5.5: Згода

Last updated
Save as PDF

Page ID: 15097

Anonymous
LibreTexts

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

НАВЧАЛЬНІ ЦІЛІ

Уточнити два елементи, необхідні для захисту згоди.
Визначте три ситуації, коли згода може виступати в якості правового захисту.

Згода потерпілого також може лягти в основу виправдання захисту на злочинну поведінку. Згода найчастіше використовується як захист від сексуальних злочинів, таких як зґвалтування, а відсутність згоди є кримінальним елементом більшості сексуальних злочинів, які повинні бути доведені поза розумним сумнівом. Таким чином, згода на статеві акти обговорюється в розділі 10 «Сексуальні злочини та злочини, пов'язані з силою, страхом та фізичною стриманістю». У цьому розділі досліджується згода на несексуальну поведінку. Згода - це захист, який може бути статутним або загальним правом, досконалим або недосконалим, залежно від юрисдикції.

Елементи захисту згоди

Згода може бути дійсним захистом злочину тільки в тому випадку, якщо потерпілий вирішить його зробити. Таким чином, він повинен бути запропонований свідомо і добровільно, або це неефективно. Відповідно до Типового Кримінального кодексу, згода є неефективною, якщо «вона дається особою, яка є недієздатною санкціонувати поведінку... вона надається особою, яка в силу молодості, психічного захворювання або дефекту або сп'яніння явно не в змозі прийняти обґрунтоване рішення... це індукується силою, примусом чи обманом » (Типовий кримінальний кодекс § 2.11 (3)). Загалом, згода - це не знати, чи дається вона людиною, яка занадто молода, психічно некомпетентна, Коло. Преподобний Стат. Енн. § 18-1-505, доступ до 23 листопада 2010 року, www.michie.com/colorado/lpext. dllf = шаблони&fn = основний -h.htm&cp =. або в стані алкогольного сп'яніння. Загалом, згода не є добровільною, якщо вона викликана силою, загрозою сили або хитрість.Del. Код Енн. синиця. 11 § 453, доступ до листопада 23, 2010, http://delcode.delaware.gov/title11/c004/index.shtml#451.

Приклад незнаючої згоди

Джина випиває шість келихів вина на вечірці і пропонує побути «ослом» в грі приколоти хвіст на віслюку. Інші члени партії дивляться, як Джина хитається її шлях до передньої частини кімнати і позує перед шпилькою хвіст на віслюку плакат. Джефф підходить до Джини і кілька разів колоть її в сідниці шпилькою. Джефф, ймовірно, не може претендувати на згоду як захист від батареї в цьому випадку. Джина погодилася на батарею, поки вона була в стані алкогольного сп'яніння, і очевидно, що вона не змогла прийняти розумне рішення. При цьому її згода не давалася свідомо і була неефективною в цій ситуації.

Приклад мимовільної згоди

Змініть приклад з Джиною і Джеффом. Уявіть, що Джина щойно приїхала на вечірку і не вживала ніякого алкоголю. Джефф каже Джіні, що він буде тикати її око шпилькою, якщо вона не добровільно стане віслюком у хвостику на грі осла. Він є прикладом своєї загрози, роблячи колючі жести в око Джини шпилькою. Злякавшись, Джина йде в передню частину кімнати і позує перед плакатом осла, поки Джефф не заколоть її шпилькою в сідниці. Джефф, ймовірно, не може претендувати на згоду як захист від батареї в цьому випадку. Джина погодилася у відповідь на загрозу фізичної шкоди Джеффа. При цьому її згода не була надана добровільно і була неефективною в цій ситуації.

Малюнок 5.7 Кодекс штату Делавер

Ситуації, коли згода може діяти як захист

Згода - це захист лише кількох злочинів. У більшості юрисдикцій згода може діяти лише як захист від сексуальної поведінки, травм, що виникають під час спортивних змагань, і злочинів, які не призводять до серйозних тілесних ушкоджень або смерті .Me. Преподобний Стат. Ann. 17-A § 109, доступ до листопада 23, 2010, http://www.mainelegislature.org/legis/statutes/17-A/title17-Asec109.html. Як зазначає Типовий кримінальний кодекс, «[w] коли поведінка звинувачується як правопорушення, оскільки воно спричиняє або загрожує тілесним ушкодженням, згода на таку поведінку або на заподіяння такої шкоди є захистом, якщо: (а) тілесні ушкодження, згоди або загрожують поведінкою, на яку згоден, не є серйозним; або (b) поведінка і шкода є розумно передбачуваною небезпекою спільної участі в законних спортивних змаганнях або змагальних видах спорту» (Типовий кримінальний кодекс § 2.11 (2)).

Приклад юридичної згоди

Перегляньте приклади з Джиною та Джеффом. Змініть приклади, і уявіть, що Джина не вживала ніякого алкоголю і Джефф не загрожував. Якщо Джина пропонує бути ослом у приколоти хвіст на грі осла, а Джефф врізає її в сідниці шпилькою, Джефф, можливо, зможе використовувати згоду як захист від батареї. Згода Джина здається знаючою і добровільною. Джина, ймовірно, не зазнає серйозних тілесних ушкоджень від удару шпильки в сідниці. Таким чином, елементи юридичної згоди існують, і ця ситуація є доречною для захисту згоди.

Малюнок 5.8 Діаграма захисних споруд, частина 1

КЛЮЧОВІ ВИНОСИ

Для захисту згоди потрібні два елементи: відповідач повинен дати згоду свідомо (не може бути занадто молодим, психічно недієздатним або в стані алкогольного сп'яніння) та добровільно (не може бути примусовим, загроженим або обдуреним).
Три ситуації, коли згода може діяти в якості захисту, - це сексуальні правопорушення, ситуації, які не призводять до серйозних тілесних ушкоджень або смерті, і спортивні події.

ВПРАВИ

Дайте відповідь на наступні питання. Перевірте свої відповіді за допомогою клавіші відповіді в кінці глави.

Аллен вирішує Бретта під час футбольного матчу середньої школи, а Бретт важко поранений. Чи може Аллен бути кримінально притягнутий до відповідальності за акумулятор? Чому чи чому ні?
Читайте Дональдсон проти Лунгрен, 2 Кал. Додаток. 4-е 1614 (1992). У Дональдсоні підсудний шукав дозволу суду на кріогенне заморожування, оскільки у нього була пухлина мозку і хотів, щоб його заморозили, поки не буде ліки. Підсудний також прагнув захистити особу, яка збиралася допомогти в процесі, і подав позов, домагаючись судової заборони та імунітету від кримінального переслідування за сприяння самогубству. Відповідач стверджував, що має конституційне право на згоду на цю процедуру. Чи відстоював апеляційний суд Каліфорнії право підсудного бути замороженим - тобто покінчити життя самогубством? Справа доступна за цим посиланням: http://www.rickross.com/reference/alcor/alcor7.html.
Прочитайте Рамі проти держави, 417 S.e.2d 699 (1992). У Рамі підсудний, поліцейський, був засуджений за батарею за побиття підсудного ліхтариком і спалювання його сосків. Підсудний стверджував, що потерпілий, який, як видається, мав психічні проблеми, погодився на це лікування. Суд першої інстанції відмовився доручити присяжним про захист згоди. Чи залишив апеляційний суд Грузії обвинувальний вирок підсудного? Справа доступна за цим посиланням: http://scholar.google.com/scholar_case?case=10809733884390698075&hl=en&as_sdt=2002&as_vis=1.