3.4: Що таке закон?

Last updated
Save as PDF

Page ID: 51810

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Чи вся злочинна поведінка девіантна і чи все девіантна поведінка злочинним? Лаконічним визначенням кримінального права є:

Сукупність письмових правил, що регулюють поведінку жителів громади, нації чи суспільства, прийняті визнаним юридичним органом, конгресом або парламентом, що встановлює кримінальні санкції за порушення поведінки.

Кримінальний орган законів - це держава проти особи, коли держава вживає виконавчих заходів, винесення рішення про злочин та фазу покарання. Порушення кримінального законодавства - це порушення, яке може спричинити виконавчу дію, яка може спричинити грошові втрати, втрату волі (ув'язнення) або додаткову реституцію. Цивільне право зазвичай вважається особою проти особи, яка використовує подібні визначення, але штрафи значною мірою грошові, а не позбавлення волі. Таким чином криється відповідь на питання: «Чи все злочинна поведінка девіантно і чи все девіантна поведінка злочинним?» Вся злочинна поведінка знаходиться поза очікуваною поведінкою суспільства і є девіантною, внаслідок чого вся девіантна поведінка не обов'язково піднімається до рівня злочинності.
Закони тоді є законодавчими актами, покликаними регулювати певну поведінку людини. Закони не призначені для включення етичних принципів, але можуть бути джерелом етичних стандартів, які можна шукати при виконанні самого закону (Banks, 2017).

Щоб почати вирішувати, що таке закон і що таке етичне розгалуження, важливо поглянути на народження кримінального правосуддя (CJ) в Америці. Спочатку Америка була угрупованням 13 колоній, і колоніст відкинув англійське правління під королем як верховної влади, починаючи з 1775 року. У той же час американський колоніст відмовився від законів Англії та виконання цих законів. Те, що сталося далі, загальновідомо навіть тим аісторичним студентам американської спадщини. Засновники нації проголосили себе вільними від англійського правління шляхом видачі Декларації незалежності. Там після наступила довга і дорога війна з Англією. Однак Америка вийшла переможцем і нова суверенна нація з новою системою правління, з неперевіреною Конституцією.

Грандіозний і славний документ, написаний в полум'яному золоті Джеймсом Медісоном і нашими батьками-засновниками, перераховуючи поділ влади, що забезпечує систему перевірок і балансу. Законодавча гілка приймає закон, виконавча влада виконує закон, а суди тлумачать закон. Крафтери не хотіли занадто багато повноважень, наділених федеральним урядом, бажаючи зберегти рівновагу з державами (13 колоній), отже, виробляючи три окремі, але однаково сильні гілки влади. Це вимагало прийняття перших десяти поправок до Конституції США, відомих як Білль про права.

Термін сильних гілок уряду не здійснився для Верховного суду США до знакової справи Марбері проти Медісона, 5 US 137 (1803). Рішення з цієї справи має повноваження судового розгляду, маючи повноваження переглядати дії конгресу та виконавчі дії та може визнати ці дії незаконними. Незважаючи на те, що суд був ідентифікований у межах перших п'яти статей Конституції, це було лише до цього рішення Суду, яке наклало на свої повноваження зробити акт Конгресу незаконним. Зауважимо, що ця постанова не відбулася приблизно через 25 років після ратифікації Конституції.