Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

16.16: Повторно переглянуто константи рівноваги

  • Page ID
    23102
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Обговорюючи ентропію та спонтанність, ми схильні ставитися до хімічних реакцій так, ніби вони не мали інших альтернатив, окрім як збираються до завершення або взагалі не відбуваються. Однак лише тоді, коли і реагенти, і продукти є чистими твердими речовинами або чистими рідинами, ми знаходимо цей тип поведінки «все або нічого». Реакції, які включають гази або розчини, регулюються постійною рівноваги, і, як ми бачили в розділах про хімічну рівновагу, це означає, що в рівноважній суміші завжди є якийсь реагент і якийсь продукт. Отже, такі реакції завжди повинні відбуватися в тій чи іншій мірі, незалежно від того, як хвилина, і ніколи не можуть йти зовсім до завершення.

    альт
    Малюнок\(\PageIndex{1}\): Варіація G з ступенем реакції - це прямолінійний графік лише тоді, коли жодні гази або розчини не беруть участі, як у a Коли задіяні гази або розчини, графік демонструє мінімум, коли реакція не повністю прогресувала до завершення, як у b.

    Малюнок\(\PageIndex{1}\) ілюструє, як вільна енергія G змінюється в міру протікання реакції в двох випадках. Якщо задіяні тільки чисті тверді речовини і рідини, то графік G проти ступеня реакції є прямою лінією, як показано в частині а малюнка для реакції

    \[\ce{Hg(l) + HgBr2(s)→Hg2Br2(s)}\qquad 1 \text{ atm, 298K} \nonumber \]

    У такому випадку, якщо Δ G m°, різниця вільної енергії між реагентами та продуктами, негативна, то реакція досягне найнижчого значення G, можливо, перейшовши до завершення.

    Коли гази та розчини беруть участь у реакції, графік G проти ступеня реакції вже не є прямою лінією, а демонструє «провисання «, як показано на малюнку\(\PageIndex{1}\) b для реакції.

    \[\ce{2NO2(g)→N2O4(g)}\qquad 1 \text{ atm}\ \label{2} \]

    при двох різних температурах. У такому випадку, навіть якщо Δ G m° є негативним, реакція не піде до завершення, а закінчиться в найнижчій точці кривої. Якщо значення Δ G m° досить мало, нижче приблизно 10 або 20 кДж моль —1, це призводить до можливої рівноважної суміші, що містить помітну частку як реагентів, так і продуктів. Це стосується Eq. \(\ref{2}\)при 298 К, коли реакція досягає лише 81 відсотка завершення при рівновазі. Більш звичайною ситуацією є те, що показано для цієї ж реакції при 200 К. Оскільки різниця вільної енергії більша при цій температурі, «провисання» в кривій набагато менше, і в результаті мінімальне значення G лежить вкрай близько до 100-відсоткового завершення (насправді 99,9 відсотка). Отже, як грубе емпіричне правило, можна сказати, що якщо Δ G m° негативний і чисельно перевищує 20 кДж моль —1, реакція піде практично до завершення; якщо Δ G m° позитивний і більше 20 кДж моль —1, реакція навряд чи станеться взагалі. Між межами Δ G m° ± 20 кДж моль —1, можна очікувати, що вимірювані величини як реагенту, так і продукту будуть присутні в рівновазі. Вищевикладене обговорення говорить про те, що між зміною вільної енергії Δ G m° і постійною рівноваги повинна бути певна залежність. Виведення цих відносин занадто складне, щоб виробляти тут, так що буде дано тільки результат. Для газів зв'язок має вигляд:

    \[{\Delta G_{m}^{ o}}={-RT}{\text{ ln } K^{o}} \label{3} \]

    або, якщо використовується база 10 логарифмів,

    \[{\Delta G_{m}^{ o}}={-2.303 RT}{\text{ ln } K^{o}} \label{4} \]

    Де K° (стандарт K) називається стандартною постійною рівноваги. K° тісно пов'язаний з K р і відрізняється від нього лише тим, що є безрозмірним числом. Згадаймо з розділу про постійну рівноваги через тиск, що K p визначено для загальної хімічної реакції.

    \[ a \text{A} + b \text{B} + \cdots \rightleftharpoons c \text{C} + d \text{D} + \cdots \nonumber \]

    за рівнянням

    \[K_{p}=\dfrac{p_{\text{C}}^{c}\text{ }\times \text{ }p_{\text{D}}^{d}\text{ }\times \text{ }\cdots }{p_{\text{A}}^{a}\text{ }\times \text{ }p_{\text{B}}^{b}\text{ }\times \text{ }\cdots } \nonumber \]

    і т.д., є парціальним тиском. Визначення K° ідентичне за винятком того, що воно передбачає співвідношення тиску (тобто чисті числа), а не тиски:

    \[K\text{ }\!\!{}^\circ\!\!\text{ }=\dfrac{\left( \dfrac{p_{\text{C}}}{p\text{ }\!\!{}^\circ\!\!\text{ }} \right)^{c}\text{ }\times \text{ }\left( \dfrac{p_{\text{D}}}{p\text{ }\!\!{}^\circ\!\!\text{ }} \right)^{d}\text{ }\times \text{ }\cdots }{\left( \dfrac{p_{\text{A}}}{p\text{ }\!\!{}^\circ\!\!\text{ }} \right)^{a}\text{ }\times \text{ }\left( \dfrac{p_{\text{B}}}{p\text{ }\!\!{}^\circ\!\!\text{ }} \right)^{b}\text{ }\times \text{ }\cdots } \nonumber \]

    Де p° - стандартний тиск - майже завжди 1 атм (101,325 кПа). Таким чином, якщо парціальні тиски p a, p b і ін., Виражені в атмосферах, K° передбачає те ж число, що і К р.

    Приклад\(\PageIndex{1}\): ΔGm°

    Константа рівноваги K p для реакції

    \[ \ce{2NO2 <=> N2O4} \nonumber \]

    становить 0,0694 кПа —1 при 298 К. Використовують цю величину, щоб знайти Δ G m° (298 K) для реакції.

    Рішення

    Треба спочатку висловити K p в атмосферах:

    \[K_{p}=\text{0}\text{.0694 kPa}^{-\text{1}}=\dfrac{\text{0}\text{.0694}}{\text{kPa}}\text{ }\times \text{ }\dfrac{\text{101}\text{.3 kPa}}{\text{1 atm}}=\text{7}\text{.03 atm}^{-\text{1}} \nonumber \]

    Таким чином

    \( K^\circ = 7.03 \qquad \text{ a pure number} \)

    Від ур. \(\ref{4}\)у нас зараз є

    \(\begin{align} \Delta G_m^{\circ} & = –2.303RT \text{ log } K^{\circ} \\ &= – 8.3143 \text{ J K}^{-1} \text{ mol}^{-1} \times 298 \text{ K} \times 2.303 \times \text{ log } 7.03 \\ & = –4833 \text{ J mol}^{-1} = –4.833 \text{ kJ mol}^{-1} \end{align} \)

    Примітка: Ви також можете використовувати ln x, а також журнал x, якщо ви використовуєте Eq. \(\ref{3}\)безпосередньо:

    \[ \Delta G_m^{\circ} = –RT \text{ ln } K^{\circ} = – RT \times \text{ ln } 7.03 = – RT \times 1.950 = –4.833 \nonumber \]

    У розділі про молекулярному поданні рівноваги ми стверджували, що значення константи рівноваги є добутком двох факторів:

    \[{K}=\text{energy factor}\times\text{probability factor} \label{14} \]

    Енергетичний фактор враховує той факт, що більш високоенергетичний вид рідше зустрічається в рівноважній суміші, ніж вид з низькою енергією, особливо при низьких температурах. Фактор ймовірності відображає той факт, що якщо існує більша кількість способів, за допомогою яких молекула може влаштуватися в просторі, молекула частіше виникає в такому стані, ніж в тому стані, для якого можливе менша кількість просторових композицій.

    Зараз ми в змозі зробити кількісний якісний аргумент, представлений. Поєднання

    \[{\Delta G_{m}^{o}}={\Delta H_{m}^{ o}}-{T\Delta S_{m}^{ o}} \nonumber \]

    із

    \[{\Delta G_{m}^{o}}=\text{RT}{\text{ ln }{K^o}} \nonumber \]

    знаходимо

    \[{-}\text{RT}{\text{ ln }{K^o}}={\Delta H_{m}^{ o}}-{T\Delta S_{m}^{ o}} \nonumber \]

    даючи нам

    \[{ \text{ ln }{K^o}}=\dfrac{-\Delta H_{m}^{ o}}{RT} + \dfrac{\Delta S_{m}^{ o}}{R} \label{18} \]

    або, в базових 10 логарифмах

    \[{ \text{ log }{K^o}}=\dfrac{-\Delta H_{m}^{ o}}{\text{2}\text{.303}RT} + \dfrac{\Delta S_{m}^{ o}}{\text{2}\text{.303}R} \label{19} \]

    Якщо ми тепер візьмемо логарифм кожної сторони Eq. \(\ref{14}\), у нас є

    \[\text{ log }{K}=\text{ log }(\text{energy factor})+{\text{ log }(\text{probability factor})}\, \nonumber \]

    Це рівняння має ту ж форму, що і Eq. \(\ref{19}\), І якщо обмежитися стандартною постійною рівноваги K°, можна сказати, що

    \[ \text{ log } (\text{energy factor})=\dfrac{-\Delta H_{m}^{ o}}{\text{2}\text{.303}RT} \label{21} \]

    і

    \[ \text{ log } (\text{probability factor})=\dfrac{\Delta S_{m}^{ o}}{\text{2}\text{.303}R} \label{22} \]

    Хоча формально ми не вивели Eq. \(\ref{3}\), на яких ґрунтуються ці результати, ми можемо вивчити останні два рівності [Eqs. \(\ref{21}\)і\(\ref{22}\)] бачити, що вони згодні з нашими якісними очікуваннями. Якщо Δ H m° негативний, ми знаємо, що продукти реакції мають меншу ентальпію (а значить, і меншу енергію), ніж реагенти. Таким чином, ми передбачили б, що продукти будуть сприяти енергетичному фактору, і це те, що Eq. \(\ref{21}\)говорить — чим більше негативний Δ H m°, тим більше позитивний логарифм енергетичного фактора і тим більше стандартна константа рівноваги. Крім того, оскільки T з'являється в знаменнику правого боку Eq. \(\ref{21}\), Чим менше значення Т, тим більше (а значить, і важливіше) енергетичний коефіцієнт при заданому значенні Δ Н м°. Ми також бачили в розділі про термодинамічну ймовірність та ентропію, що збільшення ентропії системи відповідає збільшенню термодинамічної ймовірності. Це саме те, що Eq. \(\ref{22}\)говорить. Чим більше значення Δ S m°, тим більше коефіцієнт ймовірності і, отже, більше стандартна константа рівноваги. Таким чином, наш якісний опис двох факторів, що впливають на постійну рівноваги, було уточнено до того, що макроскопічні величини, Δ H m° і Δ S m°, можуть бути пов'язані з тим, що відбувається на мікроскопічному рівні.

    На додаток до функції, про яку ми щойно згадали, Eq. \(\ref{19}\)корисний іншим способом. Якщо ми можемо виміряти або оцінити Δ H m° і Δ S m° при температурах, відмінних від звичайних 298,15 К, ми можемо отримати K° і обчислити ступінь реакції, як показано в наступному прикладі.

    Приклад\(\PageIndex{2}\): Concentration

    Знайти концентрацію NO в рівновазі з повітрям при 1000 К і 1 атм тиску.

    \[ \ce{N2 (g) + O2 (g) -> 2NO (g) } \Delta H_m^{\circ} = 181 \text{kJ mol}^{-1} \nonumber \]

    \[ \Delta S_m^{\circ} = 35.6 \text{J K}^{-1} \text{ mol}^{-1} \nonumber \]

    Рішення

    Спочатку знаходимо K°:

    \[{\text{ log }{K^o}}=\dfrac{-\Delta H_{m}^{ o}}{\text{2}\text{.303}RT} + \dfrac{\Delta S_{m}^{ o}}{\text{2}\text{.303}R}= \text{–9.45 + 1.34}= \text{–8.11} \nonumber \]

    Таким чином

    \[ K^{\circ} = 10^{-8.11} = 7.71 \times 10^{-9} \nonumber \]

    Однак, оскільки Δ n = 0,\(K^{\circ} = K_p = 7.71 \times 10^{-9}\)

    Припускаючи, що повітря буде 80% N 2 і 20% O 2, ми можемо написати

    \[ p_{\text{N2}} = 0.8 \text{ atm} ~~~~~\text{and}~~~~~ p_{\text{O2}} = 0.2 \text{ atm} \nonumber \]

    Таким чином

    \[{K}_{p}=\dfrac{p_{\text{NO}_{\text{2}}}^{\text{2}}}{\text{(}p_{\text{N}_{\text{2}}}\text{)(}p_{\text{O}_{\text{2}}}\text{)}} = \dfrac{p_{\text{NO}_{\text{2}}}^{\text{2}}}{\text{0}\text{.8 atm }\times \text{ 0}\text{.2 atm}} = {\text{7.71}}\times{\text{10}}^{-\text{9}} \nonumber \]

    Даруючи

    \(p_{\text{NO}_{\text{2}}}^{\text{2}} = {\text{7.71}}\times{\text{10}}^{-\text{9}}\times {\text{0.16 atm}}^{\text{2}}={\text{1.23}}\times{\text{10}}^{-\text{9}}{\text{atm}}^{\text{2}}\)

    \({p}_{\text{NO}_2}=\sqrt{\text{1}\text{.23 }\times \text{ 10}^{-9}\text{ atm}^{\text{2}}}= {\text{3.5}}\times{\text{10}}^{- \text{5}}{\text{atm}} ={\text{3.5}}\times{\text{10}}^{- \text{3}}{\text{kPa}}\)

    Але

    \({c}_{\text{NO}_2}=\dfrac{c_{\text{NO}_{\text{2}}}}{V} = \dfrac{p_{\text{NO}_{\text{2}}}}{RT}\)

    Таким чином\[{c}_{\text{NO}_2}=\dfrac{\text{3}\text{.5 }\times \text{ 10}^{-\text{3}}\text{ kPa}}{\text{8}\text{.3143 J K}^{-\text{1}}\text{ mol}^{-\text{1}}}\text{ }\times \text{ }\dfrac{\text{1}}{\text{1000 K}} = {\text{4.3}}\times{\text{10}}^{- \text{7}}{\text{dm}}^{- \text{3}} \nonumber \]

    Майже всі процеси згоряння нагрівають N 2 і O 2 до високих температур, утворюючи невеликі концентрації NO. За більшості обставин це не має великих наслідків, але при наявності сонячного світла та частково згорілого бензину NO 2 може ініціювати форму забруднення повітря, яка називається фотохімічним смогом. Наявність хвилинних концентрацій NO у верхній атмосфері від високолітаючих надзвукових реактивних літаків також може руйнувати там озоновий шар.