2.9: Запобігання відходів

Last updated
Save as PDF

Page ID: 19057

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

Запобігання відходів краще, ніж обробка або очищення відходів. У попередні роки хімічного виробництва прямі витрати, пов'язані з виробництвом великої кількості відходів, були дуже низькими, оскільки такі відходи просто викидалися у водні шляхи, на землю або в повітря як викиди штабелів. З прийняттям та виконанням екологічних законів приблизно після 1970 року витрати на поводження з відходами постійно зростали. Наприклад, General Electric оголосила в квітні 2010 року, що вона витратила 561 долар на першому етапі днопоглиблювальних робіт та видалення друкованих плат з родовищ у відкладах річки Гудзон, вироблених десятиліттями раніше, коли надзвичайно стійкі друковані плати були викинуті в річку як відходи від виробництва електротехніки компанії обладнання. Вартість другого етапу очищення цих відходів прогнозувалася набагато більше, ніж вже витрачені $561 млн. Очищення забруднюючих речовин, включаючи азбест, діоксини, залишки виробництва пестицидів, перхлорат та ртуть, коштує різні проблеми в сотні мільйонів доларів. Можливі витрати на очищення від вибуху нафтових свердловин BP Deepwater Horizon 2010 в Мексиканській затоці можуть в кінцевому підсумку перевищити 20 мільярдів доларів, які компанія спочатку виділила для проекту. До 2000 року в Сполучених Штатах витрати на дотримання правил охорони навколишнього середовища та охорони праці зросли до величини, подібної до досліджень та розробок для промисловості в цілому. Отже, з чисто економічної точки зору підхід «зеленої хімії», який дозволяє уникнути цих витрат, є дуже привабливим, крім великих екологічних переваг.

Хоча витрати на такі речі, як інженерний контроль, відповідність нормативним вимогам, захист персоналу, очищення стічних вод та безпечне видалення небезпечних твердих відходів, безумовно, були корисними для суспільства та навколишнього середовища, вони стали великою часткою загальних витрат на ведення бізнесу. Компанії тепер повинні вести повний облік витрат, враховуючи загальні витрати на викиди, утилізація відходів, очищення та захист персоналу та навколишнього середовища, жоден з надходжень від яких не йде в кінцевий продукт.