До кінця цього розділу ви зможете:
● Розуміти різноманітність документальних джерел, доступних дослідникам
● Дослідіть методи аналізу документальних даних, такі як аналіз вмісту
Документальні джерела можуть містити велику кількість інформації для вирішення дослідницького питання. Документи тут розглядаються як первинні джерела або оригінальний вихідний матеріал, який може допомогти відповісти на певний аспект дослідницького питання. Однак документи не повинні створюватися в той час або місце, яке ми зацікавлені в вивченні. Наприклад, науковець може мати дослідницький проект, орієнтований на кодифікацію прав людини після Другої світової війни. Ключовим документом у цьому дослідженні буде Загальна декларація прав людини (ВДПЧ) .18 Дослідник міг знайти копію ВДПЧ в Інтернеті або під час відвідування штаб-квартири Організації Об'єднаних Націй у Нью-Йорку, але їм не потрібно мати доступ до оригіналу документа. Однак в інших дослідницьких проектах доступ до оригіналів документів може мати вирішальне значення, наприклад, фактичні бюлетені, якщо дослідження стосується фальсифікацій виборів. Але навіть у тих випадках обмеження ресурсів і труднощі з придбанням доступу до польових майданчиків можуть бути непереборними. Звіти надійних організацій можуть замінити як достатню кількість документальних джерел.
Це захоплюючий час для залучення документальних джерел через оцифрування багатьох документів. Це значно збільшило доступність документів та зменшило витрати для дослідників. Наприклад, Національний архів США містить безліч документів, які каталогізовані на його веб-сайті. Дослідники можуть отримати доступ до цифрових документів у Національному архіві за допомогою баз даних, таких як ProQuest, яка часто доступна через бібліотеки університетів та громадських коледжів. 19
Документальні джерела обмежені, оскільки деякі політичні явища за своєю суттю не засновані на тексті. Підйом бюрократичної держави віщував підйом документів у нашому житті, але багато політичної діяльності є нетекстуальними. Деякі приклади включають незаконну діяльність, таку як торгівля людьми або контрабанда. Однак до тих пір, поки незаконний світ повинен взаємодіяти з сучасною державою в якийсь момент, наприклад, у банківській діяльності або як суб'єкти урядових звітів, часто існує якийсь косий спосіб отримання документів, щоб зрозуміти ці, здавалося б, недокументовані теми.
Різноманітність документальних джерел, доступних досліднику, буде залежати від ресурсів, доступу та творчості дослідника. Деяким дослідникам пощастило мати глибокі дослідницькі кишені і можуть подорожувати до далеких місць, щоб зібрати документи. Це ускладнює доступ до ключових джерел, наприклад, відносин з державними чиновниками у відповідних бюрократіях. Як правило, дослідники стикаються з обмеженнями, коли мова йде про ресурси та доступ. У цих випадках, і взагалі, дослідник повинен творчо думати про те, які документи шукати для вирішення дослідницького питання.
Одним з кроків є знайомство з бібліотекарями та, пов'язаними з ними, базами даних та архівів, які доступні через бібліотеки. Бібліотекарі часто знають про колекції документів, архівів або інших сховищ ключових документів. Щоб продовжити згаданий вище приклад Національного архіву США, дослідникам сьогодні не потрібно здійснювати дорогі поїздки до Вашингтона, округ Колумбія, для пошуку архівів, оскільки багато документів тепер доступні через бази даних на основі підписки, такі як ProQuest.
Ще одним кроком є розуміння організаційного ландшафту, в який вбудована дана тема дослідження. Щоб продовжити попередній приклад дослідження кодифікації прав людини, однією відправною точкою було б вивчення архівів ООН, деякі з яких оцифровані та доступні в Інтернеті. Іншим прийомом було б зв'язатися з бібліотеками юридичних шкіл для вивчення їх колекцій. Дослідник може також дослідити, чи існують правозахисні асоціації адвокатів, які можуть
мати бібліотеки, відкриті для дослідників. Неурядові організації, що займаються правом прав людини, також можуть мати відповідні документи, такі як доповіді або рекомендована мова для законопроектів у різних сферах прав людини.
Після збору документів існує кілька способів їх використання в дослідженнях. Одним із них є складання ключових розділів у зібраних документах, щоб посилатися або цитувати при написанні результатів досліджень. Це може бути настільки ж низькотехнологічним, як ручне виділення уривків на паперових копіях документів та позначення їх липкими нотатками або повністю цифровим та використання програмного забезпечення для розпізнавання тексту для пошуку ключових термінів та уривків на цифрових версіях документальних джерел.
Іншим способом використання зібраних документів є проведення контент-аналізу за ключовими словами або фразами. Це може бути таким же основним, як підрахунок частоти, коли термін з'являється у наборі документів. Наприклад, якщо дослідник хотів вивчити, чи відбулися зміни з часом в кодифікації права людини на притулок, вони могли б зібрати якомога більше договорів, пов'язаних з правами людини, з ООН, скажімо, протягом періоду 1945 по 1985 рік, потім порахуйте частоту «притулку» в документах і подивіться чи суттєво це змінилося за обраний період часу. Кількісні методи, такі як факторний аналіз, також можуть бути використані для визначення того, чи існують основні «фактори» або загальні пояснювальні змінні, які можуть пояснити варіації, що спостерігаються в документах. 20 Фактична механіка таких методів виходить за рамки цієї глави, але варто знати, що документи можуть бути проаналізовані та використані способами, які виходять за рамки їх служби як джерела цитруемого матеріалу.