Цілі навчання
До кінця цього розділу ви зможете:
- Зрозумійте різницю між одиницею спостереження та одиницею аналізу
Політологи спостерігають за низкою політичних об'єктів, таких як політичні актори, інститути, процеси, взаємодії та результати. Одиниці спостереження - це об'єкти, які дослідник спеціально спостерігає з метою опису взаємозв'язку між об'єктами. З іншого боку, одиниця аналізу - це об'єкт, який дослідник спеціально аналізує. Ці два, одиниці спостереження та аналізу, можуть звучати схожими, але є різними поняттями. Давайте розглянемо три приклади з рецензованих журнальних статей у відкритому доступі, щоб допомогти висвітлити різницю між одиницями спостереження та одиницями аналізу.
Наш перший приклад походить від Журналу міжнародного розвитку та статті Джуда Франсман та Кейт Ньюман (Fransman and Newman 2019) «Переосмислення наукових партнерств: докази та політика участі в дослідницьких партнерствах для міжнародного розвитку». У статті анотація, вони пишуть: «Ця стаття відповідає на прагнення до науково-дослідних партнерських відносин між науковцями та практиками, стверджуючи, що хоча потенційні вигоди зрозумілі, вони часто не актуалізуються, що призводить до партнерства, які є неефективними або гірше, посилюють шкідливі або несправедливі припущення і практики. З метою розуміння/покращення партнерських відносин пропонується систематичний аналіз взаємозв'язку між тим, що вважається доказом, та динамікою участі. Спираючись на дані серії семінарів та ітераційний аналіз семи тематичних досліджень партнерських відносин між вищими навчальними закладами та міжнародними неурядовими організаціями, в статті йдеться про суттєві зрушення в теорії та практиці партнерських відносин».
Таким чином, автори спостерігають, як вищі навчальні заклади та міжнародні неурядові організації співпрацюють у проведенні досліджень. А це означає, що їх одиницями спостереження є науковці та практики. Однак питання полягає в тому, що аналізують Франсман і Ньюмен? Це академічні організації, міжнародні неурядові організації чи обидва? При уважному прочитанні статті можна стверджувати, що одиницями аналізу є тематичні дослідження самих партнерств. Наприклад, таблиця 1 у статті показує порівняння семи тематичних досліджень, в яких детально описується провідна організація, додаткові залучені партнери, види фінансування, рівень/масштаб партнерства, дисциплінарна/тематична спрямованість та дослідницькі підходи. І протягом усієї частини статті вони зосереджені на партнерських стосунках.
Наш другий приклад можна знайти в Економіці та політиці та статті «Гетерогенний вплив нафтових відкриттів на демократію» Таня Масі та Роберто Річчуті (Masi and Ricciuti 2019). У статті анотація зазначено: «Дана стаття оцінює існування ресурсного прокляття на політичні режими за допомогою методу синтетичного контролю. Орієнтуючись на 12 країнах, ми порівнюємо їх рівень демократії з зваженим рівнем демократії країн, які не зазнали нафтових шоків і мають аналогічні характеристики до події. Ми виявляємо, що екзогенні варіації нафтового ендаументу не мають однакового впливу на всі країни. У більшості випадків ця подія має негативний вплив у довгостроковій перспективі, але країни з раніше існуючим високим рівнем демократії не впливають негативно». Ця анотація говорить про те, що автори спостерігають за країнами. Тепер країни також є одиницею аналізу? Ретельний огляд статті свідчить про те, що одиницями аналізу є і країни. Наприклад, на малюнку 1 в статті порівнюється рівень демократії в кожній країні з «синтетичною» версією самої себе. Це говорить про те, що і одиниця спостереження, і одиниця аналізу однакові.
Наш третій приклад знаходиться в Журналі представницької демократії та статті «Заповнення порожнечі? Політична реакція популістських партій» Кароліни Плеші, Сливії Крітцингер та Лоренцо Де Сіо (Плесція, Кріцінгер та Де Сіо 2019). Анотація говорить: «У цій статті розглядається реакція популістських партій на актуальність проблем серед громадськості, зосереджуючись на великій кількості питань, за якими партії ведуть агітацію під час виборів. Досліджено як ліві, так і праві популістські партії порівняно у трьох країнах, а саме Австрії, Німеччині та Італії. Ми виявляємо, що хоча популістські партії виконують важливу функцію реагування, вони лише трохи більш чуйні, ніж їхні основні колеги з питань, якими вони володіють. Результати цієї роботи мають важливі наслідки для нашого розуміння політичного представництва та майбутнього популістського звернення». У рефераті згадується кілька об'єктів, які могли б служити одиницями спостереження: партії, питання, громадськість, кампанії, вибори та країни. Звідси випливає, що дослідники спостерігають за сторонами в конкретних країнах, тому ми могли б стверджувати, що одиницями спостереження є самі країни. Однак, враховуючи різноманітність об'єктів, які досліджує стаття, зрозуміло, що одиницями аналізу є не просто сторони всередині країн. Можна стверджувати, що одиницями аналізу є відносини між партіями та громадськістю. Особливо ця стаття цікавиться тим, як сторони реагують на пріоритети громадськості. Тому дослідники гостро зацікавлені у вимірюванні взаємозв'язку між цими двома об'єктами.
