11.3: Аналіз висновку
- Page ID
- 93673
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
Висновок зразка: Розумний пил
| Частини висновку | Аналіз |
|---|---|
| Сьогодні ми досліджували, як розумний пил може вплинути на все наше життя найближчим часом | Відновлення дисертації |
| Перша частина висновку - це повторення дипломної заяви. | |
| вивчаючи, що таке розумний пил, як розумний пил може бути використаний американськими військовими, і як розумний пил може вплинути на все наше життя в найближчому майбутньому. | Огляд Основні моменти |
| Слідом за тезою виступ коротко повторює три основні моменти, обговорювані у виступі. | |
| Хоча розумний пил швидко переходить від наукової фантастики до наукового факту, експерти сходяться на думці, що весь потенціал розумного пилу, ймовірно, не відбудеться до 2025 року. Хоча розумний пил, безумовно, в нашому найближчому майбутньому, рої розумних пилу, які їдять людей, як було зображено в романі Майкла Крихтона 2002 року «Видобуток», не є реальністю. Однак, як і будь-який технологічний прогрес, існують певні етичні міркування та турботи, які слід враховувати. Навіть веб-сайт проекту Smart Dust Project доктора Кріса Пістера визнає, що, оскільки розумний пил стає доступнішим, одним із компромісів буде конфіденційність. Пістер відповідає на ці критики, кажучи: «Як інженер, або вчений, або перукар, кожен повинен оцінити, що вони роблять з точки зору його позитивного та негативного впливу. Якби я думав, що негативи роботи над цим проектом більше або навіть порівнянні з позитивами, я б не працював над цим. Як виявляється, я думаю, що потенційні переваги цієї технології набагато переважують ризики для особистої конфіденційності». | Заключний пристрій |
| У цьому заключному пристрої ми бачимо не тільки звернення до геттера уваги (книга Майкла Крихтона Prey), ми також бачимо візуалізацію деяких майбутніх орієнтованих факторів, які люди повинні розглянути, пов'язані з розумним пилом, який потім слідує пряма цитата. | |
| Зверніть увагу, що в інформативній промові такий тип висновку доречний, тому що ми намагаємося повідомити людям про розумний пил, але чи хотіли б ви закінчити переконливу промову таким чином? Однозначно ні! | |
| Тим не менш, ви можете створити цілу переконливу промову, яка виступає за розумний пил (його багато додатків важливіші, ніж втрата конфіденційності) або проти розумного пилу (конфіденційність важливіша, ніж багато додатків). |