Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

7.2: Сукупний попит та сукупна пропозиція: довгострокова та короткострокова перспектива

  • Page ID
    84262
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Мета навчання

    1. Розрізняють короткостроковий і довгостроковий, оскільки ці терміни використовуються в макроекономіці.
    2. Намалюйте гіпотетичну довгострокову сукупну криву пропозиції та поясніть, що вона показує про природні рівні зайнятості та випуску продукції на різних рівнях цін, враховуючи зміни сукупного попиту.
    3. Намалюйте гіпотетичну короткострокову криву сукупної пропозиції, поясніть, чому вона нахиляється вгору, і поясніть, чому вона може зміщуватися; тобто розрізняти зміну сукупної кількості товарів і послуг, що постачаються, і зміною короткострокової сукупної пропозиції.
    4. Обговоріть різні пояснення щодо заробітної плати та цінової липкості.
    5. Поясніть та проілюструйте, що мається на увазі під рівновагою в короткостроковій перспективі, і співвідносте рівновагу з потенційним

    У макроекономіці ми прагнемо зрозуміти два типи рівноваг, один відповідає короткостроковій перспективі, а інший відповідає довгостроковій перспективі. Короткостроковий макроекономічний аналіз - це період, в який заробітна плата і деякі інші ціни не реагують на зміну економічних умов. На певних ринках у міру зміни економічних умов ціни (включаючи заробітну плату) можуть недостатньо швидко коригуватися, щоб зберегти рівновагу на цих ринках. Липка ціна - це ціна, яка повільно пристосовується до рівноважного рівня, створюючи стійкі періоди дефіциту або надлишку. Стійкість заробітної плати та цін заважають економіці досягти природного рівня зайнятості та потенційного випуску продукції. На відміну від цього, довгострокова перспектива в макроекономічному аналізі - це період, в якому заробітна плата та ціни є гнучкими. У довгостроковій перспективі зайнятість перейде на природний рівень, а реальний ВВП - до потенційного.

    Ми починаємо з обговорення довгострокової макроекономічної рівноваги, оскільки такий тип рівноваги дозволяє нам бачити макроекономіку після досягнення повної коригування ринку. На відміну від цього, в короткостроковій перспективі липкість ціни або заробітної плати є перешкодою для повного коригування. Чому виникають ці відхилення від потенційного рівня випуску продукції та які наслідки для макроекономіки будуть розглянуті в розділі про короткострокову макроекономічну рівновагу.

    Довгий пробіг

    Як пояснювалося в попередньому розділі, природний рівень зайнятості відбувається там, де реальна заробітна плата регулюється таким чином, щоб кількість необхідної робочої сили дорівнювала кількості поставленої робочої сили. Коли економіка досягає свого природного рівня зайнятості, вона досягає свого потенційного рівня випуску продукції. Ми побачимо, що реальний ВВП врешті-решт переходить до потенціалу, тому що всі зарплати та ціни вважаються гнучкими в довгостроковій перспективі.

    Довгострокова сукупна пропозиція

    Довгострокова крива сукупної пропозиції (LRAS) пов'язує рівень продукції, виробленої фірмами, до рівня цін у довгостроковій перспективі. На панелі (b) малюнка 22.5 довгострокова крива сукупної пропозиції є вертикальною лінією на потенційному рівні виробництва економіки. Існує єдина реальна заробітна плата, при якій зайнятість досягає свого природного рівня. У панелі (а) малюнка 22.5 лише реальна заробітна плата ω e породжує природну зайнятість L e. Однак економіка могла б досягти цієї реальної заробітної плати за допомогою будь-якої з нескінченно великого набору номінальної заробітної плати та комбінацій рівня цін. Припустимо, наприклад, що рівноважна реальна заробітна плата (відношення заробітної плати до рівня цін) дорівнює 1,5. Ми могли б мати це при номінальному рівні заробітної плати 1,5 та рівні ціни 1,0, номінальному рівні заробітної плати 1,65 та рівні цін 1,1, номінальному рівні заробітної плати 3,0 та рівні цін 2,0 тощо.

    Рисунок 22.5 Природна зайнятість та довгострокова сукупна пропозиція Коли економіка досягає свого природного рівня зайнятості, як показано на панелі (а) на перетині кривих попиту та пропозиції на робочу силу, вона досягає свого потенційного випуску, як показано на панелі (b) вертикальною довгостроковою кривою сукупної пропозиції ЛРАН на Y P.

    На панелі (b) ми бачимо рівні цін від P 1 до P 4. Більш високий рівень цін вимагатиме більш високої номінальної заробітної плати для створення реальної заробітної плати ω e, і гнучка номінальна заробітна плата дозволить досягти цього в довгостроковій перспективі.

    У довгостроковій перспективі економіка може досягти свого природного рівня зайнятості та потенційного випуску продукції на будь-якому рівні цін. Цей висновок дає нам нашу довгострокову сукупну криву пропозиції. Маючи лише один рівень випуску на будь-якому рівні цін, довгострокова крива сукупної пропозиції є вертикальною лінією на потенційному рівні виробництва економіки Y P.

    Рівноважні рівні ціни та випуску в довгостроковій перспективі

    Перетин кривої сукупного попиту економіки та довгострокової кривої сукупної пропозиції визначає її рівноважний реальний ВВП та рівень цін у довгостроковій перспективі. На малюнку 22.6 зображена економіка в довгостроковій рівновазі. При сукупному попиті на рівні 1 нашої ери та довгостроковій сукупній кривій пропозиції, як показано, реальний ВВП становить 12 000 мільярдів доларів на рік, а рівень цін - 1,14. Якщо сукупний попит зросте до AD 2, довгострокова рівновага буде відновлена при реальному ВВП у розмірі 12 000 мільярдів доларів на рік, але при більш високому рівні цін 1,18. Якщо сукупний попит зменшиться до AD 3, довгострокова рівновага все ще буде на рівні реального ВВП у розмірі 12 000 мільярдів доларів на рік, але з нині нижчим рівнем цін 1,10.

    Малюнок 22.6 Довгострокова рівновага Довгострокова рівновага виникає на перетині кривої сукупного попиту та довгострокової кривої сукупної пропозиції. Для трьох показаних сукупних кривих попиту довгострокова рівновага відбувається на трьох різних рівнях цін, але завжди на рівні випуску 12 000 мільярдів доларів на рік, що відповідає потенційному випуску.

    Короткий пробіг

    Аналіз макроекономіки в короткостроковій перспективі — періоду, в якому липкість заробітної плати та цін може перешкодити економіці працювати на потенційному виході — допомагає пояснити, як можуть і відбуваються відхилення реального ВВП від потенційного випуску продукції. У цьому розділі ми розглянемо наслідки змін сукупного попиту та короткострокової сукупної пропозиції.

    Короткострокова сукупна пропозиція

    Малюнок 22.7 Виведення короткострокової кривої сукупної пропозиції Показана тут економіка знаходиться в довгостроковій рівновазі на перетині AD 1 з довгостроковою кривою сукупної пропозиції. Якщо сукупний попит зросте до AD 2, в короткостроковій перспективі зростає як реальний ВВП, так і рівень цін. Якщо сукупний попит зменшиться до AD 3, в короткостроковій перспективі падають як реальний ВВП, так і рівень цін. Лінія, проведена через точки A, B і C, простежує короткострокову криву сукупної пропозиції SRAS.

    Модель сукупного попиту та довгострокової сукупної пропозиції прогнозує, що економіка в кінцевому підсумку рухатиметься до свого потенційного випуску. Щоб побачити, як номінальна заробітна плата та цінова липкість можуть призвести до того, що реальний ВВП буде або вище, або нижче потенціалу в короткостроковій перспективі, розглянемо реакцію економіки на зміну сукупного попиту. На малюнку 22.7 показана економіка, яка працює при потенційному випуску в розмірі 12 000 мільярдів доларів і рівні цін 1,14. Це відбувається на перетині AD 1 з довгостроковою кривою сукупної пропозиції в точці Б. Тепер припустимо, що крива сукупного попиту зміщується вправо (до AD 2). Це могло статися в результаті збільшення експорту. (Перехід від AD 1 до AD 2 включає помножений ефект збільшення експорту.) На рівні цін 1,14 зараз спостерігається надлишковий попит і тиск на ціни для зростання. Якби всі ціни в економіці скоригувалися швидко, економіка швидко оселилася б при потенційному випуску в $12 000 млрд, але на більш високому рівні цін (1,18 в даному випадку).

    Чи можна розширити випуск вище потенціалу? Так. Це може бути так, наприклад, що деякі люди, які були в робочій силі, але були тертя або структурно безробітні знаходять роботу через простоту отримання роботи за поточною номінальною заробітною платою в такому середовищі. Результатом є економіка, що працює в точці А на малюнку 22.7 при більш високому рівні цін і з випуском тимчасово вище потенціалу.

    Розглянемо далі ефект скорочення сукупного попиту (до AD 3), можливо, через скорочення інвестицій. У міру того, як рівень цін починає падати, обсяг виробництва також падає. Економіка опиняється на рівні ціна-випуск комбінації, при якій реальний ВВП нижче потенційного, в точці C. Знову ж таки, винна цінова липкість. Ціни, отримані фірмами, падають зі зниженням попиту. Без відповідних скорочень номінальної заробітної плати відбудеться підвищення реальної заробітної плати. Фірми будуть наймати менше робочої сили і виробляти менше продукції.

    Вивчаючи, що відбувається як зсув сукупного попиту протягом періоду, коли коригування цін є неповним, ми можемо простежити короткострокову криву сукупної пропозиції, провівши лінію через точки A, B та C. Крива короткострокової сукупної пропозиції (SRAS) є графічним зображенням співвідношення між виробництвом і рівнем цін в короткостроковій перспективі. Серед факторів, які утримуються постійними при складанні короткострокової кривої сукупної пропозиції, є запас капіталу, запас природних ресурсів, рівень технології та ціни факторів виробництва.

    Зміна рівня цін призводить до зміни сукупної кількості товарів і послуг, що постачаються і ілюструється рухом по короткостроковій кривій сукупної пропозиції. Це відбувається між точками А, В і С на малюнку 22.7.

    Зміна кількості товарів і послуг, що постачаються на кожному рівні цін в короткостроковій перспективі, є зміною короткострокової сукупної пропозиції. Зміни факторів, що утримуються постійними при малюванні короткострокової кривої сукупної пропозиції, зміщують криву. (Ці фактори також можуть змістити довгострокову криву сукупної пропозиції; ми обговоримо їх разом з іншими детермінантами довгострокової сукупної пропозиції в наступному розділі.)

    Одним з видів подій, які змістять короткострокову криву сукупної пропозиції, є підвищення ціни на природний ресурс, такий як нафта. Зростання ціни на природні ресурси або будь-який інший фактор виробництва, все інше незмінним, підвищує собівартість продукції і призводить до скорочення короткострокових сукупних пропозицій. На панелі (а) малюнка 22.8, SRAS 1 зміщується вліво до SRAS 2. Зниження ціни на природний ресурс знизило б собівартість продукції, а інше незмінне дозволило б збільшити виробництво з запасів ресурсів економіки і змістило б короткострокову криву сукупної пропозиції вправо; такий зсув показаний на панелі (b) зміщенням від SRAS 1 до SRAS 3.

    Малюнок 22.8 Зміни короткострокової сукупної пропозиції Скорочення короткострокової сукупної пропозиції зміщує криву від SRAS 1 до SRAS 2 в панелі (a). Збільшення зміщує його вправо на SRAS 3, як показано на панелі (b).

    Причини заробітної плати та цінової липкості

    Заробітна плата або цінова липкість означає, що економіка не завжди може працювати на потенціал. Швидше за все, економіка може працювати вище або нижче потенційного випуску в короткостроковій перспективі. Відповідно, загальний рівень безробіття буде нижче або вище природного рівня.

    Багато цін, що спостерігаються по всій економіці, швидко пристосовуються до змін ринкових умов, так що рівновага, як тільки втрачена, швидко відновлюється. Ціни на свіжі продукти харчування та акції звичайних запасів - два таких приклади.

    Інші ціни, правда, коригуються повільніше. Номінальна заробітна плата, ціна робочої сили, коригуються дуже повільно. Спочатку ми розглянемо, чому номінальна заробітна плата липка, через їх асоціацію з рівнем безробіття, змінною, що представляє великий інтерес до макроекономіки, а потім і за іншими цінами, які можуть бути липкими.

    Клейкість заробітної плати

    Договори про заробітну плату фіксують номінальну заробітну плату за термін дії договору. Тривалість контрактів на заробітну плату варіюється від одного тижня або одного місяця для тимчасових працівників, до одного року (викладачі та професори часто мають такі контракти), до трьох років (для більшості працівників профспілок, зайнятих за основними колективними договорами). Існування таких явних контрактів означає, що як працівники, так і фірми приймають певну заробітну плату під час переговорів, хоча економічні умови можуть змінитися, поки угода все ще діє.

    Подумайте про власну роботу або роботу, яку ви колись мали. Швидше за все, ви йдете на роботу кожен день, знаючи, якою буде ваша заробітна плата. Ваша заробітна плата не коливається від одного дня до іншого зі змінами попиту або пропозиції. Ви можете мати офіційний договір з вашим роботодавцем, який визначає, якою буде ваша заробітна плата протягом певного періоду. Або у вас може бути неформальне розуміння, яке встановлює вашу заробітну плату. Незалежно від характеру вашої угоди, ваша заробітна плата «застрягла» протягом періоду дії угоди. Ваша заробітна плата є прикладом липкої ціни.

    Одна з причин, чому працівники та фірми можуть бути готові прийняти довгострокові контракти номінальної заробітної плати, полягає в тому, що переговори про контракт є дорогим процесом. Обидві сторони повинні бути належним чином інформовані про кон'юнктури ринку. Там, де беруть участь профспілки, переговори про заробітну плату підвищують можливість трудового страйку, випадковість, до якої фірми можуть підготуватися шляхом накопичення додаткових запасів, також дорогого процесу. Навіть коли профспілки не залучені, час і сили, витрачені на обговорення заробітної плати, забирають час і енергію, витрачені на виробництво товарів і послуг. Крім того, працівники можуть просто віддавати перевагу знати, що їх номінальна заробітна плата буде зафіксована протягом деякого періоду часу.

    Деякі контракти намагаються враховувати мінливі економічні умови, такі як інфляція, шляхом коригування вартості життя, але навіть ці відносно прості непередбачені ситуації не настільки поширені, як можна подумати. Однією з причин може бути те, що фірма стурбована тим, що, хоча сукупний рівень цін зростає, ціни на товари та послуги, які вона продає, можуть не рухатися з однаковою швидкістю. Крім того, вартість життя або інші непередбачені обставини додають складності контрактам, яких обидві сторони можуть захотіти уникнути.

    Навіть ринки, де працівники не працюють за чіткими контрактами, здається, поводяться так, ніби такі контракти існували. У цих випадках липкість заробітної плати може випливати з бажання уникнути тієї ж невизначеності та витрат на коригування, які запобігають явні контракти.

    Нарешті, закони про мінімальну заробітну плату запобігають падінню заробітної плати нижче законного мінімуму, навіть якщо безробіття зростає. Некваліфіковані працівники особливо вразливі до змін сукупного попиту.

    Ціна липкості

    Жорсткість інших цін стає простіше пояснити в світлі аргументів про клейкість номінальної заробітної плати. Оскільки заробітна плата є основним компонентом загальної вартості ведення бізнесу, липкість заробітної плати може призвести до липкості вихідної ціни. Маючи стабільну номінальну заробітну плату, принаймні деякі фірми можуть прийняти ставлення «чекати і бачити», перш ніж коригувати свої ціни. За цей час вони можуть оцінити інформацію про те, чому продажі ростуть або падають (зміна попиту тимчасова чи постійна?) і спробувати оцінити ймовірну реакцію споживачів або конкуруючих фірм в галузі на будь-які зміни цін, які вони можуть зробити (Чи будуть споживачі розлючені зростанням цін, наприклад? Чи відповідають конкуруючі фірми змінам цін?).

    Тим часом фірми можуть віддати перевагу коригувати випуск і зайнятість у відповідь на зміну ринкових умов, залишаючи ціну продукції в спокої. Коригування кількості мають витрати, але фірми можуть припустити, що пов'язані з цим ризики менші, ніж ті, що пов'язані з коригуванням цін.

    Ще одним можливим поясненням цінової липкості є поняття, що існують витрати на коригування, пов'язані зі зміною цін. У деяких випадках фірми повинні друкувати нові прайс-листи і каталоги, а також повідомляти клієнтів про зміну цін. Занадто часто це може поставити під загрозу відносини з клієнтами.

    Ще одне пояснення цінової липкості полягає в тому, що фірми можуть мати явні довгострокові контракти на продаж своєї продукції іншим фірмам за вказаними цінами. Наприклад, електроенергетики часто купують свої вклади вугілля або нафти за довгостроковими контрактами.

    Разом ці причини клейкості заробітної плати та цін пояснюють, чому сукупне коригування цін може бути неповним у тому сенсі, що зміна рівня цін недостатня для підтримки реального ВВП на його потенційному рівні. Ці причини не призводять до висновку, що ніяких коригувань цін не відбувається. Але коригування вимагають деякого часу. За цей час економіка може залишатися вище або нижче свого потенційного рівня випуску.

    Рівноважні рівні ціни та випуску в короткостроковій перспективі

    Щоб проілюструвати, як ми будемо використовувати модель сукупного попиту та сукупної пропозиції, розглянемо вплив двох подій: збільшення вартості охорони здоров'я та збільшення державних закупівель. Перший зменшує короткострокову сукупну пропозицію; другий збільшує сукупний попит. Обидві події змінюють рівноважний реальний ВВП і рівень цін в короткостроковій перспективі.

    Зміна вартості охорони здоров'я

    У Сполучених Штатах більшість людей отримують медичне страхування для себе та своїх сімей через своїх роботодавців. Насправді роботодавці досить часто сплачують великий відсоток страхових внесків працівників на медичне страхування, і ця пільга часто записується в трудові договори. Оскільки вартість охорони здоров'я зросла з часом, фірмам довелося платити все вищі та вищі страхові внески на медичне страхування. З номінальною заробітною платою, зафіксованою в короткостроковій перспективі, збільшення страхових внесків на медичне страхування, що сплачуються фірмами, підвищує витрати на працевлаштування кожного працівника. Це впливає на собівартість продукції так само, як і вища заробітна плата. Результатом вищих страхових внесків на медичне страхування є те, що фірми вирішать найняти менше працівників.

    Припустимо, економіка працює спочатку на короткостроковій рівновазі на перетині AD 1 і SRAS 1, з реальним ВВП Y 1 і рівнем цін P 1, як показано на малюнку 22.9. Це початкова рівноважна ціна і вихід в короткостроковій перспективі. Збільшення вартості робочої сили зміщує короткострокову криву сукупної пропозиції до SRAS 2. Рівень цін підвищується до P 2, а реальний ВВП падає до Y 2.

    Малюнок 22.9 Збільшення премій на медичне страхування, що сплачуються фірмами Збільшення страхових внесків на медичне страхування, що сплачуються фірмами, збільшує витрати на робочу силу, зменшуючи короткострокову сукупну пропозицію від SRAS 1 до SRAS 2. Рівень цін піднімається з P 1 до P 2, а вихід падає з Y 1 до Y 2.

    Зменшення страхових внесків на медичне страхування матиме протилежний ефект. Буде зрушення вправо в короткостроковій кривій сукупної пропозиції з тиском на рівень цін на падіння і зростання реального ВВП.

    Зміна державних закупівель

    Припустимо, федеральний уряд збільшує свої витрати на будівництво автомобільних доріг. Ця обставина призводить до збільшення державних закупівель США та збільшення сукупного попиту.

    Якщо припустити, що інші зміни не впливають на сукупний попит, збільшення державних закупівель зміщує сукупну криву попиту на помножену суму початкового збільшення державних закупівель до AD 2 на малюнку 22.10. Реальний ВВП зростає з Y 1 до Y 2, тоді як рівень цін зростає з P 1 до P 2. Зверніть увагу, що зростання реального ВВП менше, ніж було б, якби рівень цін не піднявся.

    Малюнок 22.10 Збільшення державних закупівель Збільшення державних закупівель підвищує сукупний попит від AD 1 до AD 2. Короткочасна рівновага знаходиться на перетині АТ 2 і короткострокової кривої сукупної пропозиції SRAS 1. Рівень цін підвищується до P 2, а реальний ВВП зростає до Y 2.

    На відміну від цього, скорочення державних закупівель зменшить сукупний попит. Крива сукупного попиту зміщується вліво, чинячи тиск як на рівень цін, так і на реальний ВВП, щоб впасти.

    У короткостроковій перспективі реальний ВВП і рівень цін визначаються перетином сукупного попиту та короткострокових кривих сукупної пропозиції. Нагадаємо, однак, що короткостроковий період - це період, коли липкі ціни можуть перешкодити економіці досягти природного рівня зайнятості та потенційного випуску продукції. У наступному розділі ми побачимо, як модель пристосовується до переміщення економіки до довгострокової рівноваги і що, якщо що, можна зробити, щоб направити економіку до природного рівня зайнятості та потенційного випуску.

    Ключові виноси

    • Короткострокова перспектива в макроекономіці - це період, коли зарплати та деякі інші ціни є липкими. Довгострокова перспектива - це період, коли була досягнута повна гнучкість заробітної плати та цін, а також коригування ринку, завдяки чому економіка знаходиться на природному рівні зайнятості та потенційного випуску.
    • Довгострокова крива сукупної пропозиції являє собою вертикальну лінію на потенційному рівні випуску продукції. Перетин сукупного попиту економіки та довгострокових кривих сукупної пропозиції визначає її рівноважний реальний ВВП та рівень цін у довгостроковій перспективі.
    • Короткострокова крива сукупної пропозиції - це похила крива вгору, яка показує кількість загальної продукції, яка буде вироблена на кожному рівні цін у короткостроковій перспективі. Заробітна плата та цінова липкість враховують нахил вгору короткострокової кривої сукупної пропозиції.
    • Зміна цін факторів виробництва зміщує короткострокову криву сукупної пропозиції. Крім того, зміни в капіталі, запасах природних ресурсів та рівні технологій також можуть спричинити зміну короткострокової кривої сукупної пропозиції.
    • У короткостроковій перспективі рівноважний рівень цін і рівноважний рівень загальної продукції визначаються перетином сукупного попиту та короткострокових кривих сукупної пропозиції. У короткостроковій перспективі вихід може бути як нижче, так і вище потенційного виходу.

    Спробуйте!

    Інструменти, які ми розглянули в цьому розділі, можна використовувати для розуміння Великої депресії 1930-х років. Ми знаємо, що інвестиції та споживання почали падати наприкінці 1929 року. Скорочення було посилено падінням чистого експорту та державних закупівель протягом наступних чотирьох років. Крім того, номінальна заробітна плата знизилася на 26% між 1929 і 1933 роками. Ми також знаємо, що реальний ВВП у 1933 році був на 30% нижче реального ВВП у 1929 році. Використовуйте інструменти сукупного попиту та короткострокової сукупної пропозиції для графіка та пояснення того, що сталося з економікою між 1929 та 1933 роками.

    Приклад: рецесія США 2001

    Малюнок 22.11

    Саймон Каннінгем — спад — CC BY 2.0.

    Якими були причини рецесії США 2001 року? Економіст Кевін Клізен з Федерального резервного банку Сент-Луїса вказує на чотири фактори, які, разом узяті, змістили криву сукупного попиту вліво і утримували її там протягом досить тривалого періоду, щоб зберегти падіння реального ВВП близько дев'яти місяців. Це були падіння цін на фондовому ринку, зниження інвестицій бізнесу як в комп'ютери та програмне забезпечення, так і в структури, зниження реальної вартості експорту та наслідки 11 вересня. Помітними винятками з цього переліку винуватців стали поведінка споживчих витрат в період і нове житлове житло, яке потрапляє в інвестиційну категорію.

    Під час розширення в кінці 1990-х років зростання фондового ринку, ймовірно, полегшило фірмам залучення фінансування інвестицій як в структури, так і в інформаційні технології. Незважаючи на те, що бульбашка фондового ринку лопнула задовго до фактичної рецесії, продовження вже ведучих проектів затримувало зниження інвестиційної складової ВВП. Крім того, витрати на інформаційні технології, ймовірно, були продовжені, оскільки фірми займалися питаннями обчислень Y2K, тобто комп'ютерними проблемами, пов'язаними зі зміною дати з 1999 по 2000 рік. Більшість комп'ютерів використовували лише дві цифри для позначення року, і коли рік змінився з '99 на '00, комп'ютери не знали, як інтерпретувати зміни, і було потрібно велике перепрограмування комп'ютерів.

    Реальний експорт впав під час рецесії, оскільки (1) долар був сильним протягом періоду і (2) зростання реального ВВП в решті світу впав майже на 5% з 2000 по 2001 рік.

    Тоді терористичні атаки 9/11, які буквально закрили транспортні та фінансові ринки на кілька днів, можливо, продовжили ці негативні тенденції досить довго, щоб перетворити те, що інакше могло б бути м'яким зниженням у достатньо центру міста, щоб кваліфікувати період як рецесія.

    У цей період вимірюваний рівень цін був по суті стабільним - неявний дефлятор цін зростав менш ніж на 1%. Таким чином, хоча крива сукупного попиту змістилася вліво в результаті всіх причин, наведених вище, також відбувся зсув вліво в короткостроковій кривій сукупної пропозиції.

    Відповідь, щоб спробувати! Проблема

    Всі складові сукупного попиту (споживання, інвестиції, державні закупівлі та чистий експорт) скоротилися між 1929 і 1933 роками. Таким чином, сукупна крива попиту помітно змістилася вліво, перейшовши з 1929 року н.е. Зниження номінальної заробітної плати відповідає збільшенню короткострокової сукупної пропозиції від SRAS 1929 до SRAS 1933. Оскільки реальний ВВП у 1933 році був меншим за реальний ВВП у 1929 році, ми знаємо, що рух у кривій сукупного попиту був більшим, ніж у короткостроковій кривій сукупної пропозиції.

    Малюнок 22.12