8.5: Виборчий процес
- Page ID
- 85764
8.5.1 Геррімандеринг

У Сполучених Штатах кордони відіграють важливу роль у виборчому процесі, але в цьому випадку кордони округів та дільниць є значними на відміну від кордонів країни, про які йшлося раніше. Політичні партії при владі іноді переставляють межі виборчих округів, щоб забезпечити перемогу на виборах, і ця практика називається геррімандерингом. Стратегії геррімандерингу можуть включати в себе проведення кордонів, щоб більшість виборців в окрузі виступали за партію влади. Іншим методом є поділ виборців опозиції на кілька різних округів (рис. 8.6). Хоча gerrymandering, як правило, не є незаконним у Сполучених Штатах, його можна оскаржити в суді, коли він, здається, чітко дискримінує населення меншин. Наприклад, коли законодавчі округи, де перемальовані в 2015 році в округах Гвіннетт і Генрі в Грузії, NAACP подав федеральний позов через думку, що коригування порушило права меншин чорношкірих виборців. Рішення Верховного суду 2013 року, однак, заявив, що вимога в Законі про виборчі права 1965 року щодо федерального нагляду за переокругами не є конституційною, і це рішення може вплинути на такі судові позови.
8.5.2 Президентські вибори
Одним з найбільш інтригуючих аспектів політичної географії в Сполучених Штатах є президентські вибори і те, як процес колегії вибірників має рішуче просторовий компонент. Експертиза результатів президентських виборів 2016 року виявляє цікаві регіональні приналежності (рис. 8.7). Північно-Східні і Середньоатлантичні держави, а також далекі західні держави, всі схильні голосувати демократами, тоді як решта виборчої карти є республіканською. Хоча здається, що республіканська перемога була вирішальною з точки зору просторової та виборчої колегії, з точки зору народного голосування демократи насправді мали більше голосів, ніж республіканці. Дихотомія пояснюється дуже великим населенням як в Каліфорнії, так і в Нью-Йорку, переважно державах демократів. Велике населення Каліфорнії відображається у великій кількості (55) голосів колегії вибірників, більше, ніж будь-який інший штат.

Ще одна помітна тенденція на карті голосування проявляється при розгляді результатів виборів по округах (рис. 8.8). Етнічні групи, як правило, голосують в окремих блоках для голосування, і вплив етнічних груп можна побачити більш чітко, дивлячись на окремі округи. Наприклад, півмісяць синього кольору (демократ) можна побачити, що проходить через південно-центральну Алабаму і в східну Міссісіпі. Афроамериканці, як правило, голосують за демократів, і ці блакитні округи містять переважно афроамериканських виборців.
Аналогічно, сині округи на заході Міссісіпі мають більшість афроамериканського населення. Інший приклад впливу етнічних груп проявляється в крайньому південному Техасі. Латиноамериканці, як правило, голосують за демократів, і більшість округів на півдні Техасу переважають латиноамериканці.

Пов'язана з етнічною приналежністю за округами - це тенденція для сільських виборців схилятися до республіканців та урбаністів, щоб проголосувати демократів. Сільські райони, як правило, мають білу більшість, а білі, як правило, голосують за республіканців. Сільські виборці також мають меншу кількість випускників коледжів порівняно з міськими районами. На президентських виборах 2016 року як в Грузії, так і в Техасі міські округи, як правило, голосували за демократів, а сільські округи перейшли до республіканців. Зі збільшенням урбанізації та різноманітності в Сполучених Штатах виборча карта буде продовжувати зазнавати значних змін у майбутньому.
