1.21: Багато речей (але немає капусти чи королів)

У цій книзі ми не намагаємося охопити всі можливі теми в англійській граматиці, але ось кілька, які нам ще потрібно коротко обговорити.

ВИЧЕРПНИЙ IT

The особистий займенник він може бути використаний як експлетив (як там використовується), щоб відкласти підмет на потім у реченні. Потім суб'єкт з'явиться пізніше у реченні, як правило, праворуч від дієслова.

The expletive він може працювати лише з предметом, який є іменною інфінітивною фразою або іменним реченням.

The expletive він використовується рідше, ніж там, з'являючись у реченнях, подібних до наступних пар, де перше речення в кожній парі не містить вичерпання. Всі предмети підкреслені.

Визнати мої помилки складно. Важко визнати мої помилки.

Те, що я допустив помилки, - це правда. Це правда, що я робив помилки.

222 | Граматична анатомія Бреге

Як ми бачили, фраза, щоб визнати мої помилки, називається словесною (точніше, іменною інфінітивною фразою). І те, що я допустив помилки, - це іменний пункт.

Як і експлетив там, expletive він не має граматичної функції в цих реченнях, лише стилістична функція: відкласти появу суб'єкта. У наступних парах пропозицій граматична будова точно однакова в обох пропозиціях, а підкреслені частини - піддані.

Довіряти йому складно. Довіряти йому складно.

Для розуміння теорії потрібно терпіння. Це вимагає терпіння, щоб зрозуміти теорію.

Те, що Всесвіт розширюється - це факт. Це факт, що Всесвіт розширюється.

Те, що ви наполегливо працювали, стало очевидним. Стало очевидним, що ви багато працювали.

Коли ми пишемо подібні речення, ми зазвичай пишемо версії з expletive it; версії без нього іноді здаються незручними.

Англійською мовою ми також використовуємо займенник it як предмет у звичайних виразах щодо погоди чи часу. У цих реченнях це невизначений займенник, а не експлетив:

Сьогодні може піти дощ. Йдеться про чотири години вечора.

Не плутайте займенник it з expletive it, який відкладає предмет. Якщо пізніше в реченні немає іменного речення або інфінітивної фрази, це займенник, а не експлетив.

Багато речей: (Але немає капусти чи королів) | 223

МОДИФІКАТОРИ РЕЧЕННЯ

Модифікатори речень - це слова, фрази або речення, які не змінюють жодного конкретного слова в реченні. Натомість вони змінюють все речення незвичайним чином, вказуючи ставлення чи намір письменника щодо речення. Наступні речення починаються з модифікаторів речень:

Зрозуміло, що він дурень. Чесно кажучи, він дурень.
На жаль, він дурень.
По правді кажучи, так і ти.

Модифікатори речень - це стислі способи сказати речі, які в іншому випадку потребують більше слів, навіть цілого додаткового речення.

Якби ми переписали речення вище без модифікаторів речень, ми створили б такі речення (або щось на зразок них):

Мені зрозуміло, що він дурень.
Я говорю відверто, коли кажу, що він дурень. Мені сумно спостерігати, що він дурень.
Я кажу правду, коли кажу, що ви теж є.

Модифікатори речень часто з'являються на початку речень, але, як і прислівники, їх можна розмістити в іншому місці. Зверніть увагу, у всіх прикладах в цьому розділі розміщення ком:

Отже, по правді кажучи, ти. Так і ти, по правді кажучи.

Легко помилитися модифікаторами речень для прислівників. Майте на увазі, що справжні прислівники змінюватимуть певне слово чи фразу

224 | Граматична анатомія Бреге

в реченні: дієслово, прикметник або інше прислівник. Це речення містить прислівник, модифікуючий викладений фразовий дієслово:

Марк чесно виклав свої плани.

Але це речення містить модифікатор речення, який розкриває ставлення письменника:

Чесно кажучи, Марк досить добре виклав свої плани.

Аналогічно, не помиляйтеся з звисаючими дієприкметниками (або будь-якими дієприкметниками) для модифікаторів речень:

Говорячи відверто, Майкл розкритикував план. [Дієприкметник, модифікуючи Майкл]

Відверто кажучи, такий план виглядає непрактично. [Модифікатор речення]

Наступний приклад неоднозначний, коли поза контекстом: він може містити звисаючий дієприкметник або модифікатор речення, який виглядає як бовтається дієприкметник. І в тому, і в іншому випадку, ймовірно, потребує переписування: видалити говоріння.

Якщо говорити відверто, критика Майкла здавалася розумною.

АБСОЛЮТНІ ФРАЗИ

Абсолютна фраза, яку іноді називають називним абсолютом, - це іменникова фраза, за якою часто слідує модифікатор (причетна фраза, прийменникова фраза або інші прикметники):

Сонце, сівши, Дракула розглянув, де він може поснідати.

Багато речей: (Але немає капусти чи королів) | 225

Деякі граматики називають ці фрази абсолютними, що означає, що фрази незалежні від решти речення; кажуть, що вони не граматичні ролі в реченні.

Але в цих главах ми розглядаємо абсолюти як іменні фрази, що вживаються прислівником, розповідаючи нам, коли, де, чому або як виконується дія дієслова:

Доктор Сьюард, перебуваючи за містом, я підпишу для нього бланки. Класи, заражені павуками, ми назвали Ренфілд. Харкер, тремтячи руки, ступив в його англомовний клас.

Цей простий тест для абсолютів може бути корисним: Якщо речення все ще означає те саме після того, як ви додали прийменник with до початку іменної фрази, словосполучення іменника, ймовірно, є абсолютним:

[З] класи, заражені павуками, ми називали Ренфілд. [З] Ренфілд піклується про павуків, ми поїхали на обід.

ДІЄСЛОВА МАЮТЬ НАСТРОЇ

Раніше ми обговорювали чотиристоронню класифікацію пропозицій за їх призначенням: декларативні, питальні, імперативні та окличні речення.

Дієслова є важливою частиною цієї класифікації, і пов'язане якість дієслів у таких видах речень називається модальністю, вираженою настроєм дієслова в певних реченнях. Граматики обговорювали та класифікували дієслівні настрої кількома способами, але, як правило, англійські дієслова, як кажуть, мають чотири настрої, три з них відповідають класифікаціям призначення речення:

226 | Граматична анатомія Бреге

• Дієслова в орієнтовному способі - це ті, які фігурують в декларативних реченнях (Ісус Навин пішов).
• Дієслова в питальному способі з'являються в питальних реченнях (Хід Джошуа пішов? ). Використання допоміжного do в питаннях часто є ознакою питального настрою.
• Дієслова в наказовому способі з'являються в наказових реченнях (Іди геть! ). Зникнення суб'єкта та деяких допоміжних засобів часто є відміткою імперативу.

  Окликувальні пропозиції, як ми бачили, не мають особливої форми або структури.

  Існує четвертий настрій, і він важливий на даний момент, тому що він корисний для створення речень, які не відповідають точно чотиристоронній класифікації:

  • Дієслова в умовному способі виражають необхідність і можливість.

  Створюємо дієслова в умовному способі, використовуючи підмножину допоміжних дієслів, які називаються модальними допоміжними:

  може і міг
  повинен і повинен
  буде і хотів би,
  може, повинен і міг

  (До речі, ці модальні допоміжні речовини - це дієслова, які не мають головних частин або інфінітивів.)

  Ці модальні допоміжні дієслова завжди є першими допоміжними в повному дієслові, і вони допомагають нам обговорювати різні види необхідних, можливих або дозволених дій. Зверніть увагу на відмінності (деякі тонкі) серед цих речень:

Я можу піти в магазин.
Я піду в магазин. Піду в магазин.
Я можу піти в магазин.
Я можу піти до магазину.

Я міг би піти в магазин. Мені слід піти в магазин. Я пішов би в магазин. Я мушу піти в магазин.

Багато речей: (Але немає капусти чи королів) | 227

Часто ми уточнюємо і підкріплюємо умовний характер цих пропозицій якимось модифікатором або додатковим реченням, як в я міг би піти в магазин, якщо можу позичити вашу машину.

Зверніть увагу, що всі перераховані вище речення певним чином стосуються майбутніх можливих подій. Тож не дивно, що один з модальних допоміжних засобів, які ми часто використовуємо, - це буде, тому що (як ми бачили) ми використовуємо його для дієслів майбутнього часу: буде водити, буде керувати автомобілем.

Це мало цікаві наслідки для іншого модальних, shall, які ми більше не використовуємо.

Відповідно до нормативних граматик, слід використовувати для майбутніх часів лише тоді, коли суб'єкт знаходиться від першої особи; буде зарезервовано для майбутніх часів, коли суб'єкт є другою або третьою особою:

Сьогодні я прочитаю цю статтю. Сьогодні вони прочитають цю статтю.

Це консервативне використання волі і також передбачає, що буде використовуватися для першої особи, а для другої та третіх осіб, коли ми висловлюємо рішучу рішучість виконати майбутню дію:

Ви можете спробувати зупинити мене, але я прочитаю цю статтю.
Ви можете спробувати зупинити їх, але вони прочитають цю статтю.

Оскільки багато читачів та письменників США не знають про ці відмінності, письменники зазвичай використовують волю у багатьох випадках, коли

228 | Граматична анатомія Бреге

ми колись використовували shall. Але чи все ще зберігається в деяких контекстах, як у деяких питаннях: Чи будемо ми рухатися далі? Давайте продовжимо, чи не так?

Інша ретельна різниця іноді проводиться між допоміжними засобами може і може, визнаючи міць минулим часом травня. Ця відмінність сьогодні рідко визнається, але все ще використовується як у цих реченнях:

Можливо, я зможу допомогти, якщо у мене є час. Минулого тижня я, можливо, зміг допомогти.

Я ДІЙСНО OUGHTA ПРОЧИТАТИ ЦЕ

Повинні (як і в Тобі повинні трубу вниз) вважається незвичним модальним допоміжним - деякими людьми. Це вимагає деякого пояснення.

Ought - це архаїчна форма нашого дієслова owed (минулий час of owe), тому колись він використовувався як перехідний основний дієслово.

Сьогодні слід використовувати - деякі вважають - як незвичайне двословне модальне допоміжне, приблизно синонімічне повинно, як у Ви повинні [або повинні] трубу вниз, або Це твердження повинно [або повинно] бути достатньо. (Деякі словники та граматики проводять тонкі відмінності між значеннями повинні і повинні це не стосуватися нас тут.)

У цьому аналізі houldto слідує дієслово теперішнього, досконалого або прогресивного часу, або пасивне дієслово:

Ви повинні бачити, що
Ти повинен був бачити, що Ти повинен бачити Тебе треба бачити.

Інші стверджують, що ought все ще є перехідним основним дієсловом, за яким слідує інфінітив дієслова, що починається, як зазвичай, з to. У цьому випадку ought схожий на інші перехідні дієслова, за якими можна слідувати

Багато речей: (Але немає капусти чи королів) | 229

інфінітиви, як have або need. Про такі структури ми дізналися в главах 17 і 18:

Ви повинні бачити (порівняти повинні бачити або потрібно бачити)
Ви повинні були бачити (повинні були бачити або потрібно бачити) Ви повинні бачити (повинні бачити або потрібно бачити) Ви повинні бачити (повинні бачити або потрібно бачити) Ви повинні бути помічені ( повинні бути помічені або повинні бути помічені)

Якщо цей аналіз правильний, ми знову помічаємо, що інфінітиви можуть мати досконалі, прогресивні або пасивні форми.

Ми формуємо негативне використання цього дієслова, просто вставляючи не відразу після того, як слід, як рубеус Хагрід люб'язно демонструє в першій з книг про Гаррі Поттера:

Тепер послухайте мене, всі ви троє, ви втручаєтеся в речі, в які не слід втручатися.

У таких прикладах розміщення не передбачає (але не доводить), що повинно бути не граматичною одиницею (тому що вона переривається не), і що to належить до наступного дієслова. Іншими словами, такі речення, як використання Хагріда, можуть бути доказом того, що ought є перехідним основним дієсловом, за яким слідує інфінітив.

Контраргумент може бути таким, що повинен, розглядається як основний дієслово теперішнього часу (Сьогодні ви повинні очистити свою кімнату), дійсно дивно, бо він не має прогресивної форми (виверження?). Це говорить про те, що ought є допоміжним, оскільки деякі інші допоміжні засоби не мають прогресивних форм (тобто немає мутування або лущення).

Розбіжності між граматиками, безумовно, продовжуватимуться, і ми не повинні втручатися.

УМОВНИЙ НАСТРІЙ

Інший настрій граматики іноді ідентифікують (у них більше настроїв, ніж у тринадцятирічного віку) є умовний настрій. Він з'являється у висловлюваннях про гіпотетичні ситуації: наприклад,

230 | Граматична анатомія Бреге

пропозиції, побажання, спекуляції та молитви. Дієслово зазвичай таке ж, як і в орієнтовному способі, але в деяких випадках, особливо використовуючи дієслово to be, є різниця. Умовне право часто з'являється в традиційних або умовних реченнях:

Благословенне ім'я Господнє!
Я хочу, щоб ця зустріч була перервана.

Іноді ми поєднуємо умовне в одному реченні з умовним способом в іншому реченні:

Якби я був на твоєму місці, я б йому відказав.
Якби він не був таким ледачим, він міг би стати мільйонером.

Все частіше в сучасній англійській мові ми не використовуємо чітко умовні дієслова. Натомість ми покладаємося на інші засоби, щоб висловити гіпотетичний характер цих ідей. Порівняйте ці пари пропозицій, в яких перше речення знаходиться в умовному способі:

Я пропоную Еду відмовитися від цього питання.
Я думаю, що Ед повинен відмовитися від цього питання.

Якби тато був тут, він би знав, що робити. Якби тато був тут, він би знав, що робити.

Використання was в останньому прикладі зараз багато хто розглядає як прийнятне, а If вказує на гіпотетичний характер першого пункту.

ВПРАВИ

20а. У наступних питаннях з декількома варіантами класифікуйте підкреслені слова. Ви будете використовувати деякі відповіді більше одного разу; можливо, вам взагалі не знадобляться деякі відповіді.

Багато речей: (Але немає капусти чи королів) | 231

А. expletive
B Іменник прямої адреси C. Appositive
D. Суб'єкт речення Е. модифікатор речення

1. Це було дивно почути новини.
2. Це було дивно почути новини.
3. Пора йти.
4. Боже, Джон, ти забув взуття.
5. Відверто кажучи, Джон часто забуває своє взуття.
6. Дивно, що ви забули взуття.
7. Ви можете поговорити з паном Смітом, директором. Воістину, містер Сміт - терпляча людина.

20б. Об'єднайте кожну з наступних пар речень в одне еліптичне речення, використовуючи підрядне сполучник ніж. Будьте обережні з відмінками займенників.

1. Ти краще танцюєш. Я танцюю.

(Використовуйте слово танець тільки один раз.)

2. Вона мені більше подобається. Він мені подобається.

(Використовуйте слова, які мені подобаються лише один раз.)

232 | Граматична анатомія Бреге

3. Він їй більше подобається. Він мені подобається.

(Використовуйте його тільки один раз і опускайте подібне.)
20c. Підкресліть абсолютні фрази в наступних реченнях:

Сонце сівши, ми йшли додому.

Наші обличчя мокрі і холодні, ми приїхали в будинок моїх батьків.

20д. Тепер об'єднайте наступні пари пропозицій в окремі пропозиції, переписуючи перше речення як абсолютну фразу. Підкресліть абсолютну фразу:

Наш час не вистачало. Ми поспішили на вокзал. Її валізу надійно убирали. Червень нарешті розслабився. Наша остання перешкода була подолана. Ми всі розслабилися.

20е. Перерахуйте п'ять настроїв дієслів. 20ф. Перерахуйте дев'ять модальних допоміжних засобів.