Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

15.5: Практичні міркування - індуктори

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    101638

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Номінальний струм: Оскільки індуктори побудовані з спірального дроту, і будь-який провід буде обмежений у своїй струмопровідній здатності своїм опором і здатністю розсіювати тепло, ви повинні звернути увагу на максимальний струм, дозволений через індуктор.

    Еквівалентна схема: Оскільки дроти індуктора мають певний опір, і обмеження схеми конструкції, як правило, вимагають, щоб індуктор бути побудований до найменших можливих розмірів, немає такого поняття, як «ідеальний» індуктор. Провід котушки індуктивності зазвичай представляє значну кількість послідовного опору, і близький інтервал дроту від одного витка котушки до іншого (розділений ізоляцією) може представляти вимірні кількості бродячої ємності для взаємодії з її чисто індуктивними характеристиками. На відміну від конденсаторів, які відносно прості у виготовленні з незначними блукаючими ефектами, індуктори важко знайти в «чистому» вигляді. У певних додатках ці небажані характеристики можуть представляти значні інженерні проблеми.

    Розмір індуктора: Індуктори, як правило, набагато більші, фізично, ніж конденсатори для зберігання еквівалентної кількості енергії. Це особливо вірно, враховуючи останні досягнення в технології електролітичних конденсаторів, що дозволяє неймовірно великі значення ємності бути упаковані в невелику упаковку. Якщо конструктор схем повинен зберігати велику кількість енергії в невеликому обсязі і має свободу вибору конденсаторів або індукторів для завдання, він або вона, швидше за все, вибере конденсатор. Помітним винятком із цього правила є додатки, що вимагають величезної кількості ємності або індуктивності для зберігання електричної енергії: індуктори, виготовлені з надпровідного дроту (нульовий опір), більш практичні для побудови та безпечної роботи, ніж конденсатори еквівалентної величини, і, ймовірно, менший теж.

    Перешкоди: Індуктори можуть впливати на сусідні компоненти на друкованій платі своїми магнітними полями, які можуть поширюватися на значні відстані за межі індуктора. Особливо це актуально, якщо поруч на друкованій платі є інші індуктори. Якщо магнітні поля двох або більше індукторів здатні «зв'язати» з витками дроту один одного, в ланцюзі буде присутня взаємна індуктивність, а також самоіндуктивність, що цілком може спричинити небажані ефекти. Це ще одна причина, чому конструктори схем, як правило, вибирають конденсатори над індукторами для виконання подібних завдань: конденсатори за своєю суттю містять відповідні електричні поля акуратно всередині пакета компонентів і тому, як правило, не генерують жодних «взаємних» ефектів з іншими компонентами.