10.8: Реінтеграція

За даними Міністерства юстиції США, в Сполучених Штатах приблизно 10 000 ув'язнених звільняються на тиждень з державних і федеральних в'язниць, тобто приблизно 560 000 колишніх ув'язнених щорічно реінтегруються в суспільство. За даними центру рецидивізму, рівень рецидивізму надзвичайно високий: приблизно дві третини колишніх ув'язнених вчиняють нові злочини протягом трьох років після звільнення.

Це призводить до того, що суспільство робить достатньо, щоб допомогти колишнім ув'язненим залишатися поза виправною системою, чи суспільство зобов'язане допомагати колишнім ув'язненим. Не виключено, що це значний фактор непропорційного ув'язнення чорношкірих самців в США. Імовірність того, що афроамериканський чоловік буде засуджений до в'язниці за життя, становить кожен третій, тоді як для кавказького самця це один з сімнадцяти. Чи має суспільство надати більше ресурсів для поліпшення зусиль з реінтеграції та допомогти колишньому ув'язненим знайти мінімальну роботу та житло? Якщо так, то чи буде колишній ув'язнений менш схильний до повторного образи? Надання ресурсів колишнім ув'язненим, успішно реінтегруватися в суспільство, можливо, може знизити дорогі темпи рецидивізму.

Багато колишніх ув'язнених повернуться до тих самих районів, в яких вони жили до тюремного ув'язнення. Часто ці квартали мають високий рівень злочинності та бідності, що може призвести багатьох у громаді з почуттям відокремленості від суспільства в цілому та з невеликою надією.

Малюнок 10.3 Багато правопорушників повертаються до районів з високим рівнем злочинності та бідності, що ускладнює уникнення криміногенного способу життя. Зображення використовується під CC BY-NC-SA 2.0

Багато колишніх ув'язнених можуть розвинути ворожнечу з боку суспільства, яке непрощає їхню кримінальну історію. Крім того, особисті, соціальні та юридичні виклики мають можливість ускладнити шлях до того, щоб стати продуктивним громадянином.

Залежно від злочину, колишні ув'язнені часто стикаються з обмеженнями щодо того, де вони можуть жити, і можуть мати труднощі з пошуком доступного житла. Найчастіше малозабезпечене громадське житло є єдиним доступним варіантом. Багато житлові забудови громадського житла часто завалені злочинними бандами та вуличними злочинами, які ускладнюють уникнення кримінальних ситуацій. Приватне житло часто не є варіантом, оскільки колишні ув'язнені мають погану або взагалі не мають можливості для кредиту або коштів, необхідних для виходу на ринок житла. Крім того, стигма колишнього злочинця може призвести до труднощів із забезпеченням коштів.

Для колишніх ув'язнених пошук і збереження зайнятості може зменшити їх шанси на повернення до кримінального способу життя. Однак стигма бути колишнім засудженим може зменшити кількість стійкої роботи, доступної для них. Багато роботодавців проводять перевірку кримінальної історії на потенційних співробітників і відкидають будь-кого з кримінальною історією. Одне дослідження 2003 року показало, що 90 відсотків опитаних роботодавців готові заповнити вакансії з одержувачами соціального забезпечення, але лише 40 відсотків були готові розглянути можливість найму колишнього ув'язненого. Дослідження визначило, що компанії, які потребують контакту з клієнтами, є одними з найбільш малоймовірних, які розглядають можливість найму засудженого. Небажання роботодавця найбільше, коли колишній ув'язнений був засуджений за насильницький злочин і найменш неохоче, коли засудження було за ненасильницький злочин, пов'язаних з наркотиками.

Пошук можливостей працевлаштування може бути особливо складним завданням, оскільки багато правопорушників мають обмежену історію роботи. Багато колишніх ув'язнених обмежуються роботою на непослідовних роботах з низькою заробітною платою, що робить їх складним завданням для підтримки себе та своїх сімей. За даними Бюро статистики юстиції, більше третини всіх ув'язнених були безробітними на момент арешту.

Лише близько половини дорослих колишніх ув'язнених мають середню шкільну освіту або ступінь загальної освіти, порівняно з 85 відсотками національного дорослого населення за даними Національного ресурсного центру повторного вступу. Більшість колишніх ув'язнених не мають життєздатних навичок роботи або достатньої освіти, щоб отримати роботу, достатню для підтримки себе та своїх сімей.

Малюнок 10.4 Ув'язнені жінки в класі. Зображення знаходиться у відкритому доступі.

Ув'язнені мають освітні можливості під час ув'язнення, проте лише третина всіх ув'язнених обирають участь. Тюремні програми можуть допомогти ув'язненим з отриманням GED, навчити базову освіту дорослих, як хороші навички прийняття рішень, деякі навіть викладають англійську мову як другу мову. Ці програми можуть покращити шанси колишнього ув'язненого на працевлаштування, але колишній ув'язнений повинен вибрати краще себе.

Більше можна зробити, щоб допомогти зруйнувати соціальні бар'єри, що ускладнює перехід для колишніх ув'язнених. Надання допомоги у пошуку адекватного житла та надання освітніх можливостей, які можуть призвести до прибуткової зайнятості, мають важливе значення для успішної реінтеграції та скорочення рецидивізму. Це правда, кінцева зміна повинна відбуватися від людини, якій потрібно змінити свої руйнівні життєві моделі. Тільки змінивши свої дії, екс-ув'язнений розірве кругообіг злочинності. Колишні ув'язнені повинні вибрати утриматися від злочину. Вони повинні вибрати, щоб уникнути зловживання психоактивними речовинами, уникати банд, вибрати для здійснення самоконтролю, уникати ситуацій, які піддають себе ризику. Суспільство може забезпечити шляхи до соціального викупу, але в кінцевому підсумку колишній ув'язнений повинен переслідувати шанси поліпшити своє становище. Тільки колишній ув'язнений може докласти зусиль, які можуть призвести до життя, яке варте життя.