2.4: Грунти Квебеку

Тім Мур

Цілі навчання

1. Охарактеризуйте фактори, що відповідають за розподіл ґрунтів у Квебеку
2. Визначте діагностичні горизонти ґрунту, пов'язані з порядками ґрунтів та великими групами (відповідно до Канадської системи класифікації ґрунтів) Квебеку
3. Охарактеризуйте вплив людської діяльності на ґрунти регіону та пов'яжіть основні землекористування з властивостями ґрунту

ВСТУП

Квебек містить велику кількість екологічного різноманіття, не дивно, оскільки це провінція з найбільшою площею землі, 1,36 мільйона км ², або 15% від загальної кількості канадців. Наслідком цього різноманіття є широкий спектр ґрунтів, знайдених у Квебеку, що охоплює сім ґрунтових порядків, починаючи від родючих Брунізолів та Глейзолів на півдні, до підзолів бореального лісу, Брунізолів у субарктиці та кріозолів на півночі. Ця різноманітність відображає діапазон ґрунтоутворюючих факторів та їх контроль за процесами формування ґрунту (див. Розділ 2).

ҐРУНТОУТВОРЮЮЧІ ФАКТОРИ В КВЕБЕКУ

Материнські матеріали ґрунту частково відповідають підлеглій геології, варіюючись від магматичних та метаморфічних порід у Канадському щиті до метаморфічних порід в Аппалачі до більш м'яких осадових порід, що лежать в основі долини Святого Лаврентія (Птах 1980). Однак батьківські матеріали також відображають появу Квебеку від останнього зледеніння та відкладень, закладених з тих пір.

Квебек був покритий Лорантидним льодом до приблизно 12,000 років тому, коли найпівденніша частина почала звільнятися крижаним покривом, що відступає на північ (Bird 1980; Richard and Occhietti 2005). З поверхнею суші, пригніченою масою льоду, море кинулося, щоб створити море Шамплейн в низовині Святого Лаврентія, відкладаючи багаті глиною морські відкладення з високим початковим вмістом солі. Коли земля піднімалася і вийшла з моря та льодовикових озер, глини були перероблені та закладені піщані відкладення, створюючи багату мозаїку ґрунтової текстури, коли річки розмивалися вниз. Глиняні відкладення, закладені в морі Шамплейн, спочатку були багаті сіллю, а вилуговування солі та розріз річками створило нестабільність. Це призвело до понад 700 зсувів та земляних потоків у низовині Святого Лаврентія, від Оттави до Лак-Сен-Жан, і деякі з яких знищили сільськогосподарські угіддя та будинки та вбили людей, таких як Ніколе в 1955 році та в Сен-Жан Віанні в 1971 році (Птах 1980; Карсон 1978)

. Зсуви продовжують траплятися в Квебеку і мали руйнівні наслідки. Шукайте в Інтернеті «зсуви Квебеку» для ряду зображень руйнувань, пов'язаних з кількома з цих подій протягом багатьох років. У північно-західному Квебеку утворюється озеро Оджибвей-Барлоу, відкладаючи дрібні відкладення, які зараз утворюють глиняний пояс, що простягається від Квебеку в Онтаріо.

Коли крижаний покрив продовжував відступати на північ, поверхня суші була покрита тонким шаром піщаного/кам'янистого до. Останній залишок крижаного покриву зник близько 6000 років тому на півночі центральної частини Квебеку. Таким чином, ґрунти Квебеку сформувалися за останні 6000 - 10 000 років, протягом яких клімат прогрівся, а рослинність перемістилася на північ, щоб зайняти льодовикові відкладення.

Поточний клімат варіюється від середньорічної температури 7° C навколо Монреаля (45° C) до -5° C в Кууджуак на півночі Квебеку (58° с.ш.). Річні опади коливаються від приблизно 1000 мм на півдні до близько 550 мм на півночі, а частка опадів, що випадають під час дощу, коливається від 80% на півдні до 50% на півночі. Стік коливається від 400 мм на півдні до 500 мм на півночі, що відображає відмінності в швидкостях випаровування, а грунти не дуже вологодефіцитні, крім піщаних, добре дренованих грунтів на півдні.

Внаслідок відмінностей у кліматі, рельєфі та материнському матеріалі рослинність варіюється від листяних лісів на південному заході Квебеку, змішаних лісів на півдні Аппалачі та східному Квебеку до переважаючих хвойних лісів у Бореальному щиті. На півночі бореальні ліси поступаються місцем субарктичних лісах в Тайговому щиті, в яких лишайник утворює важливий ґрунтовий покрив, а в самому північному Квебеку - в арктичну тундру, позбавлену дерев. По всьому Квебеку западини збирають воду, утворюючи торфовища, які містять рослини, пристосовані до вологих умов, такі як осоки та мохи.

РОЗПОДІЛ ҐРУНТУ В КВЕБЕКУ

Ґрунти Квебеку дотримуються класичного «зонального» розподілу з півдня на північ (рис. 12.1), що відображає домінуючий вплив клімату та рослинності, а також час формування ґрунту та відмінності в материнському матеріалі з півдня на північ. У межах цих ландшафтів рельєф стає важливим для отримання неглибоких ґрунтів на крутих схилах до погано дренованих ґрунтів у поглибленнях.

Малюнок 12.1. Карта великих груп ґрунтів у Квебеку та східному Онтаріо (відповідно до Канадської системи класифікації ґрунтів). Карта є відтворенням офіційної роботи, опублікованої урядом Канади і заснована на карті 1:1 000 000 ґрунтових ландшафтів Канади. © Даррел Черковняк, Сільське господарство та агропродовольство Канади, ліцензується за ліцензією CC BY (Attribution).

Домінуючим порядком ґрунту в Квебеку є Подзол, що охоплює 39%, що включає в основному велику групу гумо-заліза і зосереджений на наземних екозонах Бореальний щит і Тайговий щит (табл. 12.1). Підзоли зазвичай характеризуються густим скупченням органічної речовини на поверхні, підкладеним вилугованим сірим горизонтом Ae, а потім червонувато-коричневим горизонтом B, що показує накопичення заліза та алюмінію та/або органічної речовини, і визначається кольором та хімічним складом (див. ; Санборн та співавт. 2011). Ферро-гумінові та гумінові великі групи, що свідчать про більшу транслокацію органічних речовин у ґрунтовому профілі, ніж у великій групі заліза, охоплюють 5% і відбуваються переважно на Канадському щиті вздовж Північного берега в східному Квебеку, в умовах більш вологого клімату.

Таблиця 12.1. Покриття ґрунту Великі групи та ордени в Квебеку

Велика група	Замовити	Площа (км ^2)	Велика група (%)	Замовлення (%)
Меланічний брунізол	Брунісол	9 714	0,71	17.4
Брунізол евтричний	Брунісол	3 279	0,24
Сомбрик Брунізол	Брунісол	153	0,01
дистричний брунізол	Брунісол	223 940	16.44
Турбічний кріозол	Кріозол	79 867	5.86	5.9
Органічний кріозол	Кріозол	65	0
Статичний кріозол	Кріозол	172	0,01
Лювік Глейсол	Глейсол	4 360	0,32	2.7
Глейсол	Глейсол	14 210	1.04
Глейсол гуміновий	Глейсол	17 863	1.31
Сірий Лювізол	Лувісол	22 553	1.66	1.7
Фібризол	Органічні	7 668	0,56	8.1
Гумісол	Органічні	5 327	0,39
Месізол	Органічні	96 848	7.11
Гуміновий Подзол	Подзол	1 894	0,14	38.8
Гумо-залізні Подзол	Подзол	463 518	34.03
Ферро-гуміновий підзол	Подзол	62 825	4.61
Регосол	Регосол	41 044	3.01	3
Невизначений		303 190	22.26	22.3
Всього		1 362 237

Другим за охопленням є порядок Брунізол, що охоплює 17%, що переважає велика група дистриків, головним чином в екозонах Тайга і Бореальний щит, де профільна розробка недостатньо сильна, щоб ґрунти потрапляли в підзольський порядок. Брунізолі характеризуються відсутністю єдиного, домінуючого педогенного процесу і утворенням коричневого Bm горизонту, що свідчить про деяке вивітрювання (див. Глава 8; Smith et al. 2011). І підзоли, і дистрична брунізольна велика група утворюються в тонких, кислих грубих текстурованих матеріалах, залишених під час льодовикового відступу. Дистричні брунізолі можуть трансформуватися в підзоли протягом декількох тисяч років ґрунтоутворення, як це відбувається в піщаних відкладах, підданих відносному падінню рівня моря вздовж Північного берега Квебека, в результаті чого горизонт Bm замінюється сесквіоксид-цементованими горизонтами Bfc (Moore 1976). Грунти великої групи Melanic Brunisol, спричинені включенням органічної речовини у верхній мінеральний шар ґрунтовими організмами, відбуваються там, де материнський матеріал вапняний з листяним лісовим покривом, головним чином на південному заході Квебеку та Глиняному поясі.

Органічні ґрунти, що визначаються накопиченням органічної речовини товщиною понад 40 см, покривають 8%. Органічні ґрунти переважають мезизолами, у яких більша частина ґрунтового профілю показує проміжний ступінь розкладання вихідних рослинних тканин, тоді як фібризоли та гумізоли показують все більше розкладання, відповідно (див. Розділ 8; Kroetsch et al. 2011). Там, де рельєф і клімат змовляються для отримання перезволожених умов, розкладання рослинної підстилки сповільнюється, утворюючи органічні ґрунти з до 5 м торфу. У деяких торфовищах, таких як болота, властива розкладаність рослинної підстилки повільна, наприклад, зустрічається у сфагнумових мохів, які по суті є торфоутворювачами. Торфовища можна знайти в поглибленнях, підкладених глинами в низовині Святого Лаврентія, як кислотні болота та більш багаті поживними речовинами болота, а також на заболочених ділянках Бореальського щита та Глиняного поясу. Східне узбережжя затоки Джеймса містить розширення низини Гудзонової затоки, де переважають органічні ґрунти і покривають 0,25 млн км ².

Крізолі, що лежать в основі вічної мерзлоти, покривають 6% в самій північній частині провінції, в Південній і Північній арктичних екозонах, і простягаються вниз по узбережжю Гудзонової затоки (див. Розділ 8). У більш холодному кліматі та на північ від лінії дерев розвивається спорадична місцевість вічної мерзлоти, включаючи пальсу, які є крижаними насипами в торфовищах та водно-болотних угіддях (Tarnocai and Bockheim 2011). На північ від близько 58° с.ш безперервна вічна мерзлота покриває ландшафт турбічними кріосолями, в яких заморожування-відтавання обертається, або кріотурбують, профіль ґрунту.

Глейзоли покривають 3% і утворюються при поганих умовах дренажу в поглибленнях або на важких текстурованих материнських матеріалах, таких як льодовиково-морські відкладення в низовині Святого Лаврентія та Глиняний пояс. Високий рівень води створює морфологічні ознаки, такі як сірі кольорові матриці, які можуть включати коричневі або червонуваті плямистості, що свідчать про окислювально-відновні процеси або склеювання (див. Розділ 8; Бедард-Хаун 2011). Це виникає внаслідок виснаження кисню під шаром води, що призводить до відновлення заліза з нерозчинного заліза (Fe ³⁺) до стану розчинного заліза (Fe ²⁺), який потім залишає профіль ґрунту, утворюючи сірий колір, або переміщується в мікросайти, які зберігають окислювальні умови, що виробляють відмінні плямистості.

Лювізоли, переважно великої групи сірого лювізолу, покривають 2% і зустрічаються переважно в глиняному поясі. Лювізоли утворюються на багатих глинами відкладах, що містять кальцій і магній, і характеризуються транслокацією глини з верхньої в середню частину ґрунтового профілю, утворюючи збагачений глиною горизонт Bt (Lavkulich et al. 2011).

Решта нанесеної на карту територія включає Регозолі (3%), які є слабко розвиненими ґрунтами і не містять впізнаваного B горизонту товщиною не менше 5 см (див. Розділ 8). Вони утворюються на недавно оголених відкладах, на крутих схилах, що призводять до ерозії та руху маси або там, де основний матеріал стійкий до атмосферних впливів, наприклад, на Канадському щиті (VandenbyGaArt 2011). Нарешті, 22% площі залишається невизначеною, насамперед у самому північному Квебеку.

ВЗАЄМОДІЯ ЛЮДИНИ ТА ҐРУНТУ В КВЕБЕКУ

Діяльність людини зробила глибокий вплив на ґрунти в Квебеку. Алгонкін і ірокези Корінні народи південного Квебека зайняли ґрунти низовини Святого Лаврентія і розвивали сільське господарство на найбільш родючих грунтах, піку яких досягли в 16 ^{столітті}. Райлі (2013) стверджує, що прихід європейців порушив делікатний баланс між ґрунтами та навколишнім середовищем під управлінням корінних народів, спричинивши початкове скорочення корінного населення, а потім широкі лісові операції в 19 столітті, що ^{призвело} до ерозії та деградації грунтів. З європейськими приїздами відбувалося більш інтенсивне використання земель для сільського господарства, зосереджених уздовж річки Святого Лаврентія, а також широке заготівля лісів, починаючи з початку 19 ^{століття}. Різноманітна текстура ґрунту забезпечує різноманітну життєздатну діяльність, з обробленням орлі на багатих глиною ґрунтах, тютюном на піщаних ґрунтах поблизу Джольєта та яблуневих садів на гравійних ґрунтах навколо Монтерегіанських пагорбів.

Відбиток людської професії не обмежується ґрунтами південного Квебеку. У північному Квебеку надзвичайно кочові люди ловили рибу та полювали понад 3000 років тому, хоча археологічні докази важко знайти при поганому збереженні кісток у кислих ґрунтах. Тим не менш, ґрунти містять докази окупації, такі як вогнища, які змінили морфологію ґрунту та хімічні зміни, пов'язані з утилізацією кісток риби та карібу. Кращим показником останнього є збільшення концентрації фосфору в грунті, в порівнянні з непорушеними умовами, і зміни фракціонування фосфору, зокрема збільшення фракції фосфату кальцію (Moore 1986; Moore and Denton 1988).

Введення Закону про дренаж Домініону з середини ^19-го століття дозволило більш широко використовувати потенційно родючі, але вологі ґрунти низовини Святого Лаврентія та призвело до колонізації північних місць, таких як Глиняний пояс на північному заході Квебеку та навколо озера Сен-Жан, які мають важкофактурні грунти.

Запровадження черв'яків до лісів Квебеку через риболовлю та землеробство, а також вплинуло на ґрунти. Шар підстилки лісового листя на поверхні ґрунту може споживатися дощовими черв'яками і втрачатися в атмосферу як вуглекислий газ, змішаний з підстилаючим мінеральним горизонтом, або, у випадку глибокоживучих дощових черв'яків, включатися в шари мінеральних надр (Wironen and Moore 2006).

Хоча ґрунти Квебеку охоплюють понад 1 млн км ², ґрунти високого сільськогосподарського потенціалу охоплюють невелику площу. Кадастр земель Канади визначає 600 км ² ґрунтів класу 1 (ті, які не мають значних обмежень для сільськогосподарських культур), 10 000 км ² ґрунтів класу 2 (ті, що мають помірні обмеження) та 13 500 км ² ґрунтів класу 3 із помірно суворими обмеженнями, переважно вологістю та родючість (табл. 12.2). Ці класи ґрунту складають лише 0,2, 2,9 та 4,2% відповідно площі, обстеженої Інвентаризацією земель (по суті на південь від 49° с.ш.), розташованих переважно на землі навколо Монреаля, з кишенями вздовж річки Святого Лаврентія та в регіоні Лак-Сен-Жан, а також невеликими ділянками в глиняному поясі північно-західного Квебек. Ґрунти класу 1 та 2, особливо при осушенні, створили родючий «Кукурудзяний пояс» сільськогосподарських угідь у низовині Святого Лаврентія, які зараз зазвичай перебувають у обертанні з соєю. Грунти класу 1 до 3 дуже обмежені за площею і дають в середньому 0,28 га (еквівалентно чверті футбольного поля) для кожного Квебека, найменшого в будь-якій провінції Канади і половину вартості в Онтаріо. Більше того, близько 80% ґрунтів хорошої якості (класи 1-3) покриті сільськогосподарськими угіддями, і це зростає до 88% при включенні пасовищ, що є великим відсотком порівняно з іншими частинами Канади. Таким чином, збереження цієї обмеженої площі ґрунтів хорошої якості має важливе значення.

Таблиця 12.2. Розподіл ґрунтів, придатних для сільського господарства по всій Канаді (канадські класи інвентаризації земель 1, 2 та 3* ^‡) за провінціями чи регіонами та порівняно з населенням (за оцінками на 2019 рік) та площею сільськогосподарських угідь

Регіон	CLI 1	CLI 2	CLI 3	σКЛІ 1-3	Чисельність населення	σКЛІ 1-3 /населення	Пахівництва ^†	Пасовище ^†	Пасовища /σCLI 1-3
	(тисячі км ^2)				(мільйон)	(га на особу)	(тисячі км ^2)
Атлантичний	0	5.89	22.78	28.67	2.4	1.19	3.1	0.9	0,11
QC	0.6	9.54	13,63	23.77	8.4	0,28	18.7	2.2	0,785
НА	22.49	23.6	32.79	78.87	14.4	0,55	36.5	5.3	0,463
МБ	1.83	25.56	25.61	53.01	1.4	3.79	46.7	17.4	0,88
СК	10.72	64.46	100.82	176.00	1.2	14.67	163.9	65.1	0,931
АБ	7.08	38.97	62.88	108.93	4.3	2.53	102.2	86.1	0,938
ДО Н.Е	0.7	3.98	10	14.68	5	0,29	5.8	16.4	0,395
*З кадастру земель Канади http://sis.agr.gc.ca/cansis/publicat...agr/index.html ^‡ Опис класів спроможності земель див. https://sis.agr.gc.ca/cansis/nsdb/cli/classdesc.html ^† Пасовища визначається як «Земля в посівах» та пасовище як «ручне або посіяне пасовище + природна земля для пасовищ» у Статистичному управлінні Канади землекористування (2016); https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1...ers%5B0%5D=1.1

Законодавство було запроваджено урядом провінції в 1978 році для збереження сільськогосподарських угідь та сільськогосподарської діяльності, особливо дуже обмежених ґрунтів хорошої якості в провінції. Це було прийнято в регіоні навколо Монреаля, щоб запобігти широкому «заміському розповзанню», що переважає конкуруючу сільськогосподарську діяльність за найкращі ґрунти. Сільськогосподарська зона, до якої застосовувалося законодавство, охоплювала 64 000 км ² або лише 12% земельної площі Квебеку, що ще більше свідчить про дефіцит хороших, сільськогосподарських ґрунтів. Законодавство було послаблено, так що заміське розростання зараз займає багаті ґрунти біля острова Монреаль (див. www.Cptaq.gouv.qc.ca/fileAdmin/ru/Publications/Guides/summary.pdf для огляду Закону про збереження сільськогосподарських угідь та сільськогосподарської діяльності в Квебеку). Зі зміною клімату сільськогосподарський потенціал ґрунтів у Глиняному поясі та регіоні Лак-Сен-Жан може покращитися.

Збирання дерев відбувалося протягом останніх трьох століть у Квебеку, спочатку в невеликому масштабі корінними громадами, але інтенсивніше з європейським поселенням, так що залишається мало непорушених лісових насаджень. Збирання дерев відбувалося на широкому діапазоні ґрунтів, переважно підзолів та брунізолів, а також Глейзолів; на відміну від Фінляндії, торфовища не були осушені для сприяння росту дерев. З огляду на неглибокий характер цих ґрунтів і обмежену родючість, особливо підзолів, збір врожаю дерев може призвести до виснаження запасів поживних речовин. Проблема виснаження поживних речовин шляхом повторних збирання врожаю становить загрозу стійкості лісових операцій на цих ґрунтах. Thiffault et al. (2011) огляд впливу збирання цільних дерев проти збору лише стебла на властивості ґрунту в бореальних та помірних лісах. Вони показують, що, як правило, збирання цільних дерев, як це практикується при чіткому різанні, призводить до більшого скорочення вуглецю в ґрунті, азоту, фосфору та катіонів основи, ніж збір лише стебла, особливо на ґрунтах з грубою текстурою. Однак існує велика мінливість величини реакції, що виникає внаслідок різних типів лісів, клімату та характеристик ґрунту.

Великі ділянки боліт (фібризоли і меізоли, слабо і помірно розкладені торфовища відповідно) утворилися з повільно розкладається сфагнових мохів і чагарників і дерев, в кислотних, заболочених умовах. Вони мають дуже обмежену цінність для сільського господарства, але значні болотні райони Квебеку, поряд з Нью-Брансвіком та Альбертою, були використані для збирання садівничого торф'яного моху. Пролітаючи вздовж долини Святого Лаврентія, можна побачити великі болота, які були осушені, видалена рослинність, а поверхневий торф висушений і зібраний гігантськими пилососами. Торф подрібнюють, сушать та упаковують для побутового використання (мішки садового «торф'яного моху», куплені навесні), хоча більшість використовується для садівничих цілей, таких як субстрат для овочів та квітів, а останнім часом - марихуана.

З іншого боку, месізоли та гумізоли, торфовища, що утворилися з рослинності в більш високих поживних умовах, і, таким чином, більш розкладалися, були широко осушені в низовині Святого Лаврентія для сільського господарства, особливо овочів. Зниження рівня води збільшує швидкість, з якою торф розкладається, виділяючи вуглекислий газ, викликає усадку торфу, а також еолію ерозії, так що поверхня торфу опускається приблизно на 2 см на рік (Glenn et al. 1993; Parent et al. 1982). При грунтах спочатку товщиною від 1 до 1,5 м ці родючі ґрунти мають обмежений термін служби.

Нарешті, «зміна клімату» починає впливати на грунт Квебеку. Це варіюється від літньої посухи до звичаїв весняного підтоплення на півдні до відтавання кріозольних ґрунтів на півночі, що призводить до нестабільності транспортних та житлових майданчиків.

ПОСИЛАННЯ

Бедард-Хон, А. 2011. Глейзолисті ґрунти Канади: генезис, поширення та класифікація. Може. Дж. грунтових наук 91:763-779.

Птах, Ю.Б. 1980. Природні ландшафти Канади. Друге видання, Уайлі, Торонто.

Ванденбі Гаарт, А.Дж. 2011. Регозольні ґрунти Канади: генезис, поширення та класифікація. Може. Дж. грунтових наук 91:881-887.

Карсон, М.А. 1979. Le glissement de Rigaud (Квебек) du 3 травня 1978: une інтерпретація du режим розриву d'après la морфологія де ла рубця. Географія статури та анкета, 33:63—92.

Гленн, С.М., Хейес, А., і Мур, Т.Р. 1993. Метан і вуглекислий газ потоки з дренованих торф'яних ґрунтів, південний Квебек. Глобальні біогеохімічні цикли 7:247-257.

Кроеч, Д.Дж., Генг, Х., Чанг, С.Х., і Сауретт, Д.Д. 2011. Органічні ґрунти Канади: Частина 1. Заболочені органічні ґрунти. Може. Дж. грунтових наук 91:807-822.

Лавкулич, Л.М. і Ароцена, Ю.М. 2011. Лувізолисті ґрунти Канади: генезис, поширення та класифікація. Може. Дж. грунтових наук 91:781-806.

Мур, Т. Р. 1976. Сесквіоксидцементовані горизонти ґрунту в північному Квебеку: їх розподіл, властивості та генезис. Може. Дж. грунтових наук 56:333-344.

Мур, Т.Р., 1986. Просторова мінливість властивостей ґрунту та її застосування в археології. Канадський географ 30:80-82.

Мур, Т.Р., і Дентон, Д. 1988. Використання ґрунтів у археологічних дослідженнях у північному Квебеку. стор. 25-37 в Дж. Бінтліфф, Д.А. Девідсон та Е.Г. Грант (ред.) Концептуальні проблеми екологічної археології. Преса Единбурзького університету.

Батько, Л.Е., Мілетт, Д.А., і Мехуйс, G.R. 1982. Осідання та ерозія гістозолу. Грунтові наукові. Соц. Ам. Д., 46:404-408.

Річард, P.J.H., і Occhietti, С. 2005. Хронологія 14C для льодового відступу та створення моря Шамплейн в низовині Святого Лаврентія, Канада. Четвертинні дослідження 63:353-358.

Райлі, Дж. 2013. Країна Великих озер колись і майбутнього: екологічна історія. Університетська преса Макгілл-Квінс.

Санборн, П., Ламонтань, Л., і Хендершот, P. 2011. Підзолисті ґрунти Канади: генезис, поширення та класифікація. Може. Дж. грунтових наук 91:843-880.

Сміт, C.A.S., Вебб, К.Т., Кенні, Е., Андерсон, А., і Кроеч, Д. 2011. Брунізольні ґрунти Канади: генезис, поширення та класифікація. Може. Дж. грунтових наук 91:695-717.

Робоча група з класифікації ґрунтів. 1998 р. Канадська система класифікації ґрунтів. Агрік. І Agri-Food Канади. Вид. 1646 р. (редакція). 187 с. Доступно за адресою:

http://sis.agr.gc.ca/cansis/publications/manuals/1998-cssc-ed3/cssc3_manual.pdf

Тарнокай, К. і Бокгейм, J.G. 2011. Крізозольні ґрунти Канади: генезис, поширення та класифікація. Може. Дж. грунтових наук 91:749-762.

Віронен, М., Мур, Т.Р. 2006. Екзотичні вторгнення дощових черв'яків у старорості лісу на півдні Квебеку та вплив на вуглець ґрунту та азот. Може. Дж. для. Рез. 36:845-854.

Тіффо, Е., Ханнам, К.Д., Паре, Д., Тітус, Б.Д., Хазлетт, П.В., Мейнард, Д.Г., і Брайс, С. 2011. Вплив заготівлі лісової біомаси на продуктивність ґрунту в бореальних і помірних лісах — Огляд. Навколишнє середовище. Обр. 19:278—309.

Про автора

Тім Мур (ліцензований за ліцензією CC-BY-NC-ND)

Сім'я моєї матері була садівниками ринку, і у неї був «зелений палець», тому не дивно, що я піддавався впливу ґрунтів на початку життя. Мене професійно приваблювали ґрунти, оскільки вони представляють взаємодію багатьох аспектів навколишнього середовища та людської діяльності. Моє дослідження зосереджено на взаємозв'язках між ґрунтом та навколишнім середовищем, зокрема біогеохімічної ролі ґрунтів у регулюванні потоків газів, поживних речовин та елементів між ґрунтом та атмосферою, біосферою та гідросферою та впливом людської діяльності на ці потоки. Мене особливо цікавлять торфовища та водно-болотні угіддя та контроль за циклічним циклом вуглецю з цих систем.