15.4.2: E.4.2- Розвиток за межами області

Last updated
Save as PDF

Page ID: 1520

Judith Bosboom & Marcel J.F. Stive
Delft University of Technology via TU Delft Open

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

2021-12-19 пнг — Малюнок Е.8: Осадження-ерозія в період 1965-2006 рр.

Вплив дельта-комбінату відображається змінами рельєфу дельти. Найважливішими факторами, що впливають на морфологічну геометрію в дельті відливів, є: 1) відносний вплив хвиль проти приливного потоку, 2) середній напрямок хвиль і 3) взаємодія між приливними потоками на шельфі і в прибережних каналах (Sha & Van den Berg, 1993). Схема осідання-ерозії показана на рис. E.8.

Haringvliet і Grevelingen мають спільне, що вони закриті для приливної течії Дельта робіт. Шлюзи Haringvliet дозволяють скидати прісну воду з колишнього лиману лише в періоди з високими річковими скидами. Брауерсдам навіть утворює повне закриття для лиману. В обох областях припливно-приливної дельти вплив приливного потоку значно зменшився після закриття, тоді як хвильовий вплив не сильно змінився. Морфологічні розробки в двох областях також демонструють подібні закономірності: ерозія на зовнішньому краю дельт (берегова грань), утворення піщаних брусків, які відступають вниз на північній стороні дельт, і осідання в колишніх приливних каналах. Розвиток в основному можна пояснити зникненням приливного потоку в поперечно-береговому напрямку, і, таким чином, значним зменшенням приливного обсягу. Менший приливний об'єм означає меншу приливно-приливну дельту і менші приливні канали для нової рівноваги. Цим пояснюється ерозія біля берегової поверхні і осідання в приливних каналах.

Те, що це призвело до протилежного загального балансу осаду, пояснюється різницею у відносному положенні затворів. Шлюзи Haringvliet розташовані відносно суші, частково також завдяки будівництву Maasvlakte (розширення площі гавані Роттердама). Це означає, що площа за межами шлюзів з каналами дефіциту осаду відносно велика. Отже, осідання в каналах є домінуючим щодо ерозії берегового обличчя, що призводить до позитивного загального балансу осаду. Brouwersdam розташований відносно до моря, що робить берег обличчя ерозії домінуючим щодо осідання в каналах, і в результаті чого не-активний загальний баланс осаду. Морфологічний розвиток у цих двох районах насправді має тенденцію до встановлення постійної гладкої берегової лінії через відключення з лиманами.

Вплив приливного об'єму на морфологічний розвиток можна спостерігати і в дельті Східної Шельди. Дельта фронту поширювалася на море з 1969 по 1980 рік завдяки збільшенню обсягу припливів на 8% шляхом закриття Волкерака в 1969 році. Після будівництва штормового бар'єру в 1986 році приливний об'єм зменшився, викликаючи ерозію берегової поверхні (Aarninkhof & Van Kessel, 1999). Три залишилися канали (Хаммен, де Шаар ван Роггенплаат і Roompot), які утворюють вхідні отвори в бар'єрі, поглибилися, а підвісна сторона греблі збільшилася. Інші канали зменшилися в розмірах і знайшли нову орієнтацію завдяки зменшенню і обертанню (більше в уздовж берегового напрямку замість поперечно-берегового) приливного потоку.