Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

15.3.2: E.3.2- Закриття Лауерзе

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    1521

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    2021-12-19 пнг
    Малюнок E.4: Фризький вхід і закриття Lauwerszee.

    Lauwerszee був закритий в 1969 році греблею, і в даний час це прісне озеро, Lauwersmeer. До закриття він входив до складу басейну Фризького впуску, який розділений Engelsmanplaat на Zoutkamperlaag і Pinkegat (рис. E.4). Закриття викликало зменшення площі басейну Фризького затоку приблизно на третину.

    2021-12-19 пнг
    Рисунок E.5: Вплив на транспортування припливів та відкладень у центрі входу Zoutkamperlaag.

    На малюнку Е.5 показано вплив закриття на рівень води, швидкість потоку та концентрацію осаду в центрі вхідного отвору Zoutkamperlaag, розрахований Wang et al. (1995) за допомогою моделі 2DH. Закриття викликало невелике збільшення приливного діапазону. Однак через зменшення площі приливної басейну приливна призма і тим самим величина швидкості течії значно зменшилася. Приливна асиметрія змінилася таким чином, що вона стала більш домінуючою повені, сприяючи імпорту осаду.

    2021-12-19 пнг
    Малюнок E.6: Бюджет відкладення Zoutkamperlaag.

    З моменту закриття (1969) приливний басейн Zoutkamperlaag накопичує осад, а приливна дельта ебб - розмивається (рис. E.6). Осадження в басейні і ерозія приливно-приливної дельти більш-менш в рівновазі. Як наслідок, закриття не спричинило проблеми ерозії прилеглих берегів, що суперечить закриттю Zuiderzee. Хоча в меншій мірі закриття також спричинило рухи приливних поділів, що розширюють приливний басейн Zoutkamperlaag.

    Екологічною проблемою, спричиненою закриттям, є ерозія Енгельсманплаат, великої міжприливної квартири між Пінкегатом та Зуткамперлаагом. Це пов'язано з тим, що приливний потік в каналі Zoutkamperlaag, який є будівельною силою для плойки, став слабкішим через замикання. Сила розмивання для квартири, хвильова дія не змінилася через замикання.