10.7.4: Армування дюн
- Page ID
- 1738
Підживлення дюнної зони зазвичай проводиться в тому випадку, якщо обсяг матеріалу в дюнному хребті недостатній, щоб впоратися з ерозією дюн під час проектної шторму. У таких випадках глибинка може піддаватися затопленню не через триваючу ерозію, а просто тому, що існуючі дюни недостатньо міцні, щоб витримати екстремальні умови. Рівень захисту землі за дюнами підвищується ефективніше, роблячи ряд дюн ширше, ніж роблячи їх вище.
Малюнок 10.35d повторює два варіанти посилення ряду дюн піском. Армування на задній стороні дюн підвищує рівень безпеки, але не має морфологічного впливу. Часто може бути нездійсненним розмістити пісок на сухопутній стороні дюни через існуючу інфраструктуру та властивості.
У випадку з армуванням з боку моря, здається, що потрібно лише відносно невеликий обсяг піску. Однак розширення дюн у напрямку до моря порушує динамічну рівновагу поперечно-берегового профілю (підніжжя дюни раптово занадто близько до MSL). Те ж саме відбувається, якщо сухий пляж живиться, щоб компенсувати штормові втрати. В результаті пісок з нової дюни або пляжної зони транспортується в морському напрямку і додатковий обсяг піску буде перерозподілений по значній частині поперечно-берегового профілю (скажімо, до активної частини поперечно-берегового профілю). Тому потрібні відносно великі обсяги піску, оскільки в морському напрямку доводиться зміщувати не тільки обличчя дюни, але і активну частину поперечно-берегового профілю.

Подібний перерозподіл піску потрібно враховувати і в узбереговому напрямку, як показано на рис.10.37. Таким чином, суто місцеве підкріплення дюн матиме короткий термін служби.
Розширення та збільшення дюн не завжди може бути кращим варіантом власників нерухомості поблизу дюни, оскільки будинки можуть опинитися далі від моря, а вид на море може бути втрачений.