10.7.1: Вступ
- Page ID
- 1761
У цьому розділі ми обговорюємо, як проблеми прибережної ерозії можуть бути вирішені живленням піском, а не будівельними конструкціями з кар'єрного каменю або бетону. Ці типи розчинів називаються «м'якими» розчинами. Основна ідея полягає в тому, щоб доповнити пісок штучними засобами (земснаряд, вантажівка) в місцях, де втрата або нестача піску спричиняє проблеми. Піщане підживлення залишає узбережжі в більш природному стані, ніж споруди, і зберігає його рекреаційну цінність. Метод працює, якщо достатня кількість піску доступна з запозиченої області на відносно невеликій відстані від проблемної зони.
Штучні харчування можуть застосовуватися з різних причин:
- компенсувати втрати в результаті структурної ерозії;
- підвищити безпеку внутрішніх районів від повеней і захистити пляжно-дюнну територію і споруджені досить близько до краю дюн від штормової ерозії;
- розширити пляж, створити нові пляжі (для відпочинку) або повернути великі площі нових земель, таких як штучні острови.
Друге та третє застосування стосуються ситуацій, коли харчування є, в принципі, мірою лише один раз. Однак в першій ситуації структурної ерозії, яка є безперервним процесом, підживлення доведеться час від часу повторювати. Інтервал між послідовними операціями постачання залежить від швидкості ерозії і від вартості мобілізації днопоглиблювального обладнання. Як правило, допустимим вважається інтервал у 5 років між послідовними операціями.
Що стосується структурної ерозії (застосування 1), то відмінність між «твердим» та «м'яким» методами полягає в тому, що останній повинен час від часу повторюватися, що він є гнучким (у тому сенсі, що легко змінити схему, якщо результати не такі, як очікувалося) і що вартість операції є відкладається в тому сенсі, що він поширюється на більш тривалий час. Для умов уздовж голландського узбережжя це робить «м'які» рішення більш економічними, ніж «жорсткі» рішення. Можна також стверджувати, що, оскільки осад завжди додається до системи, харчування ніколи не може піти дійсно неправильно, хоча погано розроблене харчування може бути не настільки ефективним, як очікувалося, у протидії розглянутій проблемі ерозії, що може призвести до пошкодження властивостей. І останнє, але не менш важливе, ерозія з боку вуху не відбувається з «м'якими» розчинами, як це було б у випадку зі структурами, такими як серія гройнів.
У секті. 10.7.2 наведено деякі конструктивні міркування. Далі три різні програми, перераховані вище, згодом обговорюються в сектах. 10.7.3 до 10.7.5.
Для додаткової довідки: багато деталей, пов'язаних з використанням штучного харчування, знайдені в Спеціальному випуску прибережної інженерії про штучне харчування пляжу (1991) і в доповіді (див. Ван Рейн (2010)), підготовлений в рамках проекту, що фінансується Європейським Союзом Совість (Концепції та наука для прибережних Управління ерозією). Обидві публікації містять посилання на статті, особливо присвячені штучному харчуванню.