10.2.1: Стратегії управління
- Page ID
- 1786

В останнє десятиліття минулого століття, особливо в контексті підвищення обізнаності про посилення тиску на прибережну зону через можливе прискорення зміни клімату, стратегії управління боротьбою з прибережною ерозією були широко розділені на три категорії (див. Рис. 10.1):
Відступити нічого не робити і прийняти відступ і, можливо, повені (як це відбувається протягом наступних періодів дезледеніння з моменту існування землі).
Пристосуйте прибережну інфраструктуру, щоб протистояти підвищеному ризику ерозії та повені.
Захистіть, вживайте захисних заходів для протидії ерозії та затопленню.
Стратегія управління «відступ» може застосовуватися для ситуацій з сильними коливаннями берегової лінії без чіткої довгострокової тенденції, або в ситуаціях, коли відстрочка заходів призводить до більш простих рішень в майбутньому, через те, що темпи ерозії знижуються як функція часу.
Обрана стратегія, а також обрані рівні безпеки від затоплення визначають методи, які слід використовувати. Оскільки ми зосереджуємось у цьому розділі на захисних заходах щодо протидії ерозії, ми неявно припустили, що вибір захисту як стратегії управління був зроблений. Захист узбережжя не обов'язково є найбільш підходящою стратегією у всіх ситуаціях. Відповідна стратегія управління тісно пов'язана як з рівнем вразливості, так і з землекористуванням (інфраструктура, проживання, відпочинок, сільське господарство тощо), а отже, із соціальною, економічною та культурною цінністю узбережжя та кількістю наявних грошей.