Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

3.5: Посилання

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    72171

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Кларк, С. і Хортон, Р. 2010. Введення дослідження в контекст—переглянуто. Ланцет, 376, 10-11. [Хрест Ref] [PubMed]

    Еггер, М., Сміт, Г., і Альтман, Д. Систематичні огляди в охороні здоров'я: метааналіз у контексті .Лондон: BMJ Books. [Хрест Ref]

    Гласзіу, С. 2001. Систематичні огляди в охороні здоров'я: практичний посібник. Кембридж, Нью-Йорк: Кембриджський університетський прес. [Хрест Ref]

    Гуйятт, Г.Х., Оксман, А.Д., Віст, Г.Е. та ін. 2008. GRADE: формується консенсус щодо оцінки якості доказів та достовірності рекомендацій. БМЖ, 336, 924-6. [Хрест Ref] [PubMed]

    Хіггінс, Дж. і Грін, С.П. 2008. Посібник Кокрана для систематичних оглядів втручань [Online]. Оксфорд: Вілі-Блекуелл. Доступно за адресою: <tectutorials.com/Resources/AHRQ%20Modules/UoCTrainingMaterials/CochraneHB/booktext.pdf>.

    Хіггінс, Дж. П., Томпсон, С.Г., Дікс, Дж., і Альтман, Д. Вимірювання неузгодженості в мета-аналізах. БМЖ, 327, 557-60. [Хрест Ref] [PubMed]

    Дженкінс, М. 2004. Оцінка методологічних пошукових фільтрів — рецензія. Журнал «Інформація про здоров'я та бібліотеки», 21, 148—63. [Хрест Ref] [PubMed]

    Хан, К.С. 2003. Систематичні огляди на підтримку доказової медицини: як переглядати та застосовувати результати медичних досліджень. Лондон: Преса Королівського товариства медицини.

    Лібераті, А., Альтман, Д.Г., Тетцлафф, Дж., та ін. 2009. Заява ПРИЗМА для звітності про систематичні огляди та мета-аналіз досліджень, що оцінюють втручання в охорону здоров'я: пояснення та розробка. Лос Медицина, 6, E1000100. [Хрест Ref] [PubMed]

    Мохер, Д., Лібераті, А., Тетцлафф, Дж., Альтман, Д., і група, Р. 2009. Бажані елементи звітності для систематичних оглядів та метааналізів: заява ПРИЗМА. Лос Медицина, 6, e1000097. [Хрест Ref] [PubMed]

    Нап'єрала Маведзенге, С.М., Дойл, А.М., і Росс, Д. Профілактика ВІЛ у молоді в країнах Африки на південь від Сахари: систематичний огляд. Журнал здоров'я підлітків, 49, 568—86. [Хрест Ref] [PubMed]

    Чжан, Л.Н., Ян, Ю.М., Сюй, З. р., Гуй, К.Ф., і Ху, Q. Q. 2010. Жувальні речовини з тютюном або без нього та ризик серцево-судинних захворювань в Азії: метааналіз. Журнал Чжецзянського університету НАУКА B, 11, 681—9. [Хрест Ref] [PubMed]

    Авторські права та дозволи

    © Лондонська школа гігієни та тропічної медицини 2015

    Це публікація відкритого доступу. Якщо не зазначено інше, цей твір поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Зазначення Авторства Некомерційна 4.0 Міжнародна (CC BY-NC), копія якої доступна за адресою http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/. Запити щодо використання поза межами ліцензійних умов слід надсилати до відділу прав, Oxford University Press, за вказаною вище адресою.