Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

1.2: Пропорції та ставки

  • Page ID
    66373
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Якби ви хотіли забезпечити місто Сіетл за допомогою енергії вітру, скільки вітряних млинів вам потрібно було б встановити? На подібні запитання можна відповісти, використовуючи ставки та пропорції.

    Визначення: Ставки

    Норма - це співвідношення (частка) двох величин.

    Одиниця ставки - це ставка зі знаменником одиниці.

    Приклад\(\PageIndex{1}\)

    Ваш автомобіль може проїхати 300 миль на резервуарі об'ємом 15 галонів. Висловіть це як ставку.

    Рішення

    Виражається у вигляді ставки,\(\dfrac{300 \text{ miles}}{15 \text{ gallons}}\). Ми можемо розділити, щоб знайти одиницю ставки:\(\dfrac{20 \text{ miles}}{1 \text{ gallon}}\), яку ми також могли б написати як\(20 \dfrac{\text{ miles}}{\text{ gallon}}\), або просто 20 миль на галон.

    Визначення: Рівняння пропорції

    Рівняння пропорції - це рівняння, що показує еквівалентність двох ставок або коефіцієнтів.

    Приклад\(\PageIndex{2}\)

    Розв'яжіть пропорцію\(\dfrac{5}{3} = \dfrac{6}{x}\) для невідомого значення x.

    Рішення

    Ця пропорція просить нас знайти дріб зі знаменником 6, який еквівалентний дробу\(\dfrac{5}{3}\). Ми можемо вирішити це, помноживши обидві сторони рівняння на 6, даючи\(x = \dfrac{5}{3} \cdot 6 = 10\).

    Приклад\(\PageIndex{3}\)

    Масштаб карти вказує на те, що ½ дюйма на карті відповідає 3 реальні милі. Скільки миль один від одного два міста, що знаходяться в\(2\dfrac{1}{4}\) дюймах один від одного на карті?

    Рішення

    Ми можемо встановити пропорцію, встановивши рівні дві\(\dfrac{\text{map inches}}{\text{real miles}}\) ставки, і ввівши змінну x, щоб представити невідому величину - відстань милі між містами.

    Множимо обидві сторони на x і переписуємо змішане число:

    \(\dfrac{\dfrac{1}{2} \text{ map inch}}{3 \text{ miles}} = \dfrac{2\dfrac{1}{4} \text{ map inches}}{x \text{ miles}} \)

    Помножте обидві сторони на 3:

    \(\dfrac{\dfrac{1}{2}}{3} \cdot x = \dfrac{9}{4}\)

    Помножте обидві сторони на 2 (або розділіть на ½):

    \(\dfrac{1}{2}x = \dfrac{27}{4} \\[0.5in] x = \dfrac{27}{2} = 13\dfrac{1}{2} \text{ miles} \)

    Багато проблем пропорцій також можуть бути вирішені за допомогою розмірного аналізу, процесу множення кількості на ставки для зміни одиниць.

    Приклад\(\PageIndex{4}\)

    Ваш автомобіль може проїхати 300 миль на резервуарі об'ємом 15 галонів. Як далеко він може проїхати на 40 галонів?

    Рішення

    Ми могли б, звичайно, відповісти на це питання, використовуючи пропорцію:\(\dfrac{300 \text{ miles}}{15 \text{ gallons}} = \dfrac{x \text{ miles}}{40 \text{ gallons}}\)

    Однак ми раніше виявили, що 300 миль на 15 галонів дає швидкість 20 миль на галон. Якщо ми помножимо задану 40-галонну кількість на цю швидкість, галони одиниць зменшуються, і ми залишимося з кількістю миль:

    \(40 \text{ gallons} \cdot \dfrac{20 \text{ miles}}{\text{gallon}} = \dfrac{40 \text{ gallons}}{1} \cdot \dfrac{20 \text{ miles}}{\text{gallon}} = 800 \text{ miles} \)

    Зверніть увагу, якщо замість цього нас запитали «скільки галонів потрібно проїхати 50 миль?» ми могли б відповісти на це питання, інвертуючи швидкість 20 миль на галон, щоб одиниці миль зменшувалися, і ми залишилися з галонами:

    \(50 \text{ miles} \cdot \dfrac{1 \text{ gallon}}{20 \text{ miles}} = \dfrac{50 \text{ miles}}{1} \cdot \dfrac{1 \text{ gallon}}{20 \text{ miles}} = \dfrac{50 \text{ gallons}}{20} = 2.5 \text{ gallons} \)

    Аналіз розмірів також може бути використаний для перетворення одиниць. Ось деякі перетворення одиниць для довідки.

    Визначення: Перетворення одиниць

    Довжина

    1 фут (фут) = 12 дюймів (дюймів)

    1 двір (yd) = 3 фути (фути)

    1 миля = 5 280 футів

    1000 міліметрів (мм) = 1 метр (м)

    100 сантиметрів (см) = 1 метр

    1000 метрів (m) = 1 кілометр (км)

    2.54 сантиметри (см) = 1 дюйм

    Вага і маса

    1 фунт (фунт) = 16 унцій (унція)

    1 тонна = 2000 фунтів

    1000 міліграм (мг) = 1 грам (г)

    1000 грам = 1 кілограм (кг)

    1 кілограм = 2,2 фунта (на землі)

    Ємність

    1 чашка = 8 унцій рідини (рідка унція) *

    1 пінта = 2 склянки

    1 кварта = 2 пінти = 4 склянки

    1 галон = 4 кварти = 16 чашок

    1000 мілілітрів (мл) = 1 літр (л)

    * Рідкі унції - це вимір ємності для рідин. 1 рідка унція ≈ 1 унція (вага) тільки для води.

    Приклад\(\PageIndex{5}\)

    Велосипед їде зі швидкістю 15 миль на годину. Скільки футів проїде велосипед за 20 секунд?

    Рішення

    Щоб відповісти на це питання, нам потрібно перетворити 20 секунд в фути. Якби ми знаємо швидкість велосипеда в футах в секунду, це питання було б простіше. Оскільки ми цього не робимо, нам потрібно буде зробити додаткові перетворення одиниць. Нам потрібно буде знати, що 5280 футів = 1 миля. Ми можемо почати з перетворення 20 секунд у години:

    \(20 \text{ seconds} \cdot \dfrac{1 \text{ minute}}{60 \text{ seconds}} \cdot \dfrac{1 \text{ hour}}{60 \text{ minutes}} = \dfrac{1}{180} \text{ hour}\)

    Тепер ми можемо помножити на 15 миль/год:

    \(\dfrac{1}{180} \text{ hour} \cdot \dfrac{15 \text{ miles}}{1 \text{ hour}} = \dfrac{1}{12} \text{ mile}\)

    Тепер ми можемо перетворити на фути:

    \(\dfrac{1}{12} \text{ mile} \cdot \dfrac{5280 \text{ feet}}{1 \text{ mile}} = 440 \text{ feet}\)

    Ми могли б також зробити весь цей розрахунок в одному довгому наборі продуктів:

    \(20 \text{ seconds} \cdot \dfrac{1 \text{ minute}}{60 \text{ seconds}} \cdot \dfrac{1 \text{ hour}}{60 \text{ minutes}} \cdot \dfrac{15 \text{ miles}}{1 \text{ hour}} \cdot \dfrac{5280 \text{ feet}}{1 \text{ mile}} = 440 \text{ feet} \)

    Спробуйте зараз 4

    Котушка 1000 футів голого мідного дроту 12 калібру важить 19,8 фунтів. Скільки буде 18 дюймів дроту важить, в унціях?

    Зверніть увагу, що з милями на галон приклад, якщо ми подвоїти милі, керовані, ми подвоїти газ використовується. Так само і з прикладом відстані карти. Якщо відстань карти подвоюється, реальна відстань подвоюється. Це ключова особливість пропорційних відносин, і ми повинні підтвердити, перш ніж припускати, що дві речі пов'язані пропорційно.

    Приклад\(\PageIndex{6}\)

    Припустимо, ви облицьовуєте підлогу кімнати 10 футів на 10 футів, і виявите, що потрібні плитки 100. Скільки плитки потрібно для плитки підлоги 20 футів на 20 футів кімнати?

    Рішення

    При цьому, поки ширина кімнати збільшилася вдвічі, площа збільшилася в чотири рази. Так як кількість необхідної плитки відповідає площі підлоги, а не ширині, знадобиться 400 плиток. Ми могли б знайти це, використовуючи пропорцію, засновану на площах кімнат:

    \(\dfrac{100 \text{ tiles}}{100 \text{ ft}^2} = \dfrac{n \text{ tiles}}{400 \text{ ft}^2} \)

    Інші величини просто не масштабуються пропорційно взагалі.

    Приклад\(\PageIndex{7}\)

    Припустимо, невелика компанія витрачає 1000 доларів на рекламну кампанію, і отримує від неї 100 нових клієнтів. Скільки нових клієнтів вони повинні очікувати, якщо вони витратять $10,000?

    Рішення

    Хоча спокусливо сказати, що вони отримають 1000 нових клієнтів, цілком ймовірно, що додаткова реклама буде менш ефективною, ніж початкова реклама. Наприклад, якщо компанія є магазином гарячої ванни, є, ймовірно, лише фіксована кількість людей, зацікавлених у покупці гарячої ванни, тому в місті може навіть не бути 1000 людей, які були б потенційними клієнтами.

    Іноді при роботі зі ставками, пропорціями та відсотками процес може бути більш складним за величиною задіяних чисел. Іноді, великі цифри просто важко осягнути.

    Приклад\(\PageIndex{8}\)

    Порівняйте військовий бюджет США 2010 року в 683,7 мільярда доларів з іншими величинами.

    Рішення

    Тут у нас дуже велика кількість, виписано близько 683 700 000 000 доларів. Звичайно, уявити мільярд доларів дуже складно, тому це може допомогти порівняти його з іншими величинами.

    Якби ця сума грошей була використана для виплати зарплат 1,4 мільйона співробітників Walmart у США, кожен заробив би понад 488,000 доларів.

    У США налічується близько 300 мільйонів чоловік. Військовий бюджет становить близько 2200 доларів на людину.

    Якби ви поклали 683,7 мільярда доларів на 100 купюр і підрахували 1 в секунду, це займе 216 років, щоб закінчити підрахунок.

    Приклад\(\PageIndex{9}\)

    Порівняйте споживання електроенергії на душу населення в Китаї зі ставкою в Японії.

    Рішення

    Для вирішення цього питання нам спочатку знадобляться дані. З веб-сайту ЦРУ (4) ми можемо знайти споживання електроенергії в 2011 році для Китаю становило 4 693 000 000 000 кВт-год (кіловат-години), або 4,693 трлн кВт-год, тоді як споживання для Японії становило 859 700 000 000, або 859,7 млрд кВт-год. Щоб знайти ставку на душу населення (на людину), нам також знадобиться населення двох країн. З Світового банку (5) ми можемо виявити, що населення Китаю становить 1 344 130 000, або 1,344 мільярда, а населення Японії - 127 817 277, або 127,8 мільйона.

    Обчислення споживання на душу населення для кожної країни:

    \( \text{China: } \dfrac{4,693,000,000,000 \text{ KWH}}{1,344,130,000 \text{ people}} ≈ 3491.5 \text{ KWH per person} \)

    \(\text{Japan: } \dfrac{859,700,000,000 \text{ KWH}}{127,817,277 \text{ people}} ≈ 6726 \text{ KWH per person} \)

    Хоча Китай використовує понад 5 разів більше електроенергії Японії в цілому, оскільки населення Японії набагато менше, виявляється, Японія використовує майже вдвічі більше електроенергії на людину порівняно з Китаєм.