10: Центральність і влада
- Page ID
- 67623
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
Методи аналізу соціальних мереж дають деякі корисні інструменти для вирішення одного з найважливіших (але також одного з найскладніших і складних) аспектів соціальної структури: джерел і розподілу влади. Мережева перспектива говорить про те, що влада окремих дійових осіб не є індивідуальним атрибутом, а виникає з їх відносин з оточуючими. Цілі соціальні структури також можуть розглядатися як демонструють високий рівень або низький рівень влади внаслідок варіацій моделей зв'язків між акторами. І ступінь нерівності або концентрації влади в популяції може бути проіндексована.
- 10.1: Вступ до центральності та влади
- Всі соціологи погодяться з тим, що влада є фундаментальною властивістю соціальних структур. Набагато менше згоди щодо того, що таке влада, і як ми можемо описати та аналізувати її причини та наслідки. У цьому розділі ми розглянемо деякі основні підходи, які розробив аналіз соціальних мереж для вивчення влади, і тісно пов'язане поняття центральності.
- 10.2: Ступінь Центральності
- Актори, які мають більше зв'язків з іншими акторами, можуть перебувати в вигідних позиціях. Оскільки вони мають багато зв'язків, вони можуть мати альтернативні способи задоволення потреб, а отже, менш залежні від інших людей. Оскільки у них багато зв'язків, вони можуть мати доступ і мати можливість викликати більше ресурсів мережі в цілому. Отже, дуже простою, але часто дуже ефективною мірою центральності актора і силового потенціалу є їх ступінь.
- 10.3: Центральність близькості
- Близькість центральності підходів підкреслюють відстань актора до всіх інших в мережі, зосереджуючись на відстані від кожного актора до всіх інших. Залежно від того, як людина хоче думати про те, що означає бути «близьким» до інших, можна визначити ряд дещо інших заходів.
- 10.4: Центральність між
- Для мереж з бінарними відносинами Фрімен створив деякі заходи центральності окремих суб'єктів на основі їх міжності, а також загальної централізації графа. Фрімен, Боргатті та Уайт розширили основний підхід до вирішення цінних відносин.
- 10.S: Резюме
- Методи аналізу соціальних мереж дають деякі корисні інструменти для вирішення одного з найважливіших (також одного з найскладніших і складних) аспектів соціальної структури: джерел і розподілу влади. Мережева перспектива говорить про те, що влада окремих суб'єктів не є індивідуальним атрибутом, а виникає з їх відносин з оточуючими. Цілі соціальні структури можуть також відображати високий рівень або низький рівень влади в результаті варіацій моделей зв'язків між акторами.