8.1: Вступ

Last updated
Save as PDF

Page ID: 67738

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

У попередньому розділі ми розглянули деякі інструменти для вивчення шляхів, якими пов'язані особини, і відстані між ними. У цьому розділі ми розглянемо той же питання підключення. Однак цього разу наша увага приділяється соціальній структурі, а не особистості. Тобто ми приймемо більш «макро-» перспективу, яка фокусується на структурах, в яких вбудовані окремі суб'єкти.

Перспектива «зверху вниз», яку ми будемо дотримуватися в цьому розділі, прагне зрозуміти та описати цілі населення за «текстурою» відносин, які обмежують його окремих членів. Уявіть собі одне суспільство, в якому розширені родинні групи живуть в окремих селах на значних відстанях один від одного. Найбільш «текстурою» суспільства буде така, в якій індивіди мають міцні зв'язки з відносно невеликою кількістю інших в місцевих «кластерах». Порівняйте це з суспільством, де велика частина населення живе в одному великому місті. Тут «текстура» суспільних відносин зовсім інша - індивіди можуть бути вбудовані в більш дрібні ядерні сім'ї шлюбних відносин, але мати різноманітні зв'язки з сусідами, друзями, колегами та іншими.

Аналітики соціальних мереж розробили ряд інструментів для концептуалізації та індексації варіацій видів структур, що характеризують населення. У цьому розділі ми розглянемо деякі з цих інструментів.

Найменша соціальна структура, в яку може бути вбудований індивід, - це діада (тобто пара акторів). Для бінарних зв'язків (присутніх або відсутніх) є дві можливості для кожної пари в популяції - або вони мають краватку, або ні. Можна охарактеризувати всю популяцію з точки зору поширеності цих діадичних «структур». Це те, що робить міра щільності.

Якщо ми розглядаємо спрямоване відношення (А може сподобатися B, але B може не сподобатися A), існує три види динадів (немає краватки, один любить інший, але не навпаки, або обидва, як інші). Те, наскільки населення характеризується «взаємними» зв'язками (тими, де кожен спрямовує зв'язок з іншим), може розповісти нам про ступінь згуртованості, довіри та соціального капіталу, який присутній.

Найменшою соціальною структурою, яка має справжній характер «суспільства», є тріада - будь-яка «трійка» {A, B, C} акторів. Така структура «вбудовує» діадичні відносини в структуру, де «інший» присутній поряд з «его» і «альтером». Аналіз тріад та поширеності різних типів тріад у популяціях був основним елементом соціометрії та аналізу соціальних мереж. У (спрямованих) тріадах ми можемо спостерігати виникнення тенденцій до рівноваги та узгодженості - інституціоналізації - соціальних структур (рівноваги та транзитивності). Тріади - це також найпростіші структури, в яких ми можемо побачити виникнення ієрархії.

Більшу частину часу більшість людей взаємодіють з досить невеликим набором інших, багато з яких знають один одного. Ступінь локальної «кластеризації» в популяціях може бути досить інформативним щодо текстури повсякденного життя. Актори також вбудовані в «категоричні соціальні одиниці» або «підгрупи», визначені або спільними атрибутами, або спільним членством. Ступінь, в якій ці субпопуляції є відкритими або закритими - ступінь, в якій більшість індивідів мають більшість своїх зв'язків у межах цих груп - може бути показовим виміром соціальної структури.

Існує безліч підходів до характеристики ступеня і форми «вбудовування» акторів в популяціях. Не існує жодного «правильного» способу індексації ступеня вбудовування в сукупність, який буде ефективним для всіх аналітичних цілей. Є, однак, деякі дуже цікаві і часто корисні підходи, які ви, можливо, захочете вивчити.