7.8: Карл Маркс і Фрідріх Енгельс
- Page ID
- 51937
комуністичний маніфест
Фрідріх Енгельс, 1820 —1895 рр. н.е., був німецьким філософом, соціологом і журналістом. Карл Маркс, 1818 —1883 рр. н.е., був німецьким філософом, економістом, істориком, політичним теоретиком та революційним соціалістом. Народився в сім'ї середнього класу, Маркс вивчав право і філософію. Завдяки своїм політичним публікаціям Маркс став без громадянства і жив у вигнанні в Лондоні, де продовжував розвивати свою думку у співпраці з німецьким мислителем Фрідріхом Енгельсом. Маркс і Енгельс заснували марксистську теорію і в 1845 році опублікували Стан робочого класу в Англії, заснований на особистих спостереженнях і дослідженнях в Манчестері, Англія. У 1848 р. у співавторстві «Комуністичний маніфест». Пізніше Енгельс підтримав Маркса фінансово проводити дослідження та писати Das Kapital. Зі смертю Маркса в 1883 році Енгельс редагував другий і третій томи твору. Крім того, Енгельс організував записки Маркса про Теорії надлишкової вартості, які він пізніше опублікував як «четвертий том» Das Capital.
У вас є приємний шанс прослухати будь-який або весь цей матеріал, який читається, якщо ви віддаєте перевагу!
Це аудіо-читання комуністичного маніфесту читає Джон Інграм
Зміст
- Розділ 1: Буржуа і пролетарії — 00:39:48 Читати: Джон Інграм
- Розділ 2: Пролетарії та комуністи - 00:27:24 Читати: Джон Інграм
- Розділ 3: Соціалістична та комуністична література - 00:29:41 Читати: Джон Інграм
вправи
Більшість з нас насправді не розуміють концепцій марксизму. Ми чуємо це, на Заході, як брудне слово! Тож знайдіть трохи часу, щоб переглянути/послухати цей документальний фільм BBC про майстрів грошей
Глава I Буржуа і пролетарії
«Історія всього існуючого досі суспільства - це історія класової боротьби.
Фрімен і раб, патрицій і плебей, пан і кріпак, гільдія-майстер і підмайстер, одним словом, гнобитель і пригноблений, стояли в постійній опозиції один до одного, вели безперервний, тепер прихований, тепер відкритий бій, бій, який кожен раз закінчувався, або в революційне відновлення суспільства в цілому, або в загальному руйнуванні конкуруючих класів. У більш ранні епохи історії ми практично скрізь знаходимо складне розташування суспільства в різні порядки, багатогранну градацію соціального рангу. У Стародавньому Римі у нас є патриції, лицарі, плебеї, раби; в середні віки феодали, васали, гільдії-майстри, майстри, підмайстри, кріпаки; майже у всіх цих класах знову ж таки підлеглі градації.
Сучасне буржуазне суспільство, яке проросло з руїн феодального суспільства, не покінчило з класовими антагонізмами. У ньому налагоджені нові класи, нові умови гноблення, нові форми боротьби замість старих.
Наша епоха, епоха буржуазії, володіє, однак, цією відмінною рисою: вона спростила класові антагонізми. Суспільство в цілому все більше розщеплюється на два великі ворожі табори, на два великі класи, що стоять безпосередньо один з одним — Буржуазія і Пролетаріат. З кріпаків середньовіччя виникли зафрахтовані міщани найдавніших міст. З цих обломків були розроблені перші елементи буржуазії.
Вправа
Що саме ці двоє чоловіків насправді мають на увазі під «буржуазією»? Ось приємне, просте визначення:
Відкриття Америки, округлення мису, відкрило свіжий грунт для зростаючої буржуазії. Східно-індійські та китайські ринки, колонізація Америки, торгівля з колоніями, збільшення засобів обміну та товарів загалом, дали комерції, навігації, промисловості, поштовху, ніколи раніше не відомому, і тим самим революційному елементу в тотальному феодальному суспільстві, стрімкий розвиток. Феодальної системи промисловості, при якій промислове виробництво монополізували закриті гільдії, тепер вже не вистачало для зростаючих бажань нових ринків. Виробнича система зайняла своє місце. Гільдії-майстри були висунуті з одного боку виробничим середнім класом; поділ праці між різними корпоративними гільдіями зник в умовах поділу праці в кожній окремій майстерні.
Тим часом ринки постійно зростали, попит постійно зростав. Навіть виробника вже не вистачило. Після цього пара і техніка зробили революцію в промисловому виробництві. Місце виготовлення зайняв гігант, Сучасна промисловість; місце промислового середнього класу - промислові мільйонери, керівники цілих промислових армій, сучасні буржуї. Сучасна промисловість налагодила світовий ринок, для чого відкриття Америки проклало шлях. Цей ринок дав величезний розвиток комерції, навігації, зв'язку по суші. Цей розвиток, в свою чергу, відреагував на розширення промисловості; і пропорційно, коли промисловість, торгівля, судноплавство, залізниці розширювалися, в тій же пропорції буржуазія розвивалася, збільшувала свій капітал і відштовхувала на другий план кожен клас, переданий з середньовіччя. Тому ми бачимо, як сучасна буржуазія сама по собі є продуктом тривалого курсу розвитку, низки революцій у режимах виробництва та обміну.
Вправа
Можливо, вам буде корисно послухати цю розмову Ted Talk про визначення капіталізму, яку важливо розуміти, читаючи Маркса та Енгельса:
Кожен крок у розвитку буржуазії супроводжувався відповідним політичним просуванням цього класу. Пригноблений клас під владою феодальної знаті, збройне та самоврядне об'єднання в середньовічній комуні (4): тут незалежна міська республіка (як в Італії та Німеччині); там оподатковуваний «третій стан» монархії (як у Франції); згодом, у період власне виготовлення, служіння або напівфеодальної, або абсолютної монархії як протистояння дворянству, і, власне, наріжним каменем великих монархій взагалі, буржуазія нарешті, з моменту створення сучасної промисловості та світового ринку, завойованого для себе, в сучасній представницькій державі, ексклюзивний політичний шлях. Виконавча влада сучасної держави - це лише комітет з управління спільними справами всієї буржуазії.
Буржуазія, історично, зіграла найбільш революційну роль.
Буржуазія, де б вона не взяла верх, поклала край всім феодальним, патріархальним, ідилічним відносинам. Вона безжалісно розірвалася під строкатими феодальними зв'язками, які пов'язували людину зі своїм «природним начальством», і не залишило ніякого іншого зв'язку між людиною і людиною, крім оголеного корисливого інтересу, ніж черствий «грошовий платіж». Він потонув найнебесніші екстази релігійного запалу, лицарського ентузіазму, обивательського сентименталізму, в крижаній воді егоїстичного розрахунку. Він вирішив особисту цінність в обмінну цінність, і замість незліченних нездійсненних чартерних свобод створив цю єдину, недобросовісну свободу - вільну торгівлю. Одним словом, для експлуатації, завуальованої релігійними та політичними ілюзіями, вона замінила голу, безсоромну, пряму, жорстоку експлуатацію.
Буржуазія позбавила свого ореолу кожне заняття, яке досі шанувалося і дивилося з трепетним трепетом. Він перетворив лікаря, адвоката, священика, поета, людини науки в своїх оплачуваних робітників. Буржуазія відірвала від сім'ї свою сентиментальну завісу і зменшила сімейне відношення до простого грошового відношення. Буржуазія розкрила, як сталося, що жорстоке прояв бадьорості в середньовіччі, яким так захоплюються реакціонери, знайшло своє доречне доповнення в самому лінивому нечутті. Це було першим, хто показав, що може призвести діяльність людини. Він здійснив чудеса, набагато перевершуючи єгипетські піраміди, римські акведуки та готичні собори; він проводив експедиції, які поставили в тінь всі колишні Вихід народів та хрестові походи.
Буржуазія не може існувати без постійної революції інструментів виробництва, а тим самим і відносин виробництва, а з ними і цілих відносин суспільства. Збереження старих способів виробництва в незмінному вигляді, було, навпаки, першою умовою існування для всіх більш ранніх промислових класів. Постійна революція виробництва, безперебійне порушення всіх суспільних умов, вічна невизначеність і агітація відрізняють буржуазну епоху від усіх попередніх. Всі нерухомі, швидкозаморожені відносини, зі своїм шлейфом древніх і поважних забобонів і думок, змітаються, все новоутворені застарівають ще до того, як зможуть окостеніти. Все, що тверде, тане в повітрі, все, що святе, оскверняється, і людина нарешті змушена зіткнутися з тверезими почуттями своїми реальними умовами життя, і своїми відносинами з родом.
Необхідність постійно розширюється ринку своєї продукції ганяє буржуазію по всій поверхні земної кулі. Вона повинна всюди гніздитися, всюди селитися, скрізь встановлювати зв'язки. Буржуазія завдяки експлуатації світового ринку надала космополітичний характер виробництву та споживанню в кожній країні. На превеликий жаль реакціоністів, він витягнув з-під ніг промисловості національну землю, на якій стояла. Усі старовинні національні галузі були знищені або щодня знищуються. Вони витісняються новими галузями промисловості, впровадження яких стає питанням життя та смерті для всіх цивілізованих країн, галузями, які більше не працюють з корінною сировиною, а сировиною, витягнутою з найвіддаленіших зон; галузі, продукція яких споживається не тільки вдома, але і в кожному кварталі глобус. На місці старих бажань, задоволених виробництвом країни, ми знаходимо нові бажання, що вимагають для їх задоволення продукції далеких земель і кліматів. Замість старої місцевої та національної самотності та самодостатності ми маємо спілкування у всіх напрямках, загальну взаємозалежність народів. І як в матеріальному, так і в інтелектуальному виробництві. Інтелектуальні творіння окремих народів стають спільною власністю. Національна однобокість і вузькість стають все більш неможливими, а з численних національних і місцевих літератур виникає світова література.
Буржуазія, швидке вдосконалення всіх інструментів виробництва, надзвичайно полегшеними засобами 
комунікації, залучає до цивілізації всі, навіть самі варварські, нації. Дешеві ціни на товари - це важка артилерія, якою вона збиває всі китайські стіни, за допомогою якої вона змушує варварів інтенсивно вперту ненависть до іноземців капітулювати. Це змушує всі народи, на страху вимирання, прийняти буржуазний спосіб виробництва; це змушує їх впроваджувати те, що вона називає цивілізацією, в їх середовищі, тобто самі стати буржуазними. Одним словом, він створює світ за власним образом.
Буржуазія підпорядкувала країну пануванню міст. Він створив величезні міста, значно збільшив міське населення порівняно з сільським, і таким чином врятував значну частину населення від ідіотизму сільського життя. Подібно до того, як вона зробила країну залежною від міст, так і зробила варварські та напівварварські країни залежними від цивілізованих, народів селян від буржуазних народів, Схід на Заході.
Буржуазія все більше і більше позбавляється від розсіяного стану населення, засобів виробництва та майна. Він агломерував населення, централізував засоби виробництва та сконцентрував майно в декількох руках. Необхідним наслідком цього стала політична централізація. Незалежні, або, але слабо пов'язані провінції, з окремими інтересами, законами, урядами та системами оподаткування, об'єдналися в одну націю, з одним урядом, одним кодексом законів, одним національним класовим інтересом, одним кордоном та одним митним тарифом.
Буржуазія, за час свого правління дефіцитних ста років, створила більш масивні і колосальні продуктивні сили, ніж всі попередні покоління разом. Підпорядкування сил природи людині, техніка, застосування хімії в промисловості та сільському господарстві, пароплавання, залізниці, електричні телеграфи, розчищення цілих континентів для вирощування, каналізація річок, цілі популяції, викликані з-під землі - те, що раніше століття мало навіть передчуття що такі продуктивні сили дрімали на коліні соціальної праці?
Ми бачимо тоді: засоби виробництва та обміну, на основі яких будувалася буржуазія, породжувалися в феодальному суспільстві. На певному етапі розвитку цих засобів виробництва і обміну, умов, при яких феодальне суспільство вироблялося і обмінювалося, феодальна організація сільського господарства і обробної промисловості, одним словом, феодальні майнові відносини стали вже не сумісними з уже розвивалися продуктивні сили; їх стало стільки кайданів. Їх треба було лопнути, вони лопнули. На їх місце ступила вільна конкуренція, що супроводжувалася адаптованою в ній соціально-політичною конституцією, і економічним і політичним впливом буржуазного класу.
Подібний рух відбувається на наших власних очах. Сучасне буржуазне суспільство, з його відносинами виробництва, обміну та власності, суспільство, яке створило такі гігантські засоби виробництва та обміну, схоже на чаклуна, який більше не в змозі контролювати сили нижнього світу, якого він закликав своїми заклинаннями. Протягом багатьох десятиліть минула історія промисловості і торгівлі - це лише історія повстання сучасних продуктивних сил проти сучасних умов виробництва, проти майнових відносин, які є умовами існування буржуа і його правління. Досить згадати комерційні кризи, які своїм періодичним поверненням ставлять на суд існування всього буржуазного суспільства, з кожним разом все більш загрозливо. У цих кризах періодично руйнується велика частина не тільки існуючих продуктів, а й раніше створених продуктивних сил. У цих кризах спалахує епідемія, яка в усі попередні епохи здавалася б абсурдом — епідемія перевиробництва. Суспільство раптово опиняється в стані миттєвого варварства; здається, що голод, загальна війна спустошення, перервала постачання всіх засобів до існування; промисловість і торгівля, здається, знищені; і чому? Тому що існує занадто багато цивілізації, занадто багато засобів до існування, занадто багато промисловості, занадто багато торгівлі. Продуктивні сили, що знаходяться в розпорядженні суспільства, вже не прагнуть до подальшого розвитку умов буржуазної власності; навпаки, вони стали занадто потужними для цих умов, якими їх сковують, і тому, як тільки вони долають ці кайдани, вони приносять безлад в ціле буржуазного суспільства, наражають на небезпеку існування буржуазної власності. Умови буржуазного суспільства занадто вузькі, щоб складати багатство, створене ними. І як буржуазія переможе ці кризи? З одного боку шляхом насильницького знищення маси продуктивних сил; з іншого - шляхом завоювання нових ринків і більш ретельної експлуатації старих. Тобто, прокладаючи шлях до більш масштабних та деструктивних криз та зменшуючи засоби запобігання кризам.
Зброя, за допомогою якого буржуазія зрубила феодалізм дотла, тепер обертається проти самої буржуазії. Але буржуазія не тільки підробила зброю, яка приносить собі смерть; вона також закликала до існування чоловіків, які мають володіти цією зброєю - сучасним робочим класом - пролетарів. Пропорційно, як розвинена буржуазія, тобто капітал, в тій же пропорції знаходиться пролетаріат, сучасний робочий клас, розвинений — клас робітників, які живуть лише стільки, скільки знаходять роботу, і які знаходять роботу лише до тих пір, поки їх праця збільшує капітал. Ці робітники, які повинні продавати себе по частинам, є товаром, як і будь-який інший товар торгівлі, і, отже, піддаються всім перипетіям конкуренції, всім коливанням ринку.
Ключ на винос
Що, саме, являє собою Пролетаріат?
визначення пролетаріату
Внаслідок широкого використання техніки, а також поділу праці праця пролетарів втратила весь індивідуальний характер, а, отже, і всю красу для робітника. Він стає придатком машини, і від нього вимагається лише найпростіший, самий одноманітний, і найлегше набувається кмітливість. Отже, витрати на виробництво робітника майже повністю обмежені засобами існування, які він вимагає для утримання, і для поширення своєї раси. Але ціна товару, а значить і робочої сили, дорівнює його собівартості продукції. Пропорційно, отже, у міру збільшення відштовхуваності роботи заробітна плата зменшується. Більше того, пропорційно зі збільшенням використання машин та поділу праці, в тій же пропорції зростає і тягар праці, будь то за рахунок продовження робочого часу, збільшення роботи, що вимагає в даний час, або за рахунок збільшення швидкості машин тощо.
Сучасна промисловість перетворила маленьку майстерню патріархального майстра на велику фабрику промислового капіталіста. Маси робітників, переповнених на фабрику, організовані як солдати. Як рядові промислової армії їх ставлять під командування досконалої ієрархії офіцерів і сержантів. Вони не тільки раби буржуазного класу, і буржуазної держави; вони щодня і щогодини поневолені машиною, оглядачем, і, перш за все, самим окремим буржуазним виробником. Чим відкритіше ця деспотизм проголошує вигоду своїм кінцем і метою, тим дрібніше, тим ненависніше і тим озлобніше.
Чим менше майстерність і напруженість сили, що мають на увазі ручну працю, іншими словами, тим більш сучасна промисловість стає розвиненою, тим більше чоловіча праця витісняється працею жінок. Відмінності у віці та статі більше не мають особливої соціальної обґрунтованості для робочого класу. Всі є знаряддям праці, більш-менш дорогими у використанні, відповідно до їх віку та статі. Не раніше експлуатація робітника виробником, поки що, в кінці, що він отримує свою заробітну плату готівкою, ніж його встановлюють інші частини буржуазії, орендодавця, крамаря, ломбард і т.д. нижчі верстви середнього класу — дрібні торговці, крамарі, і відставні торговці загалом, ремісники і селяни — все це поступово занурюється в пролетаріат, почасти тому, що їх зменшувального капіталу не вистачає на масштаби, в яких переноситься сучасна промисловість. на, і завалена в конкуренції з великими капіталістами, почасти тому, що їх спеціалізоване майстерність стає нікчемним завдяки новим методам виробництва. Таким чином пролетаріат набирається з усіх класів населення.
Пролетаріат проходить різні стадії розвитку. З його народження починається його боротьба з буржуазією. Спочатку конкурс проводиться окремими робітниками, потім працівниками фабрики, потім оперативником однієї торгівлі, в одній місцевості, проти окремого буржуа, який безпосередньо експлуатує їх. Вони спрямовують свої напади не проти буржуазних умов виробництва, а проти самих інструментів виробництва; вони знищують імпортні товари, які конкурують зі своєю працею, вони розбивають на шматки машини, вони запалюють фабрики, вони прагнуть силою відновити зниклий статус робітник середньовіччя.
На цьому етапі робітники все ще утворюють незв'язну масу, розкидану по всій країні, і розбиту їх взаємною конкуренцією. Якщо де завгодно вони об'єднуються для формування більш компактних тіл, то це ще не наслідок їх власного активного союзу, а союзу буржуазії, який клас, для досягнення власних політичних цілей, змушений приводити в рух весь пролетаріат, і до того ж ще на час здатний це зробити. Тому на цьому етапі пролетарі борються не зі своїми ворогами, а ворогами своїх ворогів, залишками абсолютної монархії, поміщиками, непромисловими буржуями, міщанами. Таким чином, весь історичний рух зосереджено в руках буржуазії, кожна отримана таким чином перемога - перемога для буржуазії.
Але з розвитком промисловості пролетаріат не тільки збільшується в чисельності; він стає зосередженим у більших масах, зростає його сила, і він відчуває, що сили більше. Різні інтереси та умови життя в рядах пролетаріату все більше вирівнюються, пропорційно, оскільки техніка знищує всі відмінності праці, і майже скрізь знижує заробітну плату до такого ж низького рівня. Зростаюча конкуренція між буржуазними та пов'язані з цим комерційні кризи роблять заробітну плату робітників все більш коливальною. Зростаюче вдосконалення машин, що все більш стрімко розвивається, робить їх життєдіяльність все більш і більш нестабільною; зіткнення між окремими робітниками та окремими буржуями приймають все більше характер зіткнень між двома класами. Після цього робітники починають формувати комбінації (профспілки) проти буржуазів; вони об'єднуються разом, щоб підтримувати ставку заробітної плати; вони знайшли постійні асоціації, щоб заздалегідь забезпечити ці випадкові повстання. Тут і там конкурс спалахує в заворушення.
Раз у раз робітники перемагають, але тільки на час. Справжній плід їхніх битв полягає не в безпосередньому результаті, а в постійно розширюється союзі робітників. Цьому союзу допомагають вдосконалені засоби комунікації, створені сучасною промисловістю, і які ставлять працівників різних населених пунктів у контакті один з одним. Саме цей контакт був необхідний для централізації численної локальної боротьби, все одного характеру, в одну національну боротьбу між класами. Але кожна класова боротьба - це політична боротьба. І того союзу, для досягнення якого міщани середньовіччя, зі своїми жалюгідними магістралями, вимагали століття, сучасний пролетар, завдяки залізницях, домогтися за кілька років.
Ця організація пролетарів у клас, а отже, і в політичну партію, постійно засмучується 
конкуренцією між самими працівниками. Але вона коли-небудь піднімається знову, сильніше, твердіше, могутніше. Вона змушує законодавчо визнати особливі інтереси робітників, скориставшись поділами між самими буржуазіями. Таким чином, десятигодинна купюра в Англії була перенесена. Взагалі зіткнення між класами старого суспільства далі, багато в чому, хід розвитку пролетаріату. Буржуазія виявляється втягнутою в постійну битву. Спочатку з аристократією; пізніше з тими частинами самої буржуазії, чиї інтереси стали антагоністичними прогресу промисловості; в усі часи з буржуазією зарубіжних країн. У всіх цих боях він бачить себе вимушеним звернутися до пролетаріату, просити допомоги, і таким чином, тягнути його на політичну арену. Сама буржуазія, таким чином, постачає пролетаріату власні елементи політичної та загальної освіти, іншими словами, оснащує пролетаріат зброєю для боротьби з буржуазією. Далі, як ми вже бачили, цілі розділи правлячого класу, шляхом просування промисловості, осідають в пролетаріат, або, принаймні, знаходяться під загрозою в умовах свого існування. Вони також забезпечують пролетаріат свіжими елементами просвітлення та прогресу.
Нарешті, у часи, коли класова боротьба наближається до вирішальної години, прогрес розпуску, що відбувається всередині правлячого класу, фактично у всьому діапазоні старого суспільства, передбачає такий насильницький, кричущий характер, що невелика частина правлячого класу скорочується, і приєднується до революційний клас, клас, який тримає майбутнє в своїх руках. Так само, як, отже, в більш ранній період частина дворянства перейшла до буржуазії, так тепер частина буржуазії переходить до пролетаріату, і зокрема, частина буржуазних ідеологів, які підняли себе на рівень осягнення теоретично історичного рух в цілому.
З усіх класів, які сьогодні стоять віч-на-віч з буржуазією, один тільки пролетаріат - це дійсно революційний клас. Інші класи розпадаються і, нарешті, зникають перед обличчям сучасної промисловості; пролетаріат є її особливим і необхідним продуктом. Нижній середній клас, дрібний виробник, крамар, ремісник, селянин, всі ці борються з буржуазією, щоб врятувати від вимирання своє існування як фракції середнього класу. Тому вони не революційні, а консервативні. Більше того, вони реакційні, бо намагаються відкотити колесо історії. Якщо випадково вони революційні, вони є лише такими з огляду на їх майбутній перехід у пролетаріат; таким чином вони захищають не своє сьогодення, а свої майбутні інтереси, вони відкидають власну точку зору, щоб поставити себе на позицію пролетаріату. «Небезпечний клас», [lumpenproletariat] соціальний накип, що пасивно гниє маса, викинута нижчими шарами старого суспільства, може, тут і там, бути охоплена в рух пролетарської революції; її умови життя, однак, готують його набагато більше для частини підкупу знаряддя реакційної інтриги.
В стані пролетаріату ті, хто має старе суспільство в цілому, вже практично заболочені. Пролетар без майна; його відношення до дружини і дітей вже не має нічого спільного з буржуазними сімейними відносинами; сучасна промисловість праця, сучасна підпорядкування капіталу, така ж в Англії, як у Франції, в Америці, як і в Німеччині, позбавила його всякого сліду національного характер. Закон, мораль, релігія, є для нього стільки буржуазних забобонів, за якими ховаються в засідці стільки ж буржуазних інтересів. Всі попередні класи, які отримали перевагу, прагнули зміцнити свій вже набутий статус, піддаючи суспільство в цілому своїм умовам привласнення. Пролетарії не можуть стати господарями продуктивних сил суспільства, хіба що скасувавши власний попередній спосіб привласнення, а тим самим і будь-який інший попередній спосіб привласнення. Вони не мають нічого власного, щоб забезпечити і зміцнити; їх місія полягає в знищенні всіх попередніх цінних паперів і страхування індивідуальної власності.
Вправа
Можливо, вам буде корисно послухати: Карл Маркс і Теорія конфліктів
Всі попередні історичні рухи були рухами меншин, або в інтересах меншин. Пролетарський рух - це самосвідомий, самостійний рух величезної більшості, в інтересах величезної більшості. Пролетаріат, найнижчий пласт нашого нинішнього суспільства, не може ворушитися, не може піднятися вгору, без того, щоб в повітря не виходили цілі надчинні верстви офіційного суспільства. Хоч і не по суті, але за формою, боротьба пролетаріату з буржуазією - це спочатку національна боротьба. Пролетаріат кожної країни повинен, звичайно ж, в першу чергу врегулювати справи з власною буржуазією. Зображуючи найбільш загальні фази розвитку пролетаріату, ми простежували більш-менш завуальовану громадянську війну, що вирує всередині існуючого суспільства, аж до того моменту, коли ця війна спалахує у відкриту революцію, і де насильницьке повалення буржуазії закладає основу для розгойдування пролетаріат.
Досі кожна форма суспільства ґрунтувалася, як ми вже бачили, на антагонізмі пригноблених і пригноблених класів. Але для того, щоб пригнічувати клас, йому повинні бути забезпечені певні умови, за яких він може, принаймні, продовжувати своє рабське існування. Кріпак, в період кріпосного права, підняв себе до членства в комуні, точно так само, як міщанин під гнітом феодального абсолютизму зумів перерости в буржуа. Сучасний робітник, навпаки, замість того, щоб підніматися з процесом промисловості, опускається все глибше і глибше нижче умов існування власного класу. Він стає бідним, і пауперизм розвивається швидше, ніж населення і багатство. І тут стає очевидним, що буржуазія вже непридатна бути правлячим класом у суспільстві і нав'язувати суспільству свої умови існування як переважний закон. Він непридатний до правління, оскільки некомпетентний забезпечити існування своєму рабу в його рабстві, тому що це не може допомогти йому зануритися в такий стан, що він повинен годувати його, а не годувати його. Суспільство більше не може жити під цією буржуазією, іншими словами, його існування вже не сумісне з суспільством.
Істотними умовами існування і для впливу буржуазного класу є формування та примноження капіталу; умовою капіталу є заробітна плата. Заробітна плата покладається виключно на конкуренцію між працівниками. Просування промисловості, мимовільним промоутером якої є буржуазія, замінює ізоляцію робітників через конкуренцію революційною комбінацією через асоціацію. Розвиток сучасної промисловості, таким чином, вирізає з-під ніг той самий фундамент, на якому буржуазія виробляє і привласнює продукцію. Те, що буржуазія виробляє, перш за все, - це власні могильники. Його падіння і перемога пролетаріату однаково неминучі.
Приклад
Ось інтерв'ю з істориком Гаретом Стедманом Джонсом [1]:
Карл Маркс все ще має значення: чому сучасні ліві можуть навчитися у філософа
Написано: Кінець 1847 р.;
Вперше опубліковано: лютий 1848 р.;
Джерело: Маркс/Енгельс Вибрані твори, Vol. Один,
Видавництво «Прогрес», Москва, 1969, с.98-137;
Переклад: Семюель Мур у співпраці з Фредеріком Енгельсом, 1888;
Транскрипція/розмітка: Зодіак і Брайан Беггінс;
Підтверджено: та виправлено проти англійського видання 1888 року Енді Бланден 2004;
Авторське право: Інтернет-архів Маркса/Енгельса (marxists.org) 1987, 2000.
Надано дозвіл на копіювання та/або розповсюдження цього документа на умовах Ліцензії Creative Commons Із зазначенням авторства — Поширення На Тих Самих Умовах
- Стипендіат Британської академії (нар. 17 грудня 1942) — британський академічний та історик. Він є професором історії ідей Королеви Марії, Лондонський університет. ←