6.4: Анна Квіндлен, з New York Times
- Page ID
- 51954
Хто вирішує нашу мораль?
Чи є індивідуальна думка найважливішим? Чи повинні ми мати цензуру? Коли цензура має значення? Ця десятилітня історія експонату фотографічного мистецтва, що викликає заворушення, все ще свіжа та актуальна майже 30 років потому. Ми продовжуємо запитувати, які межі в тому, що оприлюднено для нас, щоб побачити та випробувати, що перетинає межу між мистецтвом та непристойністю, що ми можемо бути змушені бачити, і що ми вирішили не бачити, але дозволяємо іншим бачити, чи вибирають вони.
У нас є рейтинги фільмів, попередження про зрілий контент у телевізійних програмах, захист свободи слова, а також закони про непристойність, очікування громадської пристойності та шкільні дрес-коди.
Хто вирішує, які межі? Це релігія? Це «правила більшості»? Або ми дозволяємо людям вирішувати, і просто скажемо, що все йде - ви можете щось зробити, і ми вас не зупинимо. Ми можемо не брати участь, але ми не будемо втручатися. Як ми вирішуємо?
Приклад
«Публічні та приватні; Брудні фотографії» в рубриці Анни Квіндлен у New York Times, квітень 1990
