3.6: Пошук ваших нарисів для помилок

Last updated
Save as PDF

Page ID: 50843

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

18 Пошук твоїх есе для помилок ^³²

Коли справа доходить до написання власних аргументів і пошуку помилок, це може бути важко виявити їх самостійно. Часто дуже корисно, щоб хтось інший прочитав його і помітив помилки для вас (припускаючи, що вони мають навчання логіці). Однак, якщо ви намагаєтеся знайти та усунути будь-які помилки для себе у власних есе, вам слід зробити наступне:

1) Всякий раз, коли ви робите аргумент, чітко визначте висновок, до якого ви намагаєтеся досягти, і приміщення, які ви використовуєте, щоб прийти до висновку. 2) Перевірте приміщення, щоб побачити, чи дійсно вони актуальні в аргументі, який ви робите, і чи всі вони з'єднуються один з одним. 3) Перевірте, щоб переконатися, що приміщення насправді призводять до висновку правильними способами, щоб підтримати його.

Проходячи через ваш есе повільно і ретельно таким чином може допомогти вам знайти і виправити будь-які помилки, перш ніж інші навіть побачать їх. В основному, вам просто потрібно бути впевненим, що те, що ви говорите, насправді правильно призводить до висновків, які ви намагаєтеся переконати інших прийняти. Зазвичай ви будете помилятися, приносячи претензії, які просто не мають значення для того, що ви говорите. Ось найголовніше, що потрібно пам'ятати про актуальність претензій, коли мова йде про написання аргументаційних есе: Якщо ви говорите щось, що не стосується вашого аргументу, мені дійсно все одно. Чому, запитаєте ви? Тому що це було б неактуально. Як би я кажу: «Мій друг Стів Ваймер - найкращий фентезійний бейсболіст, якого я знаю, тому що він завжди виграє, він стежить за кожною грою, він виграв великі турніри, і він високий шість футів». Бути висотою шість футів не має нічого спільного з тим, щоб бути хорошим у фантастичному бейсболі - принаймні, я справді сподіваюся, що ні, або я приречений на провал.