Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

3: Неформальні помилки - помилки в міркуванні

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    50839

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Що таке помилка? Простіше кажучи, помилка - це помилка в міркуваннях. Він використовує метод міркування, щоб дійти висновку, який зазвичай є неправильним, але недолік не в претензіях чи висновках, а скоріше у зв'язках між ними (хоча метод міркування іноді може йти правильно в неформальних помилках, формальні помилки завжди помиляються, і вони будуть висвітлені пізніше). Помилка може виникнути з двох причин:

    1. Коли ми помилково припускаємо, що ми довели свій висновок, коли цього не зробили
    2. Коли ми припускаємо, що ми маємо сильніші докази для висновку, ніж ми насправді.

    Отже, коли ви вчиняєте помилку, це, як правило, означає, що вам не вистачає якимось чином належних доказів, необхідних для підтвердження вашого висновку. Помилка не означає, що висновок необхідний помилковим, просто те, що надані приміщення недостатньо сильні, щоб показати, що висновок насправді вірний. Існують також помилки, які мають в своїй основі помилкові висновки, що призводить до недоречних логічних кроків, що призводять до заявленого висновку. Навіщо нам вивчати помилки? По-перше, і найголовніше, щоб ви їх не робили. Ви хочете, щоб ваші міркування були правильними, і найвірніший спосіб досягти цих цілей - уникати помилок будь-якою ціною. По-друге, вивчення помилок - це чудовий спосіб виправити упередження у власних міркуваннях, які, можливо, занадто глибокі, щоб визначити самостійно. Ви будете вражені тим, скільки поганих міркувань ви дізнаєтеся від батьків, сім'ї та друзів, вашої культури чи міста, в якому ви виросли. Це підводить мене до третього пункту, ви хочете вивчити помилки, щоб ви могли бачити помилки в міркуваннях, які роблять інші: Політики, юристи, журналісти газет, блогери, Вікіпедія тощо - лише деякі зі списку. Багато разів помилки трапляються не просто випадково; вони часто здійснюються з якимось наміром або реакцією на увазі. Виявлення їх дозволяє зробити чіткий і освічений вибір про те, кому і у що вірити, щоб запобігти потраплянню жертвою схем або помилкових думок, і дозволить вам більш ефективно спілкуватися з іншими.