29.3: Вільна воля

Last updated
Save as PDF

Page ID: 51497

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Ще однією важливою темою в метафізиці є можливість свободи волі людини. Є багато аргументів, які варті нашого часу, які роблять висновок, що у нас немає вільної волі (погляд називається жорстким детермінізмом). Однак така можливість є неприйнятною для більшості людей. Зрештою, ми відчуваємо себе вільними, не так, ми? Ця лінія міркувань, заснована на досвіді, є основним «аргументом» для переконання в тому, що ми маємо вільну волю. Однак, як ми бачили знову і знову в цьому курсі, у нас є вагомі підстави поставити під сумнів, чи відповідають наші почуття та сприйнятий досвід реальності. Якщо на ваші сприйняття набори можуть впливати очікування до того моменту, коли ви сприймаєте жовтий намет як бурий ведмідь, наскільки ми можемо довіряти своєму почуттю свободи? Ми також дізналися, що роздуми про минулі ситуації не буде настільки корисним у мисленні нашого шляху через це. Сильний погляд так чи інакше на це питання, швидше за все, призведе до вироблення на користь цієї позиції, коли ви намагаєтеся згадати минулий досвід.

Дебати про вільну волю також дають нам потужний урок в тому, щоб пам'ятати про або/або помилковість. Часто ці дискусії оформляються як вибір між вільною волею і детермінізмом. Або ми маємо повний контроль над своїми діями, або всі вони викликані зовнішніми факторами. Цей тип кадру є помилковою дихотомією, яка, ймовірно, приведе нас в оману, однак. Деякі філософи стверджують, що сумісність (іноді його називають м'яким детермінізмом), думка, яка стверджує, що вільна воля і детермінізм взагалі не несумісні (так що це обо/і, а не або/або). Крім того, Патрісія Черчленд стверджувала, що мислення про ці питання з точки зору вільного або рішучого вибору плутає проблему і відволікає нас від того, що ми повинні бути стурбовані, а саме стільки контролю людина має над певною дією.