25.1: Наслідки забобонів і стереотипів

Last updated
Save as PDF

Page ID: 51178

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Шкідливий вплив стереотипів, упереджень та дискримінації навколо нас. У гіршому випадку вони можуть призвести до інституціоналізованої дискримінації, рабства і навіть геноциду. Але більш м'які форми забобонів щодня негативно впливають на людей навколо нас. Вони можуть впливати на кожен аспект життя людини, від їх можливостей як дитини до їх гідності та самооцінки. Вони також погані для тих, хто їх тримає; переживаючи життя, ненавидячи людей просто тому, що вони є членами якоїсь групи, не є корисним способом життя.

Каталог звірств, спричинених упередженнями та дискримінацією, практично нескінченний. За нашими найкращими науковими оцінками, кілька століть тому було десять мільйонів корінних американців, які проживали на території нині континентальної частини США та Канади; до 1900 року їх число впало нижче 400,000. Більше 4,000 афроамериканців лінчували в Сполучених Штатах з 1880-х до 1960-х років. І список продовжується і далі. Насильницькі злочини на ґрунті ненависті все ще відбуваються, і все ще існують організовані групи, такі як Клукс-клан і Горді хлопці, головною метою яких є сприяння упередженню та насильству. Для великого сегмента США здавалося, що ці групи знижуються, але тепер ми знаємо, що вони в основному залишали громадські місця, щоб гноїтися в Інтернеті. Зараз загальноприйнято вважати, що білі супремацистські рухи зростають у США і знову стають більш публічними (для багатьох людей вони знову вступили в публічний дискурс з мітингом «Об'єднайте право» в Шарлотсвіллі, штат Віргінія в 2017 році). Хоча це може бути легко зосередитися на цих основних демонстраціях расової дискримінації, це також може призвести до того, що багато хто ігнорує набагато більш поширені і тонкі форми дискримінації, які є навколо нас.

Неявна упередженість

Дослідження, спочатку опубліковане в New England Journal of Medicine, яке було репліковано кілька разів на даний момент, демонструє вплив цієї тонкої дискримінації. У дослідженні актори стверджували, що мають різні симптоми в клінічних умовах з 700 лікарями. Результати виявили, що чорні люди, особливо чорношкірі жінки, мали меншу ймовірність, ніж білі люди, отримати належне тестування на серйозні серцеві захворювання - навіть тоді, коли лікарі вважали, що чорні жінки мають таку ж високу ймовірність отримати користь від тесту. Подібне явище ми бачимо, коли дивимося на те, як лікарі оцінюють біль. Афроамериканці та латиноамериканці рідше, ніж білі пацієнти, отримують знеболюючі препарати, навіть коли вони повідомляють про більш високий ступінь болю. Мало хто (якщо такий був) з лікарів були відверто расистами. Але результати їх рішень з цих питань призводять до зниження якості життя і підвищеної ймовірності смерті для кольорових людей.

Отже, що відбувається в цих випадках? Ці лікарі, та й усі інші, мають неявні упередження. Здебільшого ті з нас, хто не є явними фанатиками, думають, що, оскільки ми відкидаємо дискримінацію в принципі, це означає, що ми діємо неупереджено та неупереджено. На жаль, це не так. Те, як суспільство структуровано, багато упередженості вкорінюється в тому, як ми думаємо. Трохи роздумів може нагадати вам про час, коли ви очікували, що людина кольору буде більш агресивною, ніж виявилося, про ваше здивування, що яскравий вчитель виявився прямим, або про те, як вас турбувала напористість жінки, коли ви б легко прийняли це в чоловікові. Все це приклади неявних упереджень, що проявляються. Більшість людей відкидають думку про те, що у них є неявні упередження, навіть після того, як на них вказували. Чудова новина тут полягає в тому, що нам не потрібно боротися з цим. Ви можете перевірити свої неявні упередження, взявши неявний тест на упередженість. Існує кілька тестів на різноманітні неявні упередження (стать, раса, інвалідність тощо) за адресою: https://implicit.harvard.edu/implicit/takeatest.html.

Стереотипи, упередження та критичні міркування

Стереотипи та забобони мають багато причин і задовольняють багатьом потребам. Деякі з причин включають емоції та почуття, на які не легко впливають докази чи міркування, і тому спроби їх змінити, безумовно, вимагатимуть більше, ніж ретельного та критичного мислення.

Але помилкові міркування дійсно допомагають виховувати та підтримувати стереотипи та забобони. Оскільки наша турбота в цій книзі пов'язана з критичними міркуваннями, ми зосередимося на тому, як помилки, упередження, некритичне використання різних евристичних засобів та інші недоліки мислення, вивчені в попередніх розділах, допомагають підтримувати стереотипи та забобони. Коротше кажучи, ця глава є застосуванням нашої попередньої роботи до дуже важливої, але дуже важкої - соціальної теми.

Хоча було б занадто сподіватися, що одне лише чітке мислення усуне упередження та дискримінацію, це буде кроком у правильному напрямку. Серед іншого, це ускладнило б захист стереотипів поганими міркуваннями; це також допомогло б нам думати про ці теми таким чином, щоб не настільки затьмарювати емоції, що ми не думаємо про них ретельно.