17.6: Розділ Вправи
- Page ID
- 51423
Розділ Вправи
- Лінді тридцять два роки, відверта, самотня і дуже яскрава. Вона спеціалізувалася на філософії. Будучи студенткою, вона була глибоко стурбована питаннями дискримінації та соціальної справедливості, а також брала участь у антиядерних демонстраціях. Оцініть ймовірності кожного з наступних:
- Лінда - банківський касир.
- Лінда - або банківський касир, або лідер феміністичного руху.
- Лінда - банківський касир і лідер феміністичного руху.
- Лінда - банківський касир, лідер феміністичного руху, і вона грає на гітарі.
- Припустимо, що ви нічого не знаєте про Сью, крім того, що вона жінка. Оцініть наступне від найбільш ймовірних до найменш ймовірних:
- Ізабелла - студентка.
- Ізабелла - студентка, яка хоче коли-небудь стати першим астронавтом з Род-Айленда.
- Ізабелла - або студентка, або професор англійської мови.
- Ізабелла або студентка, або вона ні.
- Пари часто не погоджуються, навіть сперечаються, про те, хто останнім часом робить більше, ніж їхчастка роботи по дому. Часто кожна людина цілком чесно і щиро думає, що зробили більше іншого. Це могло статися без будь-якого самообману або бажаного за дійсне з боку будь-якої людини. Як деякі речі, які ми дізналися в цьому розділі, можуть допомогти пояснити це?
- Іноді кажуть, що коли люди дають нам оцінки на ремонт нашого автомобіля або нашого будинку, вони, швидше за все, почнуть, даючи нам високу оцінку, оскільки багато людей просто приймають рекомендації. Припускаючи, що це правда, уявіть, що людина, яку ви знаєте, отримує дуже високу оцінку вартості нового даху, але вирішує витратити менше, ніж рекомендації, але набагато більше, ніж вони спочатку планували. Яка евристика, можливо, була задіяна тут, і як це працювало?
- У попередньому тесті вас запитали, яка альтернатива здається більш імовірною в найближчі десять років:
- Тотальна ядерна війна?
- Тотальна ядерна війна, яка випадково розвивається з протистояння на Близькому Сході за участю Іраку чи Ірану та деяких їхніх сусідів, а потім поширюється з регіону на інші країни? Яка відповідь правильна? Чому? Яка евристика може допомогти і допомогти дати неправильну відповідь?
- Як ви думаєте, є більш відомі люди з Оклахоми або з Канзасу (штат приблизно однакового розміру)? Не продовжуйте, поки ви не подумали про це питання. Як ви думаєте, як люди з Канзасу відповіли б на це питання? Яка евристика може бути задіяна тут?
- Уілбур хоче купити новий автомобіль. Він відправляється в книжковий магазин, щоб отримати мочачіно та останній випуск Consumer Reports, який містить їх останнє обстеження безпеки великогабаритних седанів. У Chevrolet Impala найвищий рейтинг безпеки, і Wilbur це зазначає. Наступна його зупинка - побачити свого перукаря, Вільму. Почувши, що Вілбур зацікавлений у покупці Impala, Вільма кричить: «Ці машини небезпечні! Тотальна смертельна пастка. Мій клієнт Сьюзі склала її, коли вона зіткнулася з корисним полюсом, що йде п'ятнадцять миль на годину!» Отже, Wilbur купує Honda замість цього. Чому? Що повинен був зробити Вілбур? Що таке відповідна евристична або міркувальна помилка? Як би ви оцінили достовірність двох його джерел інформації?
- Ми знаємо наступне про Вільму: Їй 23 роки, атлетична, і 18 років вона приймає різні форми танцю. Чи є вона, швидше за все, вболівальником Dallas Cowboys або клерком з продажу Ділларда? Захистіть свою відповідь і пов'яжіть її прямо з поняттями та матеріалом, вивченими в цьому розділі.
- Яка рука більш імовірна?
- Піковий туз, король пік, пікова дама, піковий валет, десятка пік.
- Три серця, вісім бубнів, валет пік, два піки, дев'ять треф. Багато людей судять про перше більш імовірно. Як надмірна залежність від однієї або декількох інференційних евристик може призвести до цієї помилки?
- Вільбур дуже сором'язливий і замкнутий, корисний, але з невеликим інтересом до людей або до світу реальності. У нього є потреба в порядку і структурі, і пристрасть до деталей. Що більш імовірно і чому: що Вільбур - фермер або що він бібліотекар? Якщо вам потрібна додаткова інформація, щоб відповісти на це питання, яка інформація вам потрібна? Як ви могли це отримати?
- Припустимо, що ми опитували людей і знайшли наступне (цей приклад гіпотетичний). Опитуваних людей попросили оцінити відсоток дорослих американців, які були безробітними. Ті, хто був працевлаштований, недооцінювали кількість, а ті, хто був безробітним, її завищили.
- В експериментах випробовувані послідовно помиляються в оцінці відносної частоти двох видів англійських слів. За їхніми оцінками, кількість слів, що починаються з певної літери (наприклад, 'R' або 'K'), більша за кількість слів, де ці літери з'являються третіми, навіть у випадку букв, де слова з літерою в третій позиції набагато численніші, ніж слова, в яких лист стоїть першим. Поясніть, що може привести суб'єктів до такого висновку.
- Більшість автомобільних аварій трапляються поблизу будинку. Чому ви вважаєте, що це правда? Чи повинні ви почувати себе безпечніше, коли їдете далі від дому?
- Авіакомпанії іноді розміщують «повні» ціни на тарифи, які вище, ніж тарифи, які вони зазвичай стягують, і автомобільні дилери часто розміщують запропоновані роздрібні ціни на наклейці вікна, які вище, ніж вони дійсно стягують. Що тут відбувається? Як ви вважаєте, наскільки це ефективно? Якими були б хороші способи протистояти цій тактиці?
- У грудні 1989 року жителі Нормана, штат Оклахома, були попереджені про пожежі будинків. «В середньому у нас є два-три пожежі будинку з різдвяним сезоном, - сказав маршал пожежі Ларрі Гарднер, - і у нас ще не було». Гарднер, здавалося, стверджував, що оскільки у нас ще не було сильної пожежі будинку, ми дуже ймовірно, що це скоро. Припускаючи, що це був його намір, яку помилку він вчинив?
- Раніше ми дізналися про ілюзорні кореляції. Поясніть, що таке ілюзорна кореляція, і скажіть, як евристика доступності може спонукати нас вірити в певні ілюзорні кореляції. Наведіть приклад, щоб проілюструвати свої моменти.
- Відповіді на Вибрані вправи
-
9. Дві руки однаково вірогідні, але надмірна залежність від евристичної репрезентативності може змусити нас думати, що друга рука є більш імовірною, тому що вона більше нагадує нашу ментальну картину випадкової руки карт.
11. У нашому прикладі ми уявляли, що деякі люди були опитані і попросили оцінити відсоток дорослих американців, які були безробітними. Ті, хто був працевлаштований, недооцінювали кількість, а ті, хто був безробітним, її завищили. Чому? Однією з причин є те, що безробітні люди частіше живуть у районах та їдуть туди, де є інші безробітні, і, звичайно, їхня власна ситуація дуже важлива для них. На відміну від цього, люди, які працюють, як правило, взаємодіють здебільшого з іншими, які також працюють. Різні зразки були доступні людям у двох групах.
