Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

11.6: Підсумок помилок

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    51292

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Помилковість невідповідної причини (або невідповідної передумови)

    Ми робимо цю помилку, якщо пропонуємо передумову для підтримки висновку, коли передумова не має відношення до висновку.

    Помилкова аргументація проти особистості

    Нерелевантний напад на людину, а не на свою позицію або аргумент. Латинська назва помилки ad hominem («проти людини») все ще є загальним вживанням.

    Солом'яна людина помилка

    Ми здійснюємо цю помилку, якщо спотворюємо або послаблюємо чиюсь позицію чи аргумент, щоб дискредитувати її. Це часто спокусливо зробити, тому що атакувати спотворену версію погляду набагато простіше, ніж атакувати реальну річ. Головні гарантії тут полягають в тому, щоб (1) усвідомлювати природну людську тенденцію характеризувати протилежні погляди таким чином, що полегшує їх атаку або відхилення, (2) обговорити найсильнішу версію погляду, яка вам не подобається, і (3) не покладайтеся на критиків погляду, щоб заявити про це справедливо.

    Пригнічені (або знехтовані) докази

    Ми робимо цю помилку, якщо ми не враховуємо (або просто не помічаємо) докази, які, ймовірно, мають відношення до аргументу. Як і загальна помилка нерелевантних причин, помилка пригнічених (або знехтованих) доказів є загальною, привабливою міткою.

    Жебрацтво питання

    Припускаючи (без аргументів) той самий момент, який підходить для захоплень в дискусії.

    Звернення до невігластва

    Ми вчиняємо цю помилку, якщо відстоюємо точку зору, вказуючи, що інші не можуть показати, що вона неправдива. Той факт, що вони не знають (не знають) доказів, які б показали, що ми помиляємося, не означає, що ми маємо рацію.

    або/або помилковість

    Ми робимо цю помилку, якщо припускаємо, що альтернатив менше, ніж є. Головні гарантії полягають у тому, щоб (1) розглянути всі справжні альтернативи у випадку, (2) уникати спокуси думати в крайнощах, і (3) бути обережними, якщо хтось закликає, що єдиною альтернативою їхньому погляду є якийсь божевільний екстремальний погляд.

    Помилковість лінії

    Ми вчиняємо цю помилку, коли стверджуємо, що оскільки ми не можемо провести певну, не довільну лінію між двома речами, насправді немає ніякої різниці між ними.

    невідповідність

    Основна проблема з непослідовним набором претензій полягає в тому, що хоча б одна з них повинна бути помилковою. У цьому модулі ми дізналися про кілька способів маскування нестиковок.