Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

11.5: Глава вправи

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    51272

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Розділ вправи

    Завдання в цьому наборі вправ полягає в тому, щоб виявити будь-яку з помилок, які ми вивчали до цього часу. Щоб зробити речі цікавішими, можливо, деякі уривки взагалі не роблять жодної помилки. Визначте будь-які помилки по імені, потім поясніть своїми, докладними словами, що не так з міркуваннями в тих випадках, коли вона є недосконалою. Тут можуть з'явитися деякі помилки з попередніх розділів.

    1. Ми ніколи не зможемо принести повний мир таким країнам, як Албанія. Там тривають етнічні чвари протягом століть. Ми не можемо скасувати всі ці пошкодження. Отже, ми повинні просто триматися подалі від цього.

    2. Аліса: Ми з Дерріком підтримуємо дозвіл молитви в державних школах, чи не Берт?

    Деррік: Я ніколи такого не говорив.

    Аліса: Гей, я не знала, що ти один з тих атеїстів.

    1. Це один аргумент, який я збираюся виграти. Моя думка дуже проста. Або OU виграє свій дивізіон Big 12 прямо (відверто означає, що вони виграють його без краватки), або інакше вони не будуть».
    2. Якщо обвинувачення не зможе довести поза обґрунтованим сумнівом, що підсудний винен, то ми повинні визнати підсудного невинним. Отже, ми дійсно повинні повернути невинувативний вирок, оскільки обвинувачення не надало переконливих доказів провини підсудного.
    3. Або ми дозволяємо аборти, або змушуємо дітей виховуватися батьками, які їх не хочуть.
    4. Ми не повинні легалізувати марихуану. Легалізація марихуани означатиме, що володіння марихуаною не буде злочинним діянням. Але, звичайно, це і повинно залишатися злочинним діянням, щоб володіти незаконним наркотиком, як марихуана. Отже, ми повинні виступати проти його легалізації.
    5. Погляди тих, хто виступає за обов'язкове використання ременів безпеки, смішні. Вони стверджують, що якщо за законом кожен зобов'язаний пристебнути ремені безпеки при їзді в машині, то більше не буде автомобільних смертельних випадків, і що серйозні автомобільні травми будуть усунені. Але це смішний погляд. Для явно деякі автомобільні аварії настільки погані, ніж навіть найкращі ремені безпеки не запобігають травмам або смерті. Отже, нерозумно мати закон, що вимагає використання ременів безпеки.
    6. Майже кожна реклама, яку ви бачите, очевидно, розроблена тим чи іншим чином, щоб обдурити замовника: друк, який вони не хочуть, щоб ви читали, невеликий; заяви написані незрозумілим чином. Нікому очевидно, що продукт не представляється науково і збалансовано. Тому в продажному бізнесі бракує доброчесності. - Річард Фейнман

    9. Берт: Якщо ми не побудуємо греблю і електростанцію в цьому районі протягом найближчих десяти років, ми не зможемо зустріти

    значно зростає попит на електроенергію.

    Вілбур: Те, що ви говорите, що ви не могли б піклуватися про те, що відбувається з рослинним життям і дикою природою в цій області, або навіть з людськими життями, які могли б

    бути вивихнутим, будуючи греблю.

    1. Коли ви купуєте новий автомобільний акумулятор, важко знати, який акумулятор слід вибрати. Але пам'ятайте одне: Чак Йегер каже, що акумулятори змінного струму Delco - це найкраще, що ви можете придбати. І Чак Єгер - один з найбільших льотчиків-випробувачів усіх часів.
    2. Аборт не слід допускати, тому що немає місця, де можна провести межу між плодом, який є людиною, і він не є одним.

    12. Репортер учаснику конкурсу з метання корови: «Навіщо комусь кидати шматочки висушеного коров'ячого гною?»

    Учасник: «Ну, це б'є пекло, стоячи навколо, тримаючи їх».

    1. Цей законодавчий акт покликаний експлуатувати бідних. Адже його написав і спонсорував один з найбагатших людей держави.
    Відповідь
    1. або/або помилка. Цей уривок представляє нам лише дві альтернативи: або ми можемо принести повний мир, або ми повинні просто залишатися осторонь. Це помилково, оскільки не враховує різні проміжні можливості. Наприклад, ми можемо зупинити багато вбивств невинних людей, навіть якщо ми не зможемо зупинити все це.
    2. Цей уривок не містить повного аргументу, але те, що говорить Аліса, говорить про те, що вона вчиняє або/або помилку. Насправді вона стверджує, що або ви підтримуєте молитву в державних школах, або ж ви атеїст. Крім того, це, ймовірно, нападає на солом'яного чоловіка.
    3. Доповідач стверджує, що диз'юнкція (і «або/або») речення є істинним. У цьому випадку насправді є лише два варіанти: або OU виграє свій підрозділ прямо, або інакше вони не будуть (якщо вони зав'язують спочатку, то вони не виграють прямо). Тут немає нічого/або помилки.
    4. Ніякої помилки.
    5. або/або помилка. Представляє лише дві альтернативи, коли насправді є ще кілька.