Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

11.4: Невідповідність

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    51282

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Ми будемо обговорювати питання, пов'язані з неузгодженістю в розділі 19. Наразі достатньо визнати, що ключовим моментом є те, що коли якась людина (або група) суперечлива, принаймні одна з речей, яку вони говорять, повинна бути помилковою.

    Люди рідко бувають нахабно суперечливими. Ми не часто говоримо щось на одному диханні, а потім говоримо прямо протилежне в наступному. Але люди іноді говорять одне в одній обстановці, а потім заперечують це в іншому. Політики, наприклад, часто розповідають різній аудиторії те, що, на їхню думку, хочуть почути аудиторії, але всі ми схильні до спокуси зробити це.

    Люди також іноді обіцяють зробити кілька речей, які не можна зробити разом. Наприклад, хтось, хто працює на посаду, може пообіцяти скоротити податки, зберегти витрати на соціальне забезпечення та Medicare на своїх поточних рівнях та підвищити оборону. Навряд чи всі три речі можна зробити відразу.

    Організації також можуть надсилати неузгоджені повідомлення. Наприклад, один член великої організації може зробити оголошення таким чином, що дозволяє іншим членам зберегти «заперечення» (тобто, що дозволяє їм уникнути відповідальності за це).

    Щоб перевірити своє розуміння, скажіть, що не так, з наступним аргументом:

    «Ну, я згоден, що ваш аргумент є дедуктивно дійсним і що всі його передумови є правдивими. Але я все ще вважаю, що його висновок помилковий, і хто ви такі, щоб сказати, що я помиляюся?»