8.5: Наполегливість віри

Last updated
Save as PDF

Page ID: 51374

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Є додаткові проблеми з пам'яттю, які створюють перешкоди для чіткого та ретельного мислення, і ми розглянемо кілька з них в решті цієї глави. Багато досліджень і багато звичайного досвіду показують, що ми, як правило, зберігаємо віру навіть після того, як наші початкові причини вважати це правдою були підірвані. Такі переконання настільки грунтовно закріпилися, що вони непроникні для доказів, які б їх дискредитували. Це явище відоме під потворною назвою переконання наполегливості. Як тільки щось потрапляє в пам'ять, незалежно від того, точно це чи ні, це може бути важко дістати.

Наполегливість переконань відбувається в багатьох психологічних експериментах. Якби суб'єкти в певних психологічних експериментах знали справжні цілі досліджень, вони могли б діяти таким чином, що б підірвати експерименти, тому їм часто дають помилкову історію обкладинки. Наприклад, люди в експерименті про відповідність можуть сказати, що вони знаходяться в дослідженні про сприйняття. Таким чином, суб'єкти більш схильні вести себе так, як вони зазвичай. Як тільки експеримент закінчиться, експериментатор зобов'язаний «ознайомити» предмет, пояснити реальну мету експерименту. Але неодноразово було виявлено, що навіть коли справжня мета експерименту детально пояснюється, багато суб'єктів наполегливо думають, що попередній рахунок, помилкова історія обкладинки, був правильним. Вони є жертвами наполегливості переконань.

Багато наших стереотипів також стійкі до змін, навіть після того, як ми стикаємося з численними прикладами, які не відповідають нашим стереотипам. Ми розглянемо деякі причини, чому наші переконання стійкі до змін у наступних розділах.