Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

8.4: Помилкові спогади

  • Page ID
    51379
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Одна справа - неправильно запам'ятати деталі чогось; зовсім інше - думати, що ви пам'ятаєте щось, чого взагалі ніколи не траплялося. На щастя, перший зустрічається набагато частіше, ніж другий, але останній все-таки зустрічається. Наприклад, є люди, які думають, що пам'ятають, що їх викрали інопланетяни або мали минуле життя або (ближче до дому) події з дитинства, які ніколи не відбувалися. Помилкова пам'ять - це дуже неточна; це може бути навіть «пам'ять» чогось, чого взагалі не сталося.

    Підтвердження іншою людиною є однією з найсильніших причин помилкових спогадів. Багато інших факторів, навіть уявляючи щось або переказуючи історії про це, можуть призвести до помилкових спогадів. Наприклад, Маріанна Гаррі розпитувала студентів про різного роду події, які відбувалися, коли вони були дітьми. Через два тижні вона змусила студентів яскраво уявити, що вони переживали різні події, що відбуваються в дитинстві, наприклад, що вони вдарилися у вікно, розбили скло і порізали їм руку. Деякі студенти прийшли до думки, що вони дійсно пережили такі події, уявивши, що вони робили ці речі роками раніше. Однією з головних проблем при оцінці точності спогадів є те, що помилкові спогади часто відчуваються так само, як точні спогади.

    Мотивоване Неправильне за

    Наші бажання та мотиви також іноді призводять нас до неправильного запам'ятовування речей. Більшість з нас люблять бачити себе в хорошому світлі, і тому ми, швидше за все, запам'ятаємо речі таким чином, що захистить наше самооцінку та самооцінку. Щоб побачити, наскільки це часто, просто згадайте якусь ситуацію, коли двоє людей, які живуть разом, сперечаються про щось, наприклад, хто зробив свою справедливу частку роботи по дому, або хто винен у різних проблемах. Ці двоє людей, мабуть, мали досить різні спогади про те, хто що зробив, і кожен запам'ятовував речі таким чином, щоб поставити їх у кращому світлі. Часто претензії обох людей щирі - вони дійсно думають, що їхні спогади точні - але вони обидва не можуть бути правими.

    Зигмунд Фрейд вважав, що ми використовували оборонні механізми, щоб захистити свій погляд на себе. Механізм захисту - це те, що ми робимо (як правило, несвідомо), щоб не визнавати наші дії, мотиви чи риси, які можуть знизити самооцінку або посилити тривогу. Деякі захисні механізми передбачають спотворення пам'яті. Самий крайній випадок - це репресії, забувши речі, які неприємно запам'ятати або зіткнутися. Це протилежність помилкової пам'яті. Замість того, щоб пам'ятати щось, чого не сталося, ми стираємо пам'ять про те, що зробило. Незрозуміло, як часто відбуваються репресії, але наші спогади часто явно корисливі. Ми реконструюємо минуле таким чином, що ставить нас у хорошому світлі.

    Дитяча травма та синдром помилкової пам'яті

    В останні роки деякі психологи стверджують, що певні дитячі події (наприклад, сексуальне приставання) можуть бути настільки травматичними, що люди їх пригнічують. Спогади були б настільки болючими, що жертви просто забувають, що вони коли-небудь траплялися. Але хоча вони не можуть привести досвід до свідомості, його сліди все ще затримуються в тій чи іншій формі, що призводить до довгострокових проблем, таких як низька самооцінка, депресія та сексуальна дисфункція.

    Багато людей, часто за допомогою терапії, виявили, що, на їхню думку, є спогадами про дитячі травми, такі як сексуальне насильство. Наскільки точні ці спогади? Відомо, що діти сексуально домагаються частіше, ніж суспільство звикло вважати, а в деяких випадках дуже травматичні події забуваються. Отже, деякі з цих спогадів, ймовірно, точні.

    Однак останнім часом деякі психологи стверджують, що багато хто з знову пробуджених спогадів є помилковими спогадами, і вони стверджують, що жертва насправді страждає синдромом помилкової пам'яті. Синдром помилкової пам'яті - це модель почуттів, емоцій та думок, заснованих на спотворених або повністю помилкових спогадах.

    Це явище добре видно в сатанинській паніці, яка прокотилася через США і Канаду в 1980-х і 1990-х роках, в Мартенсвіллі, Саскачеван, наприклад, більше десятка людей були звинувачені в більш ніж 100 злочинів, що випливають з звинувачення в причетності до сатанинського культу. Однак коли Королівська канадська кінна поліція взяла на себе розслідування, вони прийшли до висновку, що буквально ніяких злочинів скоєно не було. Як це сталося? Поєднання погано навчених поліцейських слідчих, психологів, які задають дітям навідні запитання, позитивне підкріплення, яке надається, коли були зроблені звинувачення, та крихкість пам'яті раннього дитинства є одними з причин (хоча багато інших упереджень, які ми обговоримо пізніше, також вступають у гру).

    Фахівці з синдрому помилкової пам'яті швидко зазначають, що хоча травматичні події іноді забуваються, їх зазвичай запам'ятовують занадто добре. Крім того, дитячі спогади про події, що відбулися до трьох років, дуже ненадійні (частини мозку, необхідні для зберігання спогадів, до цього просто недостатньо розвинулися). Пізніші дитячі спогади часто точні, але джерела невірної атрибуції та наслідків дезінформації заважають усіх нас. Показано, що діти особливо піддаються навіюванню, і вони часто отримують тонкі, а іноді і не дуже тонкі - пропозиції від батьків, терапевта чи інших авторитетних діячів. Сугестивність є менш серйозною загрозою для літніх пацієнтів, але кожен може мати мотивацію неправильно запам'ятати таким чином, щоб допомогти нам зрозуміти наш досвід і зберегти нашу самоідентичність.