8.1: Неправильне присвоєння джерела
- Page ID
- 51390
Часто ми щось точно запам'ятовуємо, але забуваємо, яким був джерело. Ми можемо навіть сформувати досить помилкові переконання щодо джерела. Ми помиляємося про те, де ми це дізналися, коли і від кого ми дізналися. Наприклад, Рональд Рейган захоплювався розповіддю про навідника Другої світової війни, літак якого сильно постраждав від ворожого вогню. Його пристрій для викиду сидіння вийшов з ладу, і командир сказав: «Не біда, синок, ми поїдемо разом». Командир, за словами Рейгана, був нагороджений Почесною медаллю Конгресу за цей героїчний вчинок.
Виявилося, що жодної медалі за цю дію ніколи не було нагороджено, але що сцена відбулася у фільмі 1944 року «Крило і молитва». Рейган правильно запам'ятав історію, але помилявся щодо її джерела.
В крайньому випадку ми можемо не знати, чи є джерелом поточної «пам'яті» більш ранньою подією чи чимось, що ми просто уявляли. А в деяких випадках, коли ми не можемо згадати джерело, ми (несвідомо) вигадуємо його. Гіпнотизер каже мені, що коли я вийду зі свого трансу, я буду повзати по підлозі, коли він клацає пальцями. Пізніше я реагую на його кий, коли він клацає пальцями, і хтось із глядачів запитує мене, чому я повзаю по підлозі. Я, швидше за все, скласти пояснення прямо там, на місці - я шукаю перо, що я впав - і що більше, я повірю в це. У цьому випадку я - той, хто взятий історією, яку я вигадую.
Легко сміятися над деякими помилками джерел, але ми всі робимо помилки такого роду. Часто наші помилки нешкідливі, але іноді це не так, цілком ймовірно, що деякі випадки плагіату пов'язані з амнезією джерела. Автор отримує ідею під час читання, потім забуває, що читає її і думає, що ідея своя. Або ми можемо подумати, що навчилися чомусь із надійного джерела, коли насправді ми отримали це від когось ненадійного, що зробить нас більш впевненими у своїй вірі, ніж ми повинні бути.
