5.6: Захисні заходи

Last updated
Save as PDF

Page ID: 51201

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Наступні кроки допоможуть нам виявити, і таким чином протистояти помилковим зверненням до експертизи.

Активно оцінюйте претензії і аргументи, які важливі для вас.
Перевірте облікові дані та послужний список передбачуваного джерела.
Перевірте кілька незалежних джерел, особливо якщо ставки високі та/або проблема важлива для вас.
Визначте, чи в інтересах експертів обманювати нас (наприклад, вони намагаються нам щось продати?).
Визначте, чи є якась особлива причина, чому вони можуть помилятися з цього приводу (навіть якщо вони зазвичай заслуговують довіри).
Розвивайте власну експертизу.
Спробуйте поглянути на питання з різних точок зору.

Налаштуватися

Однією з найбільших перешкод для оцінки потенційних джерел інформації є те, що ми часто слухаємо їх з розумом поза передачею. Багато людей з різних причин хочуть, щоб ми слідували їхнім пропозиціям, і це найкраще працює, якщо ми йдемо разом, пасивно, бездумно, не замислюючись про те, що вони говорять. Звичка, рутина і лінь заохочують це. Це вимагає зусиль, щоб подумати про речі. Але чим більше ми це зробимо, тим легше стане.

Перевірте послужний список

Перевірте передбачувані повноваження експерта та послужний список. Якщо вони мають історію пред'явлення здебільшого правдивих претензій у тій чи іншій області, це дає нам підставу довіряти їхнім претензіям у цьому випадку. Якщо кілька ваших друзів мали хороший досвід роботи з лікарем, коли вони перенесли застуду, розумно звернутися до цього лікаря, коли у вас застуда. Якщо твердження Джалена про те, які курси приймати, завжди були неправильними, він не є гарною людиною, щоб запитати наступного разу. Послідовність багатьох публікацій є досить хорошими, тоді як послужний список Національного Inquirer - ні. Перевірка послужного списку може бути складною, але якщо питання дійсно має значення для нас, це варто спробувати зробити.

Перевірте декілька та незалежних джерел

Коли ви не впевнені, чи є претензія експерта правильною, розумно перевірити кілька джерел. Отримайте другу думку (і, якщо питання дійсно має значення для вас, третє або четверте). Але ви повинні подбати про те, щоб знайти джерела, які не залежать один від одного. Існує мало сенсу перевіряти кілька копій сьогоднішньої Washington Post, щоб бути впевненим, що перша копія була правильною. І якщо ви запитаєте шість різних людей про дату складання підсумкового іспиту, але всі вони отримали свою інформацію від Вілбура (який неправильно прочитав навчальний план), вас все одно дезінформують.

Коли незалежні джерела погоджуються, ви можете мати більше впевненості в їхньому спільному свідченні, ніж у свідченні будь-якого з них. У багатьох випадках важко знайти кілька джерел, але в Інтернеті, де облікові дані та послужний список можуть бути важко оцінити, знайти кілька органів влади часто досить просто. Дійсно, ви можете використовувати Інтернет, щоб отримати другу думку після того, як хтось, кого ви знаєте, дав вам перше.

Розглянемо можливі упередження

Запитайте себе, чи є якась причина, чому передбачуваний експерт може бути упередженим щодо цієї справи. Чи є у них фінансова частка? Що стосується схвалення знаменитостей та рекламних роликів, упередження, як правило, очевидні. Людина стоїть, щоб зробити швидкий долар від нас, якщо ми віримо в те, що вони нам говорять. Але в інших випадках інтереси можуть бути менш очевидними. Дійсно, в деяких випадках власним інтересом може бути просто бажання здатися правильним.

Розглянемо можливі джерела помилок

Чи можете ви придумати будь-які причини, чому експерт може зробити чесну помилку в цьому випадку? Чи можуть вони мати якусь сліпу пляму про це (як це роблять багато хто з нас, коли мова йде про наших близьких)? Чи є причини, чому спостереження або тести можуть бути не надійними (можливо, вони хороший лаборант, але поліція зробила неакуратну роботу зі збору зразків ДНК)?

Розвивайте власну експертизу

У випадках, які дійсно важливі для вас, потрібно, в якійсь мірі, стати власним експертом. Наприклад, все більш зрозуміло, що людям потрібно більше дізнатися про здоровий спосіб життя та про те, як керувати власними медичними умовами. При цьому ми, звичайно, повинні покладатися на експертів, але ми маємо більше знань про себе з перших вуст, ніж інші, і ми зацікавлені в отриманні точної інформації про це.

Розглянемо кілька перспектив

Один з найкращих способів уникнути помилкових міркувань - думати про це питання з більш ніж однієї точки зору. Ця стратегія менш актуальна для свідчень, ніж це буде для деяких речей, які ми вивчимо пізніше, але все ж корисно спробувати поставити себе на позицію джерела, яке ви оцінюєте. Чи можете ви придумати інші точки зору, з яких твердження експерта здавалися б менш правдоподібними? Чи мали б у них якісь підстави висловити цю претензію, якби це не було правдою?

Коротше кажучи, головне - знайти хорошу владу, яка не має жодних причин для спотворення фактів. Якщо справа важлива для нас (як деякі медичні питання), ми також повинні спробувати отримати кілька незалежних думок з різних джерел. І ми завжди повинні налаштовуватися на те, коли тема актуальна для нас. Коли ми працюємо над курсом, ми знайдемо певні види помилок, які ми всі схильні робити. У випадках, коли подібні помилки ймовірні, важливо не приймати чиюсь претензію занадто швидко. Але перш ніж перейти до помилок, ми присвятимо главу одному з найважливіших джерел інформації в сучасному світі: Інтернету.