12.1: Вступ

Last updated
Save as PDF

Page ID: 51747

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Читачам радять, що для того, щоб цей матеріал мав сенс для них, важливо, щоб вони не паркували мізки біля дверей! Простіше кажучи, принести знання, отримані з раніше зайнятих дисциплін соціології, психології, антропології, кримінології та історії, щоб назвати декілька. Немає жодної срібної кулі, яка б давала просту відповідь на соціальні питання. Простіше кажучи, етіологія етики в кращому випадку тангенціальна.

Дивовижна відповідальність місцевих, державних та федеральних урядів за забезпечення безпечного середовища для своїх громадян більша, ніж можна собі уявити, але часто сприймається як належне і частіше породжує почуття самозаспокоєння у громадян. Жодна більша відповідальність не покладається на осіб для виконання функції захисту та безпеки, ніж на членів військових США та поліцейських у межах майже 18 000 поліцейських установ у цій країні (Reaves, 2011). Як правило, це завдання зливається в межах статутних повноважень, частково завдяки розумним суспільствам, що вступають у теорію суспільних договорів. Теорія соціальних контрактів може бути знайдена в ранніх працях філософів, таких як Арістотель, Сократ і Платон, в епоху мислителя соціального контракту Томаса Гоббса (1651), Джона Локка (1689) та Жан-Жака Руссо (1762), і в рамках тканини нашої системи правосуддя (Albanese, 2012; Pollack, 2010).

Теорія суспільних договорів встановлює відповідну приналежність між членами суспільства та їхнім урядом. Суспільний договір стверджує, що особи охоче відмовляються від певних свобод і об'єднуються в політичні суспільства, дотримуючись загальних правил і приймаючи відповідні обов'язки щодо забезпечення захисту один від одного та інших видів шкоди. Теорія соціальних договорів передбачає, що закон і політичний порядок є створенням людини і надуманими з метою громадського спокою, керованого урядом (Albanese, 2012; Pollack, 2010).

Сполучені Штати є країною, яка регулюється «верховенством права». Уряд в США отримує свої статутні повноваження через Конституцію США, яка додатково організовує та структурує суспільства в уряди штатів з державними конституціями, які далі поділяються на менші одиниці урядових муніципалітетів з місцевими кодексами. Теорія соціальних договорів надає поліції повноваження вирішувати публічну поведінку, закони та норми від імені членів суспільства. Це означає, що суспільство відмовилося від права розглядати скарги на них (Поллок, 2010). За допомогою теорії суспільних договорів поліція охоче надає свої повноваження і владу своїм громадянам. У той же час суспільство очікувало і продовжує очікувати найвищого ступеня доброчесності, професіоналізму, підзвітності та надійності та етичної поведінки від своєї поліції під час процесу (Conditt, 2001; Seron, Pereira, & Kovath, 2004).

Етичний склад кандидатів на поліцейських, які в кінцевому підсумку стають поліцейськими, має вирішальне значення для організаційної цілісності агентства (Pollack, 2010). Значною модою, за допомогою якої суспільство вимірює організаційну цілісність, як правило, через поведінку свого персоналу. Цей вимір тягне за собою неправомірну поведінку, соціальну відхиленість або оману довіри громадськості або службових обов'язків поліцейськими, що підриває віру громадськості в її поліцію (Palmiotto, 2001). Альбанський (2012) стверджує,

Етика є центральною для кримінального правосуддя, оскільки мораль - це те, що відрізняє право від неправильного в диференціації морального авторитету уряду для забезпечення дотримання закону від аморальності самого злочину... Тільки будучи моральним, кримінальне правосуддя можна відрізнити від самого злочину, який він засуджує (стор. 3).

До цих пір читачі скористалися ними до етичного керівництва, корупції, намагаючись розрізнити відхилення від злочинності, і згадали про відповідний, ефективний відбір поліцейських для етичного виконання в неетичному суспільстві. Цей розділ покликаний проілюструвати процес відбору поліцейських як ключової складової організаційної ефективності. Конкретно підкреслення початкового відбору є важливим етапом розвитку організаційної цілісності. Це може розвинути перший етап майбутнього керівництва всередині поліцейської організації. Менеджер середньої ланки поліції та керівники поліції несуть відповідальність за встановлення етичного середовища та клімату своїх відділів. Контроль корупції поліції практично неможливий, коли керівництво поліції не вирішує неетичну поведінку своїх офіцерів (Vito, Wolfe, Higgins, & Walsh, 2011).