Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

12.3: Дивлячись вперед

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    3730

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Прогнози населення

    Наслідком експоненціального зростання людської популяції є те, що потрібно менше часу, щоб додати певну кількість людей на нашу Землю. Малюнок\(\PageIndex{a}\) показує, що 123 роки були необхідні, щоб додати 1 мільярд людей у 1930 році, але для додавання двох мільярдів людей знадобилося лише 24 роки між 1975 та 1999 роками. Як вже обговорювалося, в якийсь момент здавалося б, що наша здатність збільшувати свою вантажопідйомність на невизначений час у кінцевому світі є невизначеною. Без нових технологічних досягнень прогнозується, що темпи зростання людини продовжуватимуть сповільнюватися в найближчі десятиліття. Однак чисельність населення все одно буде збільшуватися і загроза перенаселення залишається.

    Гістограма показує кількість років, необхідних для додавання кожного мільярда людей до населення світу.
    Малюнок\(\PageIndex{a}\): Час між додаванням кожного мільярда людей на Землю зменшується з часом. До 1800 року на Землі налічувалося близько мільярда людей. Знадобилося 130 років, до 1930 року, щоб число досягло двох мільйонів. Через тридцять років, в 1960 році, число досягло трьох мільярдів, а через 15 років після цього, в 1975 році, число досягло чотирьох мільярдів. Населення сягнуло п'яти мільярдів у 1987 році і шість мільярдів у 1999 році, кожні дванадцять років один від одного. В даний час чисельність населення планети перевищує сім мільярдів. За прогнозами, населення досягне 8 мільярдів у 2028 році та 9 мільярдів у 2054 році. (кредит: модифікація роботи Райана Крагуна)

    Експоненціальне зростання не може тривати нескінченно довго. Якщо поточне світове значення r (1,075% у 2019 році) залишиться незмінним, глобальне населення зросте з його нинішніх 7,8 мільярдів (серпень 2020 року) до 9,7 мільярда до 2050 року. Експерти прогнозують, що населення планети продовжить зростати до 2100 року, досягнувши піку майже в 11 мільярдів. Таким чином, це напрошується питання (и)... Яка вантажопідйомність для людини на Землі? Як довго, поки ми не досягнемо цього, або ми вже перевершили його? Тоді, нарешті, які наслідки нашого нинішнього та прогнозованого населення?

    Довгострокові наслідки

    Люди не є унікальними у своїй здатності змінювати своє середовище. Наприклад, боброві греблі змінюють середовище потоку, де вони будуються. Однак люди мають здатність змінювати своє середовище, щоб збільшити його несучу здатність, іноді на шкоду іншим видам. Людське населення Землі та їх використання ресурсів швидко зростають, настільки, наскільки деякі демографи стверджують, що люди вже перевищили нашу пропускну здатність. Це означало б, що Земля не може нескінченно підтримувати нашу нинішню чисельність населення. Довгострокове експоненціальне зростання несе з собою потенційні ризики голоду, хвороб та масштабної смерті, а також соціальні наслідки скупчення людей, такі як збільшення злочинності.

    Вплив людини на навколишнє середовище залежить не тільки від чисельності населення, але й від використання ресурсів. Екологічний слід - це показник площі землі, необхідної для підтримки людини чи країни. Сюди входять сільськогосподарські землі, що використовуються для забезпечення продовольством, інші землі, що використовуються для забезпечення товарами (наприклад, ліси для забезпечення деревини) та паливо (наприклад, родовища нафти для забезпечення викопним паливом), а також землі, необхідні для утилізації відходів.

    Країни відрізняються середнім екологічним слідом на людину, і ці відмінності пов'язані з регіоном (цифра\(\PageIndex{b}\)). Наприклад, у 2017 році екологічний слід на людину в США становив 8,1 глобальних гектарів порівняно з лише 1,2 глобальними гектарами в Індії. (Відвідайте footprintnetwork.org, щоб побачити екологічні сліди та відповідні показники для всіх країн.) Багато факторів впливають на розмір екологічного сліду від економічного розвитку до ресурсозбереження до індивідуального вибору продукту. Зменшення екологічних слідів може збільшити нашу вантажопідйомність та зменшити вплив на навколишнє середовище. Тож, можливо, нам слід оновити питання: «Яку несучу здатність Землі для людей»: «Яка пропускна здатність людей на Землі, при якій ми можемо забезпечити справедливе і гідне життя для всіх людей, одночасно завдаючи мінімального впливу на навколишнє середовище?

    Графік екологічного сліду на людину як функція Індексу людського розвитку ООН
    Малюнок\(\PageIndex{b}\): Екологічний слід на людину стосовно індексу людського розвитку ООН для кожної країни, кодованої регіоном. Країни деяких регіонів світу мають низькі екологічні сліди на людину, але це пов'язано з тим, що люди живуть у бідності (точки в нижньому лівому куті графіка). Така закономірність характерна для багатьох африканських країн. Інші країни мають великі екологічні сліди і живуть заможно (точки у верхньому правому куті графіка), включаючи багато європейських країн. Для сталого задоволення потреб людини країни повинні досягти високого індексу людського розвитку та низького екологічного сліду (точки в нижньому правому куті графіка). Зображення по сліду123 (CC-BY-SA).

    Вам цікаво про розмір вашого екологічного сліду? Оцінити це можна тут.

    Регулювання

    Зниження темпів приросту населення обмежить наслідки перенаселення; однак регулювання людського населення є складним питанням, що представляє етичні міркування.

    Зусилля щодо помірного контролю над населенням призвели до політики щодо однієї дитини 1979 року в Китаї, яка наклала штрафи на міські пари, які мали більше однієї дитини (цифра\(\PageIndex{c}\)). Крім того, лише перша дитина пари отримала пільги на освіту та охорону здоров'я. Ефективність політики щодо обмеження загального приросту населення є спірною, як і сама політика. На жаль, ця політика в поєднанні з бажанням багатьох пар мати спадкоємця чоловічої статі призвела до жіночого інфантициду. Крім того, дотримання цієї політики призвело до порушень прав людини, включаючи примусову стерилізацію та примусові аборти. Протягом багатьох років деякі обмеження, пов'язані з Політикою однієї дитини, були скасовані. Наприклад, в 2013 році дорослому, який був єдиною дитиною, дозволили мати двох дітей. Політика закінчилася в 2016 році, і станом на травень 2021 року кожній парі тепер дозволено мати до трьох дітей.

    Плакат, що рекламує політику однієї дитини, показує молоду матір і батько з самотньою дитиною.
    Малюнок\(\PageIndex{c}\): Плакат, що пояснює та просуває політику однієї дитини. Зображення Аріана Цвегерса (CC-BY).

    Нульовий приріст населення відбувається, коли народжуваність дорівнює смертності таким чином, що темпи приросту населення дорівнюють нулю. Логічно, що це станеться, коли загальний рівень народжуваності дорівнює коефіцієнту народжуваності, але, як описано в попередньому розділі, це залежить від вікової структури населення.

    За інших рівних умов зниження загального рівня народжуваності сповільнить зростання людського населення. Загальний рівень народжуваності негативно корелює з покращенням рівня життя, доступом до охорони здоров'я та гендерною рівністю. Оскільки країни розвиваються економічно, люди стають все більш залежними від міських робочих місць, а не від сімейної ферми для отримання доходів та резервів. У той час як велика сім'я була б потрібна, щоб доглядати за сімейною фермою, підтримка багатьох дітей у міській місцевості є дорогою. Як результат, економічний розвиток пов'язаний з парами, які вирішили мати менше дітей.

    Доступ до охорони здоров'я знижує дитячу смертність і забезпечує можливість контролю народжуваності. Хоча лише зниження дитячої та дитячої смертності збільшить темпи зростання населення, люди, як правило, мають менше дітей, коли вони можуть бути впевнені, що всі їхні діти, ймовірно, виживуть; таким чином, коли дитяча смертність знижується, загальний рівень народжуваності також знижується, знижуючи приріст населення швидкість.

    Освіта жінок і дівчат також пов'язана зі зниженням загального коефіцієнта народжуваності. Крім того, освітні програми планування сім'ї мали дуже позитивний вплив в деяких країнах на обмеження темпів зростання населення та підвищення рівня життя. Коли жінки мають знання про планування сім'ї, владу приймати рішення щодо розміру своєї сім'ї та різноманітні варіанти кар'єри, рівень народжуваності знижується. У регіонах, які досягли останніх успіхів у навчанні дівчат, сім'ї частіше обирають мати невелику кількість дітей, щоб вони могли дозволити собі платити за навчання незалежно від статі.

    Посилання

    Зростання населення (річний%). 2019 рік Група Світового банку. Доступно 29 серпня 2020 року.

    Зростаючи повільнішими темпами, населення світу, як очікується, досягне 9,7 мільярда в 2050 році і може досягти максимуму майже 11 мільярдів близько 2100 року. 2019 рік. Департамент ООН з економічних та соціальних питань. Доступно 29 серпня 2020 року.

    Атрибуції

    Модифікований Мелісою Ха з наступних джерел: