Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

9.5: занурення даних - біорізноманіття та наркотики

  • Page ID
    3690
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Огляд

    Світове біорізноманіття продовжує суттєво сприяти виробництву наркотиків. A 2016 стаття розглянула джерела наркотиків для синтетичних і природних категорій з 1981 по 2014 рік. На малюнку нижче відображаються категорії, використані в аналізі, і графік, що розбиває їх результати:

    • «B»: Біологічна макромолекула
    • «N»: Незмінний натуральний продукт, однак, міг бути напів-або повністю синтетичним
    • «NB»: Натуральний продукт «Ботанічний препарат»
    • «НД»: Натуральне похідне продукту
    • «S»: Синтетичний препарат
    • «S*»: Синтетичний препарат (NP фармакофор)
    • «V»: Вакцина
    • «S-VM»: Натуральний продукт імітує «S»
    • «S*-VM»: Натуральний продукт імітує «S*»
    Кругова діаграма, що показує відсоток наркотиків, які мають синтетичну або природну підкласифікацію.
    Малюнок\(\PageIndex{a}\): Відсоток наркотиків, затверджених між 1981 і 2004 роками або синтетичним або природним підкласифікацією. Графік Рейчел Шлейгер (CC-BY-NC) модифікований на основі даних у Newman DJ та Cragg GM 2016.

    Питання

    1. На яке питання (и) автори намагаються відповісти за допомогою цього графіка?
    2. Які три найбільші затверджені категорії препаратів?
    3. Прочитавши викладені категорії, надайте своє враження/роздуми для всіх категорій, які були визначені.
    4. Яку причину ви могли б вказати, чому категорії N та NB настільки малі порівняно з ND?
    5. Як ви вважаєте, чи можна використовувати результати цього графіка як захист збереження/збереження біорізноманіття зараз і в майбутньому? Чому?

     

    Сирі дані з графіка (ів)

    Таблиця\(\PageIndex{a}\): Сирі дані для відсотка наркотиків, затверджених між 1981 і 2004 роками з синтетичною або природною підкласифікацією. Графік Рейчел Шлейгер (CC-BY-NC) модифікований на основі даних у Newman DJ та Cragg GM 2016.