7.6: Дані занурення - вплив бобра на водно-болотні угіддя

Last updated
Save as PDF

Page ID: 3608

Melissa Ha and Rachel Schleiger
Yuba College & Butte College via ASCCC Open Educational Resources Initiative

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Огляд

Інженер екосистеми - це будь-яка тварина, яка створює, значно модифікує, підтримує або руйнує середовище проживання. Ці організми впливають як на абіотичні, так і біотичні компоненти середовища існування і, таким чином, можуть повністю змінити ландшафти. Одне дослідження 2017 року прагнуло зрозуміти, чи можна навіть використовувати бобрів (класичний інженер екосистем) як інструмент для відновлення середовища проживання водно-болотних угідь. Зокрема, це дослідження було зосереджено на кількісному визначенні того, чи покращилося біорізноманіття водно-болотних угідь внаслідок повторного введення бобрів на ландшафті, деградованому сільським господарством. На малюнку 2.4.6a нижче відображаються деякі результати цього дослідження:

Лінійний графік, що показує кількість видів, присутніх (у кривій накопичення) через 1-2 роки та 10-12 років після введення бобрів. — Малюнок\(\PageIndex{a}\): Середня кількість видів спостерігається на вибіркових ділянках через 1-2 роки та 10-12 років після інтродукції бобрів. Графік Рейчел Шлейгер (CC-BY-NC) модифікований на основі даних Закону A, Грейвуда MJ, Джонса KC, Рамзі П та Вілбі Нью-Джерсі 2017.

Питання

Що таке незалежна (пояснювальна) змінна і залежна (відповідь) змінна?
На яке питання (и) автори намагаються відповісти за допомогою цього графіка?
Яку тенденцію (и) можна спостерігати на цьому графіку між розкладами 1-2 та 10-12? Підтримайте свою відповідь, посилаючись на відповідні шаблони на графіку.
Як ви думаєте, автори задоволені результатами на графіку? Чому?
Як результати цього графіка можуть інформувати про майбутню реінтродукцію бобрів там, де потрібне відновлення водно-болотних угідь?
Яка інформація/закономірності не зрозуміла з цього графіка?

Сирі дані з графіка (ів)

Таблиця\(\PageIndex{a}\): Сирі дані для середньої чисельності видів, що спостерігалися на вибіркових ділянках через 1-2 роки та 10-12 років після внесення бобрів. Графік Рейчел Шлейгер (CC-BY-NC) модифікований на основі даних Закону A, Грейвуда MJ, Джонса KC, Рамзі П та Вілбі Нью-Джерсі 2017.

Кількість ділянок	Середня кількість видів через 1-2 роки	Середня кількість видів через 10-12 років
0	3	3
20	10	28
40	11	35
60	12	38
80	13	39
100	13.5	40
130	14	41

Атрибуція

Рейчел Шлайгер (CC-BY-NC)