14.7: Стародавня чума, можливо, зникає

Last updated
Save as PDF

Page ID: 2990

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Закриваємо цю главу графіком, щоб обміркувати. Вивчіть цифру\(\PageIndex{1}\), епідеміологічний погляд на щорічну смерть на 1000 населення протягом двадцятого століття, з широко поширеної та давньої причини. Уявіть, що він собою являє. Це захворювання, що передається статевим шляхом, звичайне захворювання з ефективним лікуванням, введене приблизно в 1946 році, або щось інше цілком?

Суцільна синя лінія регресії проходить через середню кількість смертей з часом з 1946 вперед, прогнозується назад на пунктирну лінію через спалахи на початку століття.

Цифра насправді\(\PageIndex{1}\) є епідеміологічним поглядом на смертність від війни, яка скорочувалася на душу населення протягом останніх 70 років. Вертикальна лінія позначає початок атомної ери, а цифри в дужках вказують (1) Першу світову війну, (2) Другу світову війну, (3) Корею, (4) В'єтнам, (5) Камбоджу та Ефіопію, (6) СРСР — Афганістан та Іран-Ірак та (7) Руанду.

Навіщо включати графік загибелі від війни в книгу з екології, і в главу про екологію хвороб? По-перше, війна безпосередньо пов'язана з екологією і навколишнім середовищем. Протягом усієї історії людства війна була спричинена змінами навколишнього середовища, оскільки існуючі території стали непродуктивними та шукалися нові території, а в свою чергу це спричинило зміну навколишнього середовища через зміну середовища проживання та інші сили. По-друге, люди є домінуючою екологічною силою, вплив якої ми розглядаємо в цій книзі, а війна була помітною темою в людському стані. І по-третє, війна має деякі властивості того чи іншого захворювання. Вона може поширюватися з місць походження як хвороба, і має аналоги конкурентів і мутуалістів крім очевидних ролей хижаків і видобутку. Більше того, це включає інфекційний агент - тиражуючи не як біологічні агенти, що поширюються між тілами своїх господарів, а абстрактно, як ідеї - як бачить Річард Докінз, ⋆ - тиражуються як меми між розумами своїх господарів.

Війна має досить абстрактну схожість з біологічними агентами, і досить відчутний вплив на екологію планети, що ми хочемо запропонувати ці ідеї для вашого майбутнього розгляду, і з надією, що певний прогрес може бути досягнутий достатньою кількістю розумів, які їх вивчають.

З дискусій зі студентами та колегами до цих пір, і з частин літератури, ось деякі думки для вашого розгляду.

Ядерна зброя. Здається безперечним, що вони спричинили початковий колапс у війні, але вони також могли вплинути на кількість загиблих у війні протягом решти століття. Звичайно, вони могли б призвести до безпрецедентної кількості смертей, якби політичні домовленості спрацювали інакше.

Безпосередня журналістика. Фотографічне висвітлення новин стає все більш негайним, дало світу інший погляд на війну. Камери стільникових телефонів, соціальні мережі та Інтернет розширюють це на невизначений час сьогодні.

Міжнародне право. Більшість міжнародного права, можливо, ще не написано, але ми бачили його початок. Наскільки кодування військових злочинів з часів Другої світової війни сприяло занепаду?

самоврядування. Швидке розширення самоврядування з середини ХХ століття, можливо, сприяло зниженню смертей, пов'язаних з війною, оскільки самоврядні країни, як правило, уникають війни з іншими самоврядними націями.

Міжнародна торгівля. Таким же чином, країни, які торгують взаємно, також можуть, як правило, уникати війни, щоб уникнути руйнування торгових партнерств.

Розширення етики. В кінці 1957 року Ради випустили на орбіту космічного пса «Маленький кучерявий», маючи намір його померти під час обертання навколо нашої планети. Хоча це йшло в основному безперечним у двадцятому столітті, чи зможе будь-яка нація зробити щось подібне у двадцять першому? Чи сприяє розширення етики в інших сферах взагалі зменшенню кількості смертей у війні?

Жінки при владі. Варто подумати, чи впливає зростаюча частка жінок в уряді на кількість смертей, пов'язаних з війною. Серед приматів, таких як шимпанзе і бабуїни, самці є більш агресивною статтю. Якщо це вірно для людей, чи може це мати подальші наслідки в майбутньому?

Поліпшення медицини. Серйозні рани колись означали зараження і смерть, але тепер жертви можуть одужати. А смертність від хвороб, які можуть швидко поширюватися у воєнний час - як інфлюенза - зменшилася. На тому ж рівні війни тепер проявляється менше смертей, що робить частину занепаду артефактом.

Зниження надмірності. Відсоток населення, загиблого під час війни, зменшився з майже 100% в деякі давні часи до «того, що необхідно» в більш пізніх випадках. Чи сприяв розвиток точної зброї постійному зменшенню кількості загиблих у війні? Це також зробить частину занепаду артефактом.

Людство вже несподівано зламало тисячолітній приплив постійно прискорюються рівнів населення. Чи може щось подібне статися з тисячолітнім бичем війни? Згідно з прогнозами вздовж лінії регресії, і з яких-небудь причин, якщо тенденції Фігури\(\PageIndex{1}\) реальні і їх можна зрозуміти і продовжити, людство може бути на шляху до ліквідації фонової війни, ще до кінця цього століття.

Цей матеріал є частковою інкапсуляцією 800-сторінкової книги Стівена Пінкера «Кращі ангели нашої природи» (2011). Цей схил вниз вказує на правдоподібну мету для розуміння та правдоподібну надію на збереження. Це правдоподібно, але ми не можемо знати, чи це практично, не присвячуючи себе цьому.

У таких речах є рівень самореалізації, бо якщо ми колективно не віримо, що така мета може бути досягнута, вона, швидше за все, не буде, але якщо ми віримо в неї і працюємо над нею, ми можемо досягти успіху. Поряд з нинішніми тенденціями, ви можете працювати з розумною, раціональною, на основі даних надією змусити фонову війну зникнути у вашому житті. І незалежно від результату, все буде облагороджено зусиллями.