12.2: Екологічні громади є комплексними

Last updated
Save as PDF

Page ID: 2943

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Перш ніж приступити до спрощених моделей хижацтва, ми хочемо підкреслити, що екологічні спільноти є складними (рис.\(\PageIndex{1}\)). На щастя, прогрес у розумінні їх відбувається по частинам. Складні харчові павутини, як і проілюстрована на малюнку, можна розглянути в більш простих «мотивах».

Ви бачили в попередніх розділах, що для одного Виду є два мотиви: логістичний та ортологістичний, з експоненціальним зростанням, що утворює тонку роздільну лінію між ними. І в попередньому розділі ви бачили три мотиви для двох видів: хижацтво, конкуренція та взаємність.

Пізніше ви побачите, що існує рівно сорок виразних тривидових мотивів, один з яких - дві здобичі, переслідувані одним хижаком. Це називається «очевидною конкуренцією», оскільки стрілки 2.JPG вона має властивості конкуренції.

Їжа Web.JPG — Малюнок\(\PageIndex{1}\). *Крейдяна наземна харчова павутина, Мітчелл та співавт. 2012 PNAS.*