13.9: Теми для обговорення

Last updated
Save as PDF

Page ID: 7371

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Отримайте карту охоронюваних територій вашого регіону (наприклад, заповідників та національних парків) та багаторазових керованих територій (наприклад, концесії на полювання та лісозаготівлю). (https://protectedplanet.net є хорошим джерелом.) Якби ви могли позначити додаткову охоронювану територію, де б вона була? Якою формою буде ваша охоронювана територія? Якими були б цілі управління для цих додаткових областей? Поясніть всі свої відповіді.
Подумайте про охоронювану територію, яку ви відвідали. Яка головна мета цієї заповідної території? Як ви вважаєте, управління парком досягає успіху в меті? Що вони роблять особливо добре? Що вони могли зробити, щоб краще керувати охоронюваною територією?
Подумайте про охоронювану територію поблизу вас, яка захищає водне середовище, наприклад пляж, лиман або озеро. Які унікальні проблеми, на вашу думку, люди, які керують цією охоронюваною територією, з якими не стикаються менеджери наземної охоронюваної території?
Багато країн розвивають заповідні території, які перетинають міжнародні кордони. Які основні цілі цих парків? Чи досягають вони своїх цілей? Які основні виклики?
Як національні парки можуть продовжувати оптимально функціонувати в країнах, де центральні уряди значною мірою перестали функціонувати і де панує корупція?

Пропоновані читання

де Вос, А., Г.С. Клементс, Д. Біггс та ін. 2019. Динаміка проголошених приватно-заповідних територій в Південній Африці протягом 83 років. Збереження Листи 12: e12644. https://doi.org/10.1111/conl.12644 Відстеження зростання приватно охоронюваних територій в Південній Африці як функція національного законодавства.

Ферро, П.Дж., М.М. Ханауер, і К.Р.Е. Умови, пов'язані з успіхом охоронюваних територій у збереженні та зниженні бідності. Вісник Національної академії наук 108:13913—18. https://doi.org/10.1073/pnas.1011529108 Природоохоронні території можуть надати багато переваг для бідних людей, які живуть поблизу.

Фокс, Е.П., М.Б. Маша, X. Басурто та ін. 2012. Повторне вивчення науки про морські заповідні райони: пов'язування знань з діями. Збереження Листи 5:1—10. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2011.00207.x Біологічні, соціальні та політичні питання є важливими для ефективних морських заповідних територій.

Гросс, JE., С.Вудлі, Л.А. Веллінг та ін. 2016. Адаптація до зміни клімату: Керівництво для менеджерів та планувальників охоронюваних територій (залоза: МСОП). https://portals.iucn.org/library/node/46685 Рекомендації щодо найкращих практик управління охоронюваними територіями в умовах зміни клімату.

Іхвагі, Ф.В., Т. Ван, Г. Віттемьєр та ін. 2015. Використання рівнів браконьєрства та розподілу слонів для оцінки ефективності збереження приватних, комунальних та державних земель на півночі Кенії. Лос один 10: e0139079. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139079 Порівняння різних типів заповідних територій у захисті біорізноманіття

Найт, А.Т., Драйвер, Р.М.Каулінг та ін. 2006. Розробка систематичних оцінок збереження, які сприяють ефективному впровадженню: найкраща практика з Південної Африки. Біологія збереження 20:739—50. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00452.x Огляд восьми планомірних планів збереження від проектування до реалізації.

Маша, М.Б., і С.Палліє. 2011 рік. Охоронювані території пониження, скорочення, і дегазеттмент (PADDD) та його наслідки для збереження. Збереження Листи 4:9—20. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2010.00147.x У багатьох районах світу офіційну охорону національних парків та інших заповідних територій вилучається.

Мбайва, Дж. Е., і А.Л. Стронза. 2011 рік. Зміни у ставленні мешканців до розвитку та збереження туризму в дельті Окаванго, Ботсвана. Журнал екологічного менеджменту 92:1950—59. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.03.009 Місцеві жителі позитивно ставляться до збереження.

Олдс, А.Д., Р.М. Конноллі, К.А. Пітт та ін. 2012. Підключення до середовища проживання покращує продуктивність резерву. Збереження Листи 5:56-63. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2011.00204.x Мережі заповідних територій отримують вигоду від підключення.

Міжнародне виживання. 2014 рік. Паркам потрібні люди (Лондон: Міжнародний виживання). https://assets.survivalinternational.org/documents/1324/parksneedpeoples-report.pdf Інтеграція захисту культури із збереженням біорізноманіття.