10.7: Пропоновані читання
- Page ID
- 7489
Крузейс, Р., М.С. Феррейра, Р.Л. Чаздон та ін. 2017. Успіх екологічної реставрації вище для природної регенерації, ніж для активного відновлення в тропічних лісах. Наукові досягнення 3: e1701345. https://doi.org/10.1126/sciadv.1701345 Природна регенерація - це відповідна стратегія відновлення при правильних умовах.
Марон, М., К.Д. Айвз, Х. Куяла та ін. 2016. Приборкання злої проблеми: Вирішення суперечок у компенсації біорізноманіття. Біонаука 66:489-98. https://doi.org/10.1093/biosci/biw038 Біорізноманіття компенсації пропонують можливості збереження, а також проблеми.
Міллер, Б.П., Е.А. Сінклер, М.М.Менц та ін. 2017. Основа для практичної науки, необхідної для відновлення стійких, стійких та біологічно різноманітних екосистем. Відновлення екології 25:605—17. https://doi.org/10.1111/rec.12475 Практичні рекомендації щодо успіху екологічної реставрації.
Панфіл С.Н., і C.A. Харві. 2015. REDD+та збереження біорізноманіття: Огляд цілей біорізноманіття, методів моніторингу та впливу 80 REDD+проектів. Збереження Листи 9:143—50. https://doi.org/10.1111/conl.12188 Програма REDD+ООН показує обіцянку, але потрібно усунути кілька недоліків.
Вілген, Б.В., і А.Ванненбург. 2016 рік. Спільне сприяння контролю інвазивних видів, збереження води та подолання бідності: досягнення та виклики в програмі «Робота над водою» Південної Африки. Сучасна думка щодо екологічної стійкості 19:7—17. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.08.012 Збереження екосистем, боротьба з бідністю та створення робочих місць.
Ван Вільген, Б.В., і Д.М. Річардсон. 2014 рік. Виклики та компроміси в управлінні інвазивними інопланетними деревами. Біологічні інвазії 16:721—34. https://doi.org/10.1007/s10530-013-0615-8 Чи варті витрат вигоди, отримані від посадки інвазивних видів?
Вальдрам, М.С., В.Дж. Бонд, і W.D. Екологічна інженерія мега- grazer: Білий носорог впливає на південноафриканську савану. Екосистеми 11:101—12. https://doi.org/10.1007/s10021-007-9109-9 Відновлення популяцій інженерів екосистем призводить до більш різноманітного ландшафту.
Захаріадес, К., І.Д. Патерсон, Л.В. Страті та ін. 2017. Оцінка стану біологічного контролю як інструменту управління придушенням інвазивних чужорідних рослин у Південній Африці. Боталія 47:1—19. http://dx.doi.org/10.4102/abc.v47i2.2142 Біоконтроль має багато переваг
Один з наступних двох рукописів:
Ван Вільген, B.W., і H.C. Biggs. 2011. Критична оцінка адаптивного управління екосистемами у великій охоронюваній території савани в Південній Африці. Біологічне збереження 144:1179—87. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2010.05.006 Загальний огляд програми адаптивного управління.
Ван Вільген, B.W., N.Govender, І.П.Дж. Сміт та ін. 2014. Постійна розробка прагматичної та адаптивної політики управління пожежами у великій африканській савані, що охороняється. Журнал екологічного менеджменту 132:358-368. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.11.003 Конкретний огляд програми адаптивного управління.
