1.5: Наука біологія - Видавнича наукова робота
- Page ID
- 5179
- Охарактеризуйте роль, яку відіграють рецензовані наукові статті
Звітна наукова робота
Вчені повинні поділитися своїми висновками, щоб інші дослідники могли розширюватися і спиратися на свої відкриття. Співпраця з іншими вченими - при плануванні, проведенні та аналізі результатів - все це важливо для наукових досліджень. З цієї причини основним аспектом роботи вченого є спілкування з однолітками та поширення результатів серед однолітків. Вчені можуть ділитися результатами, представивши їх на науковій зустрічі або конференції, але такий підхід може охопити лише тих, хто присутній. Натомість більшість вчених представляють свої результати в рецензованих рукописах, які публікуються в наукових журналах. Рецензовані рукописи - це наукові праці, які рецензуються колегами або колегами вченого. Ці колеги - кваліфіковані особи, часто фахівці в одній і тій же області досліджень, які судять про те, чи підходить робота вченого для публікації. Процес рецензування допомагає гарантувати, що дослідження, описані в науковій роботі або грантовій пропозиції, є оригінальними, значущими, логічними та ґрунтовними. Грантові пропозиції, які є запитами на фінансування досліджень, також підлягають експертній оцінці. Вчені публікують свою роботу, щоб інші вчені могли відтворювати свої експерименти в подібних або різних умовах, щоб розширити результати. Експериментальні результати повинні відповідати висновкам інших вчених.

Наукова робота сильно відрізняється від творчого письма. Хоча творчість потрібна для розробки експериментів, є фіксовані рекомендації, коли справа доходить до представлення наукових результатів. Наукове письмо повинно бути коротким, стислим і точним. Він повинен бути стислим, але досить детальним, щоб дозволити одноліткам відтворювати експерименти.
Наукова робота складається з декількох окремих розділів: вступ, матеріали та методи, результати та обговорення. Цю структуру іноді називають форматом «IMraD». Зазвичай на початку статті є розділи підтвердження та довідки, а також анотація (стислий конспект). Можуть бути додаткові розділи залежно від типу статті та журналу, де вона буде опублікована; наприклад, деякі рецензійні статті потребують окреслення.
Вступ починається з короткої, але широкої довідкової інформації про те, що відомо в цій галузі. Гарне введення також дає обгрунтування і обгрунтування роботи. Вступ стосується опублікованої наукової роботи інших і, отже, вимагає цитувань відповідно до стилю журналу. Використання твору або ідей інших людей без належного цитування вважається плагіатом.
Розділ «Матеріали та методи» включає повний та точний опис речовин та методів, що використовуються дослідниками для збору даних. Опис повинен бути ретельним, але стислим, при цьому надавати достатньо інформації, щоб дозволити іншому досліднику повторити експеримент і отримати аналогічні результати. Цей розділ також буде містити інформацію про те, як проводилися вимірювання та які типи розрахунків та статистичного аналізу використовувались для вивчення необроблених даних. Хоча розділ матеріалів і методів дає точний опис експериментів, він не обговорює їх.
Журнали можуть вимагати окремих розділів результатів та обговорення, або об'єднати їх в одному розділі. Якщо журнал не допускає поєднання обох розділів, розділ результатів просто оповідає висновки без подальшого тлумачення. Результати представлені за допомогою таблиць або графіків, але дублююча інформація не повинна бути представлена. У розділі обговорення дослідник інтерпретує результати, опише, як змінні можуть бути пов'язані, і спробує пояснити спостереження. Необхідно провести великий пошук літератури, щоб поставити результати в контекст раніше опублікованих наукових досліджень. Тому належні цитати також включені в цей розділ.
Нарешті, розділ висновків узагальнює важливість експериментальних висновків. Хоча наукова робота майже напевно відповіла на одне або кілька наукових питань, які були заявлені, будь-яке хороше дослідження повинно призвести до більшої кількості питань. Добре написана наукова робота залишає двері відкритими для дослідника та інших, щоб продовжувати та розширювати висновки.
Оглядові статті не відповідають формату IMRAD, оскільки вони не містять оригінальних наукових висновків або первинної літератури. Натомість вони підсумовують та коментують висновки, які були опубліковані як первинна література. Вони, як правило, включають великі довідкові розділи.
Ключові моменти
- Звід наукових знань записується в рецензованих наукових журналах, які дозволяють іншим вченим визначити, що було зроблено раніше і де їх власні дослідження вписуються в більшу область дослідження.
- Наукова стаття загалом слідує етапам наукового методу: вступ (передумови, спостереження, питання), матеріали та методи (гіпотеза та експериментальний план), результати (аналіз зібраних даних) та обговорення (висновки, зроблені з аналізу).
- Рецензенти - це інші дослідники в цій галузі дослідження, які ретельно розсікають, аналізують та критикують дослідницьку статтю, подану для публікації.
- Оглядові статті (резюме та коментарі до попередніх досліджень у галузі дослідження) також проходять процес рецензування.
Ключові умови
- рецензування: Науковий процес, за допомогою якого рукописи, призначені для публікації в академічному журналі, перевіряються незалежними дослідниками для оцінки внеску, важливості та точності змісту рукопису.