Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

1.1: Тематичне дослідження: чому ви повинні дізнаватися про науку?

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    5328

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Тематичне дослідження: Дати постріл чи ні

    Олена і Дарис чекають на свою першу дитину. Вони схвильовані, щоб дитина приїхала, але вони також нервують. Чи буде малюк здоровий? Чи будуть вони хорошими батьками? На додаток до цих великих проблем, здається, що є мільйон рішень, які повинні бути прийняті. Чи буде Олена годувати грудьми або вони будуть використовувати формулу? Чи куплять вони ліжечко або дозволять дитині спати у своєму ліжку?

    Вагітна жінка в третьому триместрі вагітності
    Малюнок\(\PageIndex{1}\): Вагітна жінка

    Олена виходить в інтернет, щоб спробувати знайти відповіді. Вона знаходить сайт від автора, який пише книги про виховання дітей. На цьому сайті вона читає статтю, яка стверджує, що дітям не слід давати багато стандартних дитячих вакцин, включаючи вакцину проти кору, паротиту та краснухи (MMR).

    У статті стверджується, що доведено, що вакцина MMR викликає аутизм, і наводяться приклади трьох дітей, які зіткнулися з симптомами, схожими на аутизм, незабаром після першої вакцинації MMR у віці одного року. Автор вважає, що останнім часом зростання захворюваності дітей з діагнозом розлади аутистичного спектру обумовлено тим, що кількість щеплень, зроблених в дитячому віці, зросла.

    Олена стурбована. Вона не хоче створювати довічні виклики для своєї дитини. Крім того, чи не знищені такі захворювання, як кір, свинка та краснуха? Чому вони повинні ризикувати здоров'ям своєї дитини, вводячи їм вакцини від хвороб, які пішли в минуле?

    Як тільки дитина Хуан народиться, Олена приносить їх в кабінет педіатра. Доктор Родрігес каже, що Хуану потрібні деякі постріли. Олена неохоче ділиться тим, що прочитала в Інтернеті. Доктор Родрігес запевняє Олену, що дослідження, яке спочатку стверджувало зв'язок між вакциною MMR та аутизмом, було визнано шахрайським і що вакцини неодноразово демонструвалися як безпечні та ефективні в рецензованих дослідженнях.

    Хоча Олена довіряє своєму лікарю, вона не до кінця переконана. Як щодо збільшення кількості дітей з аутизмом та випадків, коли симптоми аутизму з'явилися після вакцинації MMR? Олені важко прийняти рішення, але краще розуміння науки може їй допомогти. У цьому розділі ви дізнаєтеся про те, що таке наука (а чим вона не є), як вона працює, і як вона ставиться до здоров'я людини.

    Огляд глави: Природа і процес науки

    В іншій частині глави ви дізнаєтеся набагато більше про науку, включаючи те, як думають вчені та як вони просувають наукові знання. Зокрема, ви дізнаєтеся, що:

    • Наука - це своєрідний спосіб отримання знань про світ природи, який базується на доказах і логіці. Вчені припускають, що природу можна зрозуміти при систематичному вивченні; що наукові ідеї відкриті для перегляду, хоча звукові наукові ідеї можуть витримати багаторазові випробування; і що наука обмежена типами питань, на які вона може відповісти.
    • Наукова теорія знаходиться на вершині пояснень в науці. Теорія - це широке пояснення багатьох явищ, яке широко прийняте, оскільки воно підтверджується великою кількістю доказів. Прикладом теорії в біології людини є зародкова теорія хвороб. Знадобилося більше двох століть досліджень, щоб надати достатньо доказів того, що мікроорганізми («мікроби») викликають захворювання, щоб це пояснення стало широко прийнятим і досягло статусу теорії.
    • Процес науки уособлений науковими дослідженнями. Це процедура збору доказів для перевірки гіпотези. Наукове дослідження, як правило, включає такі кроки, як задати питання на основі спостережень та формулювання гіпотези як перевіреної відповіді на питання. Це також, як правило, включає збір даних як докази за або проти гіпотези, робити висновки та повідомляти результати. Насправді процес науки не простий і зрозумілий. Процес насправді має тенденцію бути нелінійним, ітераційним, творчим і непередбачуваним. «Робити» науку може бути дуже захоплюючим!
    • Наукові експерименти - це особливий тип наукового дослідження, в якому змінні маніпулюються дослідником для перевірки очікуваних результатів. Експерименти проводяться в контрольованих умовах для пом'якшення впливу інших змінних на змінну результату. Експерименти дають найкращі докази того, що одна змінна викликає іншу змінну в наукових дослідженнях. Прикладом експерименту з біології людини є вражаючий експеримент з охорони здоров'я для тестування вакцини проти поліомієліту Салка, який був проведений в 1953 році. Близько 600 000 дітей отримали ін'єкцію вакцини; ще 600 000 отримали ін'єкцію плацебо непотрібної солоної води. Група вакцин мала значне падіння випадків поліомієліту щодо групи плацебо, надаючи підтримку гіпотезі про те, що вакцина запобігла хворобі.
    • Багато питань в біології людини не піддаються експериментальним дослідженням. Розглянемо питання: «Чи викликає куріння рак легенів?» Не було б етично навмисно експериментувати з людьми, піддаючи їх шкідливому тютюновому диму, щоб побачити, чи не розвивається у них рак легенів. Для таких питань проводяться спостережні дослідження для пошуку кореляцій між змінними. Наприклад, Doll and Hill зібрали інформацію про минулі звички куріння від великої вибірки хворих на рак легенів та інший великий зразок контролю без раку легенів. Було виявлено, що куріння та рак легенів співвідносяться. Кореляція не передбачає причинно-наслідкового зв'язку, але це може бути великим натяком!
    • Дослідження за участю людських суб'єктів представляють особливі проблеми для вчених. До 1970-х років було мало етичних вказівок для дослідників, яких слід дотримуватися при вивченні людських предметів. Ганебно неетичне дослідження сифілісу під назвою дослідження Таскгі змінило все це. Дослідження Таскігі проводилося на афро-американських чоловіків в Алабамі з 1932 по 1972 рік. Це дослідження було зроблено, щоб побачити прогресування сифілісу. У цьому дослідженні контрольна група із захворюванням не лікувалася від сифілісу. Коли деталі дослідження просочилися в ЗМІ, громадськість була обурена, і Конгрес США втягнувся. У 1974 році Конгрес прийняв важливе законодавство щодо захисту людських суб'єктів у науково-дослідних проектах. Головною серед захистів була необхідність інформованої згоди.

    Читаючи цю главу, подумайте над наступними питаннями:

    1. Що ви думаєте про якість інтернет-джерела інформації про вакцини Олени порівняно з джерелами доктора Родрігеса?
    2. Як ви вважаєте, наведені тут аргументи, які стверджують, що вакцина MMR викликає аутизм, є науково обґрунтованими? Чи можуть бути альтернативні пояснення спостережень?
    3. Як ви думаєте, чому такі захворювання, як кір, поліомієліт та свинка, рідкісні в наші дні, і чому ми все ще робимо щеплення від цих захворювань?

    Атрибуції

    1. Вагітна жінка від Петра Мілошевича отримала ліцензію CC BY-SA 4.0 через Wikimedia Commons
    2. Текст адаптований з біології людини CK-12 ліцензований CC BY-NC 3.0