1.2: Малий бізнес в економіці США
- Page ID
- 10593
НАВЧАЛЬНІ ЦІЛІ |
|
Це захоплюючий час, щоб бути в малому бізнесі. Це, звичайно, не щось нове, але ви можете цього не знати. Скануйте будь-яке питання популярної ділової преси, і, ймовірно, ви знайдете обкладинку однієї з найбільших корпорацій Америки або світу або в центрі уваги їх керівників. Газети, розмовне радіо та телебачення, здається, мають необмежену кількість експертів та політиків, які прагнуть понтифікувати фірми, які були позначені як «занадто великі, щоб провалитися». Слухайте будь-яку трансляцію вечірньої програми новин у будні дні, і буде сегмент, який висвітлює злети та падіння промислового середнього Dow Jones та Standard and Poor's (S&P) 500. Ці ринкові заходи дають уявлення про те, що відбувається на Уолл-стріт. Однак вони явно упереджено ставляться не тільки до великих фірм, але і до величезних фірм. Це створює помилкове уявлення про те, що «справжній» бізнес — це лише великий бізнес. Він не визнає, що малий бізнес є переважною більшістю всіх підприємств в Америці; не тільки більшість робочих місць в малих підприємствах, але і малі підприємства також були основною рушійною силою створення нових робочих місць та інновацій. Малий бізнес - це динамо інновацій в нашій економіці. У 2006 році Томас Салліван, головний радник з адвокації Адміністрації малого бізнесу (SBA), сказав: «Малий бізнес є основною частиною нашої економіки,... малі підприємства впроваджують інновації та створюють нові робочі місця швидше, ніж їх більші конкуренти. Вони спритні, креативні та життєво важливі частини кожної громади по всій країні». «Малий бізнес за номерами», Національна адміністрація малого бізнесу, доступ до жовтня 7, 2011, www.nsba.biz/docs/bythenumbers.pdf.
Цей текст присвячений малому бізнесу, а не підприємництву. Завжди було завдання правильно розрізнити власника малого бізнесу та підприємця. Деякі стверджують, що різниці між двома термінами немає. Слово підприємець походить від французького слова «взяти на себе», що може вказувати на те, що підприємців слід ідентифікувати як тих, хто починає бізнес. «Визначення підприємництва», QuickMBa.com, доступ до жовтня 7, 2011, www.quickmba.com/entre/definition. Однак це тлумачення занадто широке і безглузде як засіб розрізнення між ними. Деякі намагалися знайти відмінності на основі фону, освіти або віку. Нік Лейбер, «Анатомія підприємця», Bloomberg BusinessWeek, 8 липня 2009 року, доступ до жовтня 7, 2011, www.Businessweek.com/SmallBiz/Running_small _business/archives/2009/07/anatomy_of_an_e.html. Часто можна зустріти аргумент, що підприємці мають іншу орієнтацію на ризик, ніж власники малого бізнесу. Стандартна лінія полягає в тому, що підприємці готові піти на великі ризики при запуску підприємства та/або готові почати знову після невдачі бізнесу. «Підприємець проти власника малого бізнесу: в чому різниця? «Міллс комунікаційна група, 22 липня 2009 року, доступ до жовтня 7, 2011, www.millscommgroup.com/blog/2009/06/підприємець-проти малого бізнесу-власник-що-різниця. Інші намагаються зробити розмежування виходячи з питання інновацій або ступеня інновацій. Враховуючи цю спрямованість, підприємцям навіть не потрібно працювати для малого бізнесу, оскільки вони можуть придумувати інноваційні продукти, послуги, виробничі чи маркетингові процеси у великих організаціях.Дейл Бірманн, «Підприємець чи власник малого бізнесу? Чи має це значення? ,» Нахабний кар'єрист, 30 січня 2009 року, доступ до жовтня 7, 2011, www.brazencareerist.com/2009/01/29/підприємець-або-малий бізнес-власник-does-it-mater.Можливо, найбільш поширеною інтерпретацією підприємця є фізична особа, яка бере участь у високотехнологічному стартапі, який стає мільярдер. Це не в центрі уваги цього тексту. Вона зосереджена на справжній рушійній силі економіки Америки - малому бізнесі.
Цей розділ дає коротку історію малого бізнесу в Сполучених Штатах, критичне значення малого бізнесу для американської економіки, проблеми, з якими стикаються власники малого бізнесу, коли вони борються за виживання та процвітання, необхідні навички, щоб бути ефективним власником малого бізнесу, критичне значення етичної поведінки та того, як ці підприємства можуть розвиватися з плином часу. Крім того, три критичні фактори успіху для малого бізнесу двадцять першого століття простежуються в тексті: (1) виявлення та забезпечення клієнтської цінності, (2) можливість використовувати цифрові технології з акцентом на електронному бізнесі та електронній комерції та (3) належним чином управління грошовим потоком. Ці три нитки мають важливе значення для успішного прийняття рішень будь-якого сучасного малого бізнесу і повинні розглядатися першорядне значення. Вони є повсякденними міркуваннями.
Коротка історія малого бізнесу
Протягом всієї американської історії, від колоніальних часів до сьогодні, більшість підприємств були малими підприємствами, і вони відігравали життєво важливу роль в економічному успіху Америки і є підробкою нашої національної ідентичності. Не було б перебільшенням сказати, що малий бізнес завжди займав важливу - навіть піднесену позицію в американському житті. Американці в ранній республіці були настільки ж підозрілими до великих економічних підприємств, як і до загроз їх свободі, як і великий уряд. Історик Джеймс Х'юстон обговорив американські підозри на великі економічні підприємства: «Американці вважали, що якщо майно буде зосереджено в руках небагатьох в республіці, ті нечисленні використовували б своє багатство для контролю над іншими громадянами, захоплення політичної влади і деформації республіки в олігополію», - Джек Бітті, Епоха зради: Тріумф грошей в Америці 1865—1900 (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2007), 11. Насправді значною мірою поштовхом Бостонського чаювання був страх з боку місцевих торговців і торговців, що Ост-Індська компанія, на той час найбільша в світі корпорація, був скидання чаю з низькою ціною в колоніях, що призвело б місцевий бізнес до зруйновання.TED Nace, Банди Америки: Підйом корпоративної влади і відключення демократії (Сан-Франциско: Berrett-Koehler Publishers, 2003), 44. Просування Джефферсоном фермера, до якого входили дрібні купці, як оплот демократії випливало з його страху перед великими грошима інтересами: «Кінець демократії і поразка американської революції відбудеться, коли уряд потрапить в руки кредитних установ і грошей Боб Хіггінс, «Як Лінкольн, Джефферсон, Медісон - американці побоюються корпоративного контролю за державною політикою,» TPMCafe, 17 лютого 2011 року, доступ до жовтня 23, 2011, tpmcafe.talkingpointsmemo.com/talk/blogs/rlh974/2010/02/like-lincoln-jefferson -madison.php. Настільки великий був страх перед великим агрегацією багатства, що колонії і рання республіка поставили жорсткі обмеження на створення корпоративних форм. У перші десятиліття дев'ятнадцятого століття уряди штатів обмежили корпоративну форму, обмеживши її тривалість, географічний обсяг, розмір і навіть прибуток. Тед Кейс, Банди Америки: Підйом корпоративної влади та відключення демократії (Сан-Франциско, Berrett-Koehler Publishers, 2003), 44. Це було зроблено через занепокоєння, що корпорації мають потенціал стати монополіями, які виганяють підприємців з бізнесу.
Зрештою, однак, деякі підприємства зросли в розмірах і потужності. Їх зростання та розмір зумовили необхідність розвитку професійного класу управління, який відрізнявся від підприємців, які розпочали та вели власний бізнес. Однак лише після громадянської війни Америка побачила справжній вибух у великому бізнесі. Це було спричинено кількома факторами: розвиток масового ринку (сприяє залізниці); збільшення потреби в капіталі для масового виробництва; і справа Верховного суду 1886 року округу Санта-Клара проти Південної Тихоокеанської залізниці, яка надала корпораціям «особистість», надаючи їм захист за Чотирнадцятою поправкою.
Зростання корпорацій викликало кілька відгуків, які були покликані захистити малий бізнес від більших конкурентів. Закон про міждержавну торгівлю (1887) був федеральним законом, покликаним регулювати ставки, що стягуються залізницями для захисту малих фермерів та підприємств. Інші федеральні закони - Закон Шермана (1890) та Закон Клейтона (1914) - були прийняті з початковим наміром обмежити недобросовісну торгову практику трастів. Однак у перші роки Закон Шермана використовувався частіше проти малих бізнес-альянсів та профспілок, ніж проти великого бізнесу. Конгрес продовжував підтримувати малий бізнес через проходження законодавства. Закон Робінсона-Патмана 1936 року і Закон Міллера-Тидінга 1937 були розроблені для захисту дрібних роздрібних торговців від великих мережевих роздрібних торговців. Мансел Блекфорд, Історія малого бізнесу в Америці, 2-е видання. (Чапел-Хілл, Північна Кароліна: Університет Північної Кароліни, 2003), 4.
Депресія та середовище після Другої світової війни ставили особливі виклики для операцій малого бізнесу. Адміністрації Гувера і Рузвельта створили організації (Корпорація фінансування реконструкції в 1932 році та Корпорація малих військових заводів у 1942 році) для надання допомоги малим фірмам. Функції кількох державних установ були передані Адміністрації малого бізнесу в 1953 році. Цільова мета МБА полягала в тому, щоб «допомагати, консультувати, допомагати та захищати, наскільки це можливо, інтереси малого бізнесу». «Що ми робимо», Адміністрація малого бізнесу, доступ 7 жовтня 2011 року, www.sba.gov/about-sba-services/what-we-do. SBA функціонує для забезпечення того, щоб малий бізнес мав справедливі шанси на забезпечення державних контрактів. Він також несе відповідальність за визначення того, що являє собою малий бізнес.
Якщо що-небудь можна дізнатися з ухвалення всього цього законодавства, це те, що, як красномовно висловився Конте (2006), «американці продовжували шанувати малих бізнесменів за їх самостійність і незалежність» Крістофер Конте, «Малий бізнес в історії США», America.gov, 3 січня 2006 р. доступ 7 жовтня 2011 р., www.America.gov/ST/бізнес-англійська/2008/липень/20080814215602xjyrrep0.6187664.html.
Визначення малого бізнесу
Визначення SBA малого бізнесу розвивалося з часом і залежить від конкретної галузі. У 1950-х роках SBA визначив фірму малого бізнесу як «самостійно володів і управляється... і не домінуючим у своїй галузі діяльності» Мансел Блекфорд, Історія малого бізнесу в Америці, 2-е видання. (Чапел-Хілл, Північна Кароліна: Університет Північної Кароліни, 2003), 4. Це все ще частина їх визначення. У той час SBA класифікував невелику фірму як обмежену 250 працівниками для промислових організацій. В даний час це визначення залежить від Північноамериканської системи класифікації промисловості (NAICS) для бізнесу. SBA визнає, що існують значні відмінності в різних галузях щодо конкурентоспроможності, витрат на вхід та вихід, розподілу за розміром, темпів зростання та технологічних змін. Хоча SBA визначає 500 працівників як ліміт для більшості промислових фірм та надходження 7 мільйонів доларів для більшості сервісних, роздрібних та будівельних фірм, для деяких галузей існують різні значення. У таблиці 1.1 «Приклади обмежень розміру для малого бізнесу по SBA» наведено вибір різних галузей промисловості та їх обмеження розміру.
Код НАІКС | Назва галузі NAICS США | Стандарти розміру (Мільйони $) | Стандарти розміру (кількість працівників) |
---|---|---|---|
11133 | Вирощування полуниці | 0,75 | |
113310 | Операції з лісового тракту | 7.00 | |
114112 | Риболовля молюсків | 4.00 | |
212210 | Видобуток залізної руди | 500 | |
236115 | Нове односімейне житлове будівництво | 33.50 | |
311230 | Виробник зернових сніданків | 1 000 | |
315991 | Капелюх, кепка та тисячолітнє виробництво | 500 | |
443111 | Магазин побутової техніки | 9.00 | |
454311 | Дилери опалювальних мазутів | 50 | |
483111 | Глибоководні вантажні перевезення | 500 | |
484110 | Загальні вантажоперевезення, місцеві | 25.50 | |
511130 | Книжкові видавництва | 500 | |
512230 | Музичні видавництва | 500 | |
541214 | Послуги з розрахунку заробітної плати | 8.50 | |
541362 | Послуги геофізичної зйомки та картографування | 4.50 | |
541712 | Дослідження та розробки у галузі фізичної, інженерної та біологічної науки | 500 | |
Крім літальних апаратів | 1 500 | ||
72110 | Ресторани з повним спектром послуг | 7.00 | |
722310 | Підрядники громадського харчування | 20.50 | |
81111 | Загальний автомобільний ремонт | 7.00 | |
812320 | Послуги хімчистки та пральні | 4.50 | |
813910 | Бізнес-асоціації | 7.00 |
Джерело: «Таблиця стандартів розміру малого бізнесу, що відповідає нормам північноамериканської системи класифікації галузей», Адміністрація малого бізнесу США, 22 серпня 2008 р., доступ 1 червня 2012 р., http://www.sba.gov/content/small-business-size-standards
Визначення SBA того, що являє собою малий бізнес, має практичне значення. Малий бізнес має доступ до розгалуженої мережі підтримки, що надається SBA. Він запускає програму SCORE, яка налічує понад 12 000 добровольців, які допомагають невеликим фірмам консультувати та навчати. SBA також функціонує Центри розвитку малого бізнесу, Центри сприяння експорту та Жіночі бізнес-центри. Ці центри надають всебічну допомогу невеликим фірмам. Можлива значна економічна підтримка малих фірм з боку СБА. Він пропонує різноманітні програми гарантованого кредитування стартапам і невеликим фірмам. Він допомагає невеликим фірмам отримати доступ до майже півтрильйона доларів у федеральних контрактах. Фактично законодавство намагається націлити 23 відсотки цієї величини для невеликих фірм. SBA також може допомогти з фінансовою допомогою після катастрофи.
Малий бізнес в американській економіці
У 1958 році малий бізнес приніс 57 відсотків валового внутрішнього продукту (ВВП) країни. Це значення знизилося до 50 відсотків до 1980 року. Що примітно, це те, що ця 50-відсоткова цифра по суті трималася стабільною протягом останніх тридцяти років.Кетрін Кобе, «Частка малого бізнесу в ВВП, 1998—2004 рр.» Резюме досліджень малого бізнесу, квітень 2007, доступ до жовтня 7, 2011, archive.sba.gov/advo/research/rs299tot.pdf. Цікаво відзначити, що внесок малого бізнесу у ВВП може значно відрізнятися залежно від конкретних галузей. У таблиці 1.2 «Складова внеску промисловості в ВВП малого бізнесу» представлені дані по окремих галузях за період 1998—2004 рр. Видно, що в деяких галузях промисловості - будівництві та нерухомості - 80 або більше відсотків внеску цієї галузі у ВВП надходить від малого бізнесу, тоді як в інформаційній галузі це число становить 20 відсотків або менше.
Мало хто здогадується, що переважна більшість підприємств у Сполучених Штатах - це малі підприємства з менш ніж п'ятисот працівників. SBA ставить кількість малих підприємств на 99,7 відсотка від загальної кількості підприємств у Сполучених Штатах. Однак більшість підприємств не є підприємствами, які не працюють (тобто, немає платних працівників) і є домашніми.
Рік | Будівництво (%) | Нерухомість та лізинг (%) | Оптова торгівля (%) | Транспортування та складування (%) | Інформація (%) |
---|---|---|---|---|---|
1998 | 88.0 | 80.4 | 59.1 | 39.1 | 26.4 |
1999 | 87.2 | 80.0 | 57.5 | 39.4 | 25.4 |
2000 | 85.4 | 79.8 | 56.8 | 39,0 | 22.7 |
2001 | 85.1 | 80.3 | 55.3 | 41.1 | 19.7 |
2002 | 84.6 | 79.4 | 56.3 | 41.0 | 20.3 |
2003 | 85.4 | 79.5 | 54.6 | 39.1 | 20.3 |
2004 | 85.6 | 79.6 | 55.4 | 38.6 | 18,0 |
Джерело: Кетрін Кобе, «Частка малого бізнесу в ВВП (контракт №. SBAHQ-05-M-0413),» Офіс адвокатури SBA, квітень 2007 року, доступний 7 жовтня 2011 року, archive.sba.gov/advo/research/rs299tot.pdf.
Одна з сфер, де громадськість краще розуміє силу малого бізнесу, - це область інновацій. Докази, що датуються 1970-х роками, свідчать про те, що малі підприємства непропорційно виробляють інновації.Zoltan J. Acs і David B. Audretsch. «Інновації у великих і малих фірмах: емпіричний аналіз», Американський економічний огляд 78, № 4 (1988): 678—90. Було підраховано, що 40 відсотків наукових та інженерних талантів Америки зайняті малим бізнесом. Те ж дослідження показало, що малі підприємства, які переслідують патенти, виробляють тринадцять-чотирнадцять разів більше патентів на одного працівника, ніж їх більші колеги. Крім того, було встановлено, що ці патенти вдвічі частіше потрапляють у топ-1 відсоток патентів з найвищим впливом. «Малий бізнес за номерами», Національна адміністрація малого бізнесу, доступ до жовтня 7, 2011, www.nsba.biz/docs/bythenumbers.pdf.
Цілком можливо, що невеликий розмір може стати перевагою щодо того, щоб бути більш інноваційним. Причини цього були віднесені до кількох факторів:
- Пристрасть. Власники малого бізнесу зацікавлені в тому, щоб зробити бізнес успішним і більш відкриті для нових концепцій та ідей для досягнення цієї мети.
- Підключення клієнта. Будучи невеликими, ці фірми краще знають потреби своїх клієнтів і тому мають кращі можливості для їх задоволення.
- Спритність. Будучи невеликими, ці фірми можуть легше адаптуватися до мінливого середовища.
- Готовність до експериментів. Власники малого бізнесу готові ризикувати провалом на деяких експериментах.
- Обмеження ресурсів. Маючи менше ресурсів, малі підприємства стають досвідченими робити більше з меншими витратами.
- Обмін інформацією. Менший розмір може означати, що існує більш жорстка соціальна мережа для обміну ідеями. Джефф Корнуолл, «Інновації в малому бізнесі», Підприємницький розум, 16 березня 2009 року, доступ 1 червня 2012 року, http://www.drjeffcornwall.com/2009/03/16/innovation _in_small_business/.
Незалежно від причин, малі підприємства, особливо в високотехнологічних галузях, відіграють вирішальну роль у збереженні американської глобальної конкурентоспроможності.
Малий бізнес та національна зайнятість
Більшість - приблизно 50,2 відсотка у 2006 році - працівників приватного сектору працюють для малого бізнесу. Розбивка відсотка працівників приватного сектору за розміром фірми за період з 1988 по 2006 рік наведена в таблиці 1.3 «Відсоток працівників приватного сектора за розміром фірми». На 2006 рік трохи більше 18 відсотків всієї робочої сили приватного сектору було зайнято фірмами з менш ніж двадцятьма працівниками. Цікаво відзначити, що може бути значна різниця в процентному співвідношенні зайнятості малим бізнесом в різних штатах. Хоча середній показник по країні становив 50,2 відсотка в 2006 році, штат з найнижчим відсотком роботи для малого бізнесу була Флорида з 44,0 відсотка, тоді як держава з найвищим відсотком була Монтана з чудовими 69,8 відсотка. «Малий бізнес за номерами», Національна адміністрація малого бізнесу, доступ до жовтня 7, 2011, www.nsba.biz/docs/bythenumbers.pdf.
Рік | 0—4 Співробітники | 5—9 Співробітників | 10—19 Співробітники | 20—99 Співробітники | 100—499 Співробітники | 500+ співробітників |
---|---|---|---|---|---|---|
1988 | 5,70% | 6.90%% | 8.26% | 19.16% | 14,53% | 45.45% |
1991 | 5,58% | 6,69% | 8.00% | 18,58% | 14,24% | 46,91% |
1994 | 5,50% | 6.55% | 7,80% | 18,29% | 14,60% | 47.26% |
1997 | 5,20% | 4,95% | 6,36% | 16.23% | 13,73% | 53.54% |
2000 | 4.90% | 5,88% | 7.26% | 17,78% | 14,26% | 49,92% |
2003 | 5,09% | 5,94% | 7,35% | 17,80% | 14,49% | 49,34% |
2006 | 4,97% | 5,82% | 7,24% | 17,58% | 14,62% | 49,78% |
Джерело: Бюро перепису населення США, «Статистика бізнесу США», доступ до жовтня 7, 2011, www.census.gov/econ/susb.
Малий бізнес є великим генератором робочих місць. Останні дані свідчать про те, що малі підприємства виробляли 64 відсотки чистих нових робочих місць з 1993 по третій квартал 2008 року. «Статистика бізнесу США», Бюро перепису населення США, 13 квітня 2010 р., доступ до 7 жовтня 2011 року, www.census.gov/econ/susb. Це явище не недавнє. Тридцять років досліджень послідовно вказували на те, що рушійною силою у сприянні створенню нових робочих місць є народження нових компаній та чисті доповнення, що надходять від малого бізнесу. У 1990-х роках фірми з менш ніж двадцятьма працівниками виробляли набагато більше чистих робочих місць пропорційно їх розміру, і в два-три рази більше робочих місць було створено завдяки формуванню нового бізнесу, ніж через розширення робочих місць у малому бізнесі.Вільям Дж. Денніс-молодший, Брюс Д. Філліпс та Едвард Старр, «Малий бізнес Створення робочих місць: висновки та їх критика», Економіка підприємства 29, № 3 (1994): 23—30. Дані статистики ділової динаміки Бюро перепису населення США підтверджують, що найбільша кількість нових робочих місць походить від створення нових підприємств. Отримати уявлення про ступінь чистої зміни робочих місць за розміром бізнесу можна в таблиці 1.4 «Створення робочих місць за розміром фірми».
Необхідно зробити додатковий момент щодо створення робочих місць і втрати малим бізнесом в контексті загальних економічних умов. Урядові дані показують, що з «чистого 1,5 мільйона робочих місць, втрачених у 2008 році, 64 відсотки були від малих фірм» Брайан Хедд, «Аналіз малого бізнесу і робочих місць», Адміністрація малого бізнесу, березень 2010, доступ до жовтня 7, 2011, www.sba.gov/advo/research/rs359tot.pdf (p. 10 ). Однак те саме дослідження мало цікаві результати останніх двох рецесій. У рецесії 2001 року малі підприємства з менш ніж 20 працівниками зазнали 7 відсотків загального скорочення робочих місць, фірми з працівниками від 20 до 500 відповідали за 43 відсотки втрат робочих місць, а решта втрат робочих місць припала на великі фірми. Оскільки економіка відновилася в наступному році, фірми з менш ніж 20 працівниками створили робочі місця, тоді як інші дві групи продовжували втрачати робочі місця. Після рецесії 1991 року саме фірми з 20 до 500 співробітників відповідали за понад 56 відсотків доданих робочих місць.
Років |
1—4 | 5—9 | 10—19 | 20—99 | 100-499 | 500+ |
---|---|---|---|---|---|---|
2002—2003 | 1 106 977 | 307 690 | 158 795 | 304 162 | 112 702 | (994 667) |
2003—2004 | 1 087 128 | 336 236 | 201 247 | 199 298 | 66 209 | (214 233) |
2004—2005 | 897 296 | 141 057 | (11 959) | (131 095) | 83 803 | 262 326 |
2005—2006 | 1 001 960 | 295 521 | 292 065 | 590 139 | 345 925 | 1 072 710 |
Джерело: «Профіль малого бізнесу», Офіс адвокації SBA, 2009, archive.sba.gov/advo/research/data.html.
Останньою сферою, що стосується внеску малого бізнесу в американську зайнятість, є його роль щодо власності меншин та зайнятості. Протягом останнього десятиліття спостерігається значне збільшення кількості самозайнятих осіб. З 2000 по 2007 рік кількість жінок, які були самозайнятими, зросла на 9,7 відсотка. Кількість афроамериканців, які були самозайнятими, зросла на 36,6 відсотка за той же часовий діапазон. Однак найбільш примітною кількістю було збільшення майже на 110 відсотків для латиноамериканців. Зрозуміло, що малий бізнес стає все більш привабливим варіантом для меншин. «Статистика бізнесу США», Бюро перепису населення США, 13 квітня 2010 р., доступ до 7 жовтня 2011 року, www.census.gov/econ/susb. Жінки та латиноамериканці також зайняті малим бізнесом за вищими темпами, ніж середній по країні.
КЛЮЧОВІ ВИНОСИ |
|
ВПРАВИ |
|