Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

12.3: Незалежність директора

  • Page ID
    15709
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Нові вимоги до лістингу на біржі передбачають, що більшість директорів публічних компаній є «незалежними», виняток становлять «контрольовані компанії» - ті, для яких більше 50% голосу належить фізичній особі, групі або іншій компанії. Далі в правилах зазначено: «Жоден директор не буде кваліфікуватися як незалежний, якщо рада ствердно не визначить , що директор не має матеріальних стосунків з перерахованою компанією» і вимагатиме від компаній розкривати визначення незалежності у своїй щорічній заяві про доручення або, якщо компанія це робить не подавати річну заяву за дорученням, в річному звіті компанії за формою 10-К, поданому в SEC.

    Обгрунтування підвищення незалежності полягало в тому, що акціонери, в силу своєї нездатності безпосередньо контролювати поведінку керівництва, покладаються на раду директорів для виконання критичних заходів з моніторингу і що моніторинг потенціалу ради знижується або, можливо, усувається, коли керівництво саме ефективно контролює дії правління. Крім того, зовнішні директори можуть не мати незалежності через різні зв'язки з компанією і можуть бути схильні підтримувати рішення керівництва в надії зберегти свої відносини з фірмою. Вимога ради мати більшість незалежних директорів, отже, підвищує якість нагляду ради директорів та зменшує можливість пошкодження конфлікту інтересів.