1.6: Етичне лідерство з використанням «інциденту в Моралесі»
- Page ID
- 13251
Модуль Вступ
У цьому модулі ви переглянете інцидент DVD у Моралесі та здійсните низку заходів, покликаних ознайомити вас з питаннями етичного лідерства, соціальної відповідальності та глобалізації. Посилання на інтерв'ю з основними діячами глобалізації, на модуль Connexions «Соціально-технічні системи в прийнятті рішень» та онлайн-матеріал на тему «Інцидент у Моралесі» допоможуть вам зібрати інформацію, необхідну для завершення цього модуля.
Проблеми в інциденті в Моралесі
- Цитати взяті з навчального посібника до «Інцидент у Моралесі»
- Конфіденційність: «Хоча адвокати відзначають, що Фред не має юридичних зобов'язань перед Chemitoil, оскільки він не підписав угоду про нерозголошення, чи має Фред моральне зобов'язання забезпечити конфіденційність інформації, яку він, можливо, дізнався в Chemitoil?
- Уоллі «Одне правило»: Який вплив Уоллі «Одне правило» на здатність Фреда виконувати свою роботу? Що ще важливіше, чи заважає це здатності Фреда виконувати свої професійні етичні зобов'язання під час виконання своєї роботи?
- Lutz і Lutz Controls: Уоллі стверджує, що елементи управління Lutz і Lutz є найкращими серед доступних альтернатив. Він також стверджує, що той факт, що шурин Чака працює з Лутцем і Лутцем, не є актуальним фактором. Як Фред повинен вибрати в цій ситуації щодо контролю?
- Муфти: Вибираючи як тип муфт, так і трубопроводів, а також для використання місцевого (Мексика) постачальника без інспекції заводу, які фактори повинен враховувати Фред? Яким має бути похибка з точки зору тиску? Як Фред збалансує безпеку та надійність з необхідністю скоротити витрати через недавні придбання материнської компанії?
- Екологічні правила - Коли в Римі...: Чи повинен Фред скористатися менш суворими екологічними нормами в Мексиці, щоб заощадити гроші для корпорації Phaust? Які обов'язки багатонаціональних корпорацій, які працюють у таких країнах, як Мексика?
Вправа 1: Інцидент у моральній соціально-технічній системі
Підготуйте соціально-технічний аналіз Моралеса, Мексика. Ваш аналіз вивчить введення хімічного заводу Фауста в контекст Моралеса. Використовуючи наступний список значень, ви можете виявити будь-які потенційні конфлікти цінностей? Безпека, справедливість/правосуддя, інтелектуальна власність, конфіденційність, відповідальність, розумність.
Підготовка таблиці СТС
- Вивчіть два шаблони в модулі «Соціально-технічні системи в професійному прийнятті рішень». Подивіться, який з них найкраще відноситься до справи про інцидент у Моралесі.
- Повторіть заголовки таблиці, підставляючи відповідні пункти на ті в шаблоні, які не актуальні. Наприклад, при підготовці таблиці STS для комп'ютерної системи, можливо, ви захочете змінити структури швидкості і швидкості на щось на зразок даних і структур даних.
- Заповніть відповідні стовпці у вашій щойно переглянутій таблиці. Наприклад, у Інциденті в Моралесі опис фізичного оточення базуватиметься на короткому відеосегменті, де Фред консультується з Уоллі та Мануелем. Якою є географічна зона? (Це схоже на сухий клімат, враховуючи DVD.) Яким є рослина? (Він, принаймні, невеликий.) Для цих колонок СТС важлива увага до деталі—навіть тривіальної деталі—.
- Для другої таблиці візьміть короткий список значень, з яким ми працювали в цьому семестрі, і (1) шукайте нові невідповідності значень, (2) визначити існуючі конфлікти значень та (3) опишіть будь-які шкідливі довгострокові наслідки. У Incident at Morales ви можете зосередитись на справедливості (справедливості), відповідальності за безпеку, повагу, власність та свободу слова.
- Зберігайте свої столи простими та прямими. У вас буде всього кілька хвилин, щоб ознайомитись з ними. Пам'ятайте, що це пристрій, який допоможе вам візуалізувати ціннісні конфлікти, приховані в технологіях і соціально-технічних системах.
Апаратні засоби | Програмне забезпечення | Фізичне оточення | Люди, Групи, Ролі | Процедури | Закони, Статути, Положення | Дані та структури даних |
Обладнання/Програмне забезпечення | Фізичне оточення | Люди, Групи, Ролі | Процедури | Закони, Статути, Положення | Дані та структури даних | |
Правосуддя (справедливість і доступ) | Відповідальність | |||||
Відповідальність | ||||||
Повага (Конфіденційність та належний процес) | ||||||
Нерухомість | ||||||
Вільна мова |
Вправа 2: Можливості для етичного лідерства
Вам буде призначена одна з тем, описаних вище. Обговоріть цю тему зі своєю групою. Відповідайте на питання. Потім підготуйте короткий підсумок ваших відповідей, щоб поділитися з рештою класу. Темами, знову ж таки, є конфіденційність, «Одне правило» Уоллі, Lutz і Lutz Controls, якість та цілісність муфт, а також різниця в екологічних нормах. Протягом ваших роздумів шукайте можливості, відкриті Фреду, щоб продемонструвати етичне лідерство. Які перешкоди стоять на його шляху? Що він може зробити, щоб їх подолати?
Точка прийняття рішень щодо ділової етики, осінь 2007
- Створюйте рішення, тестуйте рішення та розробляйте план впровадження рішень з точки зору Фреда. Зосередьтеся конкретно на тому, чи повинен Фред, як інженер, підписатися на заводі, оскільки він передається операціям.
- Точка рішення: Рішення Чака щодо скорочення бюджету французької компанії полягало в тому, щоб передати довгострокові витрати та операційні проблеми операційній групі заводу.
- Наприкінці відео Фреда попросили підписати документи заводу та, по суті, затвердити цю стратегію «проходу».
- Які етичні проблеми створює рішення Чака?
- Знаючи це, чи повинен Фред підписатися на заводі в кінці відео?
- Візьміть точку зору Фреда. Створюйте рішення, тестуйте їх та розробляйте реалізацію з точки зору Фреда. Підсумуйте роботу вашої групи, розробивши таблицю рішень, матрицю оцінки рішення та таблицю техніко-економічного обґрунтування. Будьте готові підсумувати (не представити) ці таблиці неофіційно до решти класу.
Альтернативне рішення | Опис | Обґрунтування: проблемна відповідність, етика, доцільність |
Рішення 1 | ||
Рішення 2 |
Рішення/Тест | оборотність | Шкода/Користь | Рекламність | Техніко-економічна можливість (глобальна) |
Рішення 1 | ||||
Рішення 2 |
Таблицю доцільності див. m14789.
Вправа 3
Читайте і слухайте інтерв'ю з Шивою, яка виступає проти глобалізації, і О'Рурком, який приймає проглобалізацію. Підсумуємо їх аргументи. Використовуючи ці аргументи, побудуйте свій власний аргумент щодо глобалізації та застосуйте його до справи Моралеса: чи інцидент, який стався в Моралесі, неминучим результатом глобалізації чи просто результатом поганих індивідуальних та корпоративних рішень?
Інцидент в Моралесі в чаші з етикою
Сценарій рішення з «Інциденту в Моралесі» (взято з навчального посібника)
- «Хоча адвокати відзначають, що Фред не має юридичних зобов'язань перед Chemitoil через те, що він не підписав угоду про нерозголошення, чи має Фред моральний обов'язок забезпечити конфіденційність інформації, яку він, можливо, дізнався в Chemitoil?
- Поверніться до моменту, коли Уоллі дає Фреду попередні плани заводу. Потім розмістіть себе в наступному діалозі:
- WALLY Добре. Чак збирається мати стартову зустріч проекту сьогодні вдень. Дизайн вашого заводу буде на порядку денному. Це буде о трьох. Ми не витрачаємо час тут. Ми швидко у Фауста. Лінія корпоративних тегів. Коли Фред дивиться навколо своєї нової робочої станції, посміхаючись, Уоллі починає маршрутизацію через картотеку. Він знаходить попередні плани заводу і передає їх Фреду. WALLY Ви, можливо, захочете подивитися на це. (Сподіваюся) Скажіть мені, чи це схоже на те, що ви будували на останній роботі.
- Ти Фред. Wally просить вас порушити ваше (моральне) зобов'язання щодо конфіденційності з Chemitoil? Уявіть відповідь на питання Уоллі. Покажіть, як ця відповідь поважає як вашого колишнього роботодавця, Chemitoil, так і вашого нинішнього роботодавця Phaust.
Сценарій рішення з «Інциденту в Моралесі:» Екологічна цілісність або надійний контроль
- Ти Фред. Після того, як ви вказуєте Уоллі, що елементи управління Лутц і Лутц дорогі, він радить вам «вибрати поєдинки, коли ви зможете їх виграти». (Шурин Чака є представником замовника для Lutz і Lutz.) З іншого боку, ваша дружина, судовий юрист з питань дотримання EPA, вказує на те, наскільки небезпечно покласти необроблені токсичні відходи в нефутеровані випаровувальні ставки через можливість забруднення питної води.
- Ви думаєте про прийняття порад Уоллі. Яку боротьбу ви повинні вибрати, зберігаючи навколишнє середовище, вибираючи більш дешеві елементи управління або залишаючись з дорогими елементами управління Lutz і Lutz, але продовжуючи з непідкладеними випаровувальними ставками?
- У своїй презентації зверніться до цього більш широкого питання. Чи має рацію Уоллі? Чи варто компромісувати безпекою та екологічними проблемами, коли бюджет обмежений?