Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

7.5: Американські суди першої інстанції та принцип усності

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    2677

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    На суді держава представить докази, що свідчать про те, що підсудний вчинив злочин. Підсудний також може представити факти, які свідчать про те, що він не вчинив злочину. Принцип усності вимагає, щоб суд факту (як правило, присяжний, але суддя, коли відповідач відмовляється від суду присяжних) розглядав лише докази, які були розроблені, представлені та отримані в протокол під час судового розгляду. Таким чином, присяжні повинні приймати рішення лише на основі показань, які вони почули на суді, на додаток до документів та речових доказів, внесених та прийнятих судом. Принцип усності був би порушений, якщо, наприклад, під час обговорень присяжні шукали в Інтернеті, щоб знайти інформацію про підсудного або свідків. Так само, якщо поліція допитує відповідача та пише звіт, присяжні не можуть розглянути зміст доповіді, якщо він не був запропонований таким чином, що відповідає правилам доказування, і суд отримав його під час судового розгляду. Принцип усності розрізняє функції суду першої інстанції, розробку доказів, і функцію апеляційних судів, які розглядають запис на предмет юридичної помилки.

    Принцип усності є однією з головних відмінностей між системою змагальності, яку зазвичай дотримуються США, та інквізиторською системою, яка зазвичай дотримується в більшості інших країн. Часто в країнах цивільного права (наприклад, у більшості європейських країн) поліція, прокурори або слідчі судді допитують свідків до суду і пишуть резюме своїх заяв, які називаються досьє. При визначенні вини суд факту представляється лише резюме заяв свідків. Судовий процес у країнах цивільного права полягає в меншій мірі щодо подання доказів, що підтверджують вину підсудного, і більше про подання відповідачем пом'якшувальних доказів, які допомагають суду у винесенні відповідного вироку або санкції.